福建省高級(jí)人民法院,福建省人民檢察院關(guān)于詐騙,,盜竊刑事案件執(zhí)行具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知內(nèi)容是什么

關(guān)于我省詐騙、盜竊刑事案件執(zhí)行具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知

閩高法[2013]263號(hào)

全省各級(jí)人民法院、人民檢察院、福州鐵路運(yùn)輸法院、鐵路運(yùn)輸檢察院：

一、關(guān)于詐騙刑事案件的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)

詐騙公私財(cái)物價(jià)值達(dá)五千元，十萬(wàn)元，五十萬(wàn)元的，分別認(rèn)定刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

二、關(guān)于盜竊刑事案件的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)

盜竊公私財(cái)物價(jià)值達(dá)三千元，六萬(wàn)元，三十萬(wàn)元的，分別認(rèn)定刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

三、關(guān)于詐騙、盜竊刑事案件新舊數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)渡銜接

(以下略)

福建省高級(jí)人民法院、福建省人民檢察院

2013年8月1日

在平時(shí)生活中有可能會(huì)涉及到詐騙和盜竊罪兩個(gè)罪名，雖然說(shuō)這兩個(gè)都是涉及到錢(qián)財(cái)方面的但差別有很大，?福建省關(guān)于詐騙、盜竊刑事案件執(zhí)行具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知內(nèi)容是什么?如果讀者在生活中遇見(jiàn)這樣的問(wèn)題無(wú)法處理的，需要解決的，可以閱讀本文章內(nèi)容，下面由律霸網(wǎng)小編為讀者進(jìn)行解答，希望以下的知識(shí)對(duì)讀者有所幫助。

關(guān)于我省詐騙、盜竊刑事案件執(zhí)行具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知

閩高法[2013]263號(hào)

全省各級(jí)人民法院、人民檢察院、福州鐵路運(yùn)輸法院、鐵路運(yùn)輸檢察院：

一、關(guān)于詐騙刑事案件的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)

詐騙公私財(cái)物價(jià)值達(dá)五千元，十萬(wàn)元，五十萬(wàn)元的，分別認(rèn)定刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

二、關(guān)于盜竊刑事案件的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)

盜竊公私財(cái)物價(jià)值達(dá)三千元，六萬(wàn)元，三十萬(wàn)元的，分別認(rèn)定刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

關(guān)于詐騙、盜竊刑事案件新舊數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)渡銜接

由于我省詐騙罪、盜竊罪“數(shù)額較大”的舊標(biāo)準(zhǔn)均在最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于詐騙、盜竊刑事案件新司法解釋規(guī)定的幅度內(nèi)，因此本通知下發(fā)前按舊“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)提請(qǐng)逮捕、提起公訴的詐騙、盜竊案件，不應(yīng)因?yàn)檫_(dá)不到新的定罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)而宣告無(wú)罪。對(duì)此種情形，可以根據(jù)不同的訴訟階段，結(jié)合具體案情，分別予以撤案、不起訴或從輕判外，以平穩(wěn)過(guò)渡、銜接。

“數(shù)額巨大”自本通知下發(fā)之日起執(zhí)行新數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。但是以數(shù)額巨大的財(cái)物為詐騙、盜竊目標(biāo)，犯罪未遂的，本通知下發(fā)前已提請(qǐng)逮捕、提起公訴的案件，依照前款規(guī)定處理。

“數(shù)額特別巨大”自本通知下發(fā)之日起執(zhí)行新額標(biāo)準(zhǔn)。

各地審理詐騙、盜竊刑事案件時(shí)，應(yīng)充分考虛新舊數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。

福建省高級(jí)人民法院、福建省人民檢察院

2013年8月1日

有問(wèn)題需要溝通解決，要是對(duì)于其中內(nèi)容有不太清楚也希望進(jìn)一步了解，建議您及時(shí)尋求律霸網(wǎng)在線律師的的幫助。