一、盜竊罪的物證有哪些

盜竊罪發(fā)案率高，情況復雜，各類盜竊罪因其作案地點、手段、目標、對象、作案人員的不同而呈現(xiàn)出不同的特點：(1)盜竊罪中的直接證據(jù)一般只有被告人供述和辯解。(2)現(xiàn)場痕跡是盜竊罪不可或缺的重要證據(jù)。(3)證人證言比較真實可靠且易獲得。(4)認定盜竊數(shù)額的證據(jù)在實踐中多有爭議。(5)派生證據(jù)是盜竊罪證據(jù)中的重要內(nèi)容。(6)視聽資料證據(jù)在盜竊罪證據(jù)中的應用日益廣泛。盜竊罪證據(jù)中，除了犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是直接證據(jù)外，其他種類的證據(jù)多為間接證據(jù)，并對證明犯罪起到至關重要的作用，特別是在無犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解情況下，更是起到了決定性作用。

盜竊罪證據(jù)標準，是依據(jù)我國刑法和刑事訴訟法的規(guī)定，規(guī)范認定盜竊罪具體證據(jù)的證據(jù)能力和證明力，以及證實盜竊罪犯罪事實構成應當具備的證據(jù)要素和證據(jù)要求程度的規(guī)則和尺度。它對認定盜竊罪的證據(jù)從數(shù)量和質(zhì)量方面提出要求，只有符合盜竊罪證據(jù)標準的案件才能定罪，是一種認定盜竊罪的最低證據(jù)標準。設計某一類具體犯罪的證據(jù)標準應當兼顧兩個方面：其一，證據(jù)標準應當準確、全面、合法。其二，證據(jù)標準應當適合司法活動的工作特點和司法人員的思維規(guī)律，具有較強的操作性，方便司法工作人員使用。因而，制定盜竊罪的證據(jù)標準，應以盜竊罪的犯罪構成為主線，以刑事訴訟證據(jù)種類為表現(xiàn)形式。

二、證明對象應包括五個方面

從盜竊罪的證明對象入手，可以從盜竊罪的主體證據(jù)、行為證據(jù)、結果證據(jù)、主觀證據(jù)、情節(jié)證據(jù)等層面確立證據(jù)標準。

(1)主體證據(jù)。應包括居民身份證明和戶籍證明。

(2)行為證據(jù)。應包括被害人關于在具體時間、地點及位置被盜物品及物品特征的陳述;有關知情人關于犯罪嫌疑人、被告人采用秘密竊取方法實施盜竊行為的證詞;證明犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊行為時所穿戴的手套、鞋子以及犯罪工具、贓款、贓物等物證的實物及照片和有關物證、痕跡檢驗報告;證明犯罪嫌疑人、被告人曾到達盜竊現(xiàn)場的毛發(fā)、指紋、腳印以及其他遺留痕跡的技術鑒定結論;證明贓物價值的鑒定結論;證明收繳贓款、贓物、犯罪工具等物證的搜查筆錄、扣押清單;證明犯罪嫌疑人、被告人以特定手段進入現(xiàn)場及從特定位置竊取特定物品的現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘查圖以及現(xiàn)場勘查筆錄;證明犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊行為的視聽資料。

(3)結果證據(jù)。應包括被害人關于失竊的陳述，犯罪嫌疑人、被告人關于竊得物品的供述，證人關于財物被盜的證言，有關部門關于財物被盜的證明，行為人銷贓時所派生出的有關證據(jù)如買贓人陳述，典當行收據(jù)，盜竊信用卡后的提款記錄，盜竊文物后出賣、出境的證據(jù);盜竊金融機構的，金融機構的失竊證明等;未遂和中止的結果證據(jù)。盜竊未遂只有情節(jié)嚴重時才構成犯罪，要有證明犯罪對象是巨額現(xiàn)金、國家珍貴文物或貴重物品的證據(jù)，同時要有證明行為人確實由于意志以外的原因未能造成財物損失的證據(jù)。

(4)主觀證據(jù)。應包括證明犯罪嫌疑人、被告人實際占有、使用、出售、出租、出借贓款、贓物的證據(jù);犯罪嫌疑人、被告人自己承認盜竊犯罪事實的供述等。

(5)情節(jié)證據(jù)。定罪情節(jié)證據(jù)應當包括價格鑒定、物品發(fā)票等，對于盜竊數(shù)額未達到較大標準的案件，還應當包括公私財產(chǎn)損失證據(jù)、盜竊行為所造成的后果及其他嚴重情節(jié)的證據(jù);量刑情節(jié)證據(jù)，應當包括有關行為人在共同犯罪中的地位作用、被盜單位性質(zhì)、行為人作案方式、行為人以往有無前科、被害人情況、被盜物品性質(zhì)、損失情況等證據(jù)。當然，這些盜竊罪證據(jù)標準及證據(jù)要素，并不要求每一個案件都全部具備。

三、應依法收集證據(jù)

從證據(jù)種類入手，應根據(jù)盜竊罪證據(jù)的特點規(guī)范證據(jù)要求。司法機關在證明盜竊犯罪的活動中需要收集的證據(jù)種類涵蓋了刑訴法中規(guī)定的7種證據(jù)和電子證據(jù)。司法人員應依照刑法和刑事訴訟法的規(guī)定從事盜竊案件證據(jù)的收集工作，應當明確自己如何訊問犯罪嫌疑人、詢問證人和被害人，如何提取現(xiàn)場物證、書證等等，保證及時、準確、全面、合法收集證據(jù)，避免因遺漏證據(jù)或貽誤時機而導致案件難定的被動局面。

特別需要注意的是：

(1)所有訊問、詢問、搜查、扣押等偵查行為務必符合法律規(guī)定，尤其對于訊問筆錄和詢問筆錄，應注意填寫訊(詢)問起止時間、兩名以上偵查人員簽名。避免出現(xiàn)偵查人員一人簽名、在同一時間段相同的偵查人員訊(詢)問不同的人的情況，導致筆錄喪失提取的合法性，無法使用;

(2)所有的書證、物證務必注明來源、出處、蓋印章，并就證明內(nèi)容作簡要說明。司法實踐中，認定犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊犯罪行為，最核心、最基本也是必須做到的，一是必須證明盜竊犯罪事實確實存在;二是必須要證明盜竊犯罪事實系犯罪嫌疑人、被告人所為。這些也是盜竊罪訴訟證明活動中最基本的要求。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。