從民事責任的構成來看，我國《民法通則》將其區分為違約的民事責任與侵權的民事責任。對于產品質量引起的民事責任從其構成要件和性質上來看，包括產品質量違約責任和產品侵權責任以及兩種責任的競合三種形態。

產品質量民事責任的構成是什么

從民事責任的構成來看，我國《民法通則》將其區分為違約的民事責任與侵權的民事責任。對于產品質量引起的民事責任從其構成要件和性質上來看，包括產品質量違約責任和產品侵權責任以及兩種責任的競合三種形態。

產品質量違約責任是違反產品質量義務的民事責任之一，是指產品的生產者、銷售者違反默示或明示擔保的產品質量要求而依合同法原理應承擔的瑕疵擔保責任，通常為交付的產品不符合法律規定或合同約定的質量條件。所謂違反默示擔保，即違反國家法律、法規規定的產品質量要求，這是一項禁止性要求，也就是說產品必須符合安全、衛生要求，具備應有的使用性能，法律、法規規定產品質量必須滿足的條件，不得以任何形式予以排除和限制。違反明示擔保，即違反明示采用的產品質量標準以及以合同、產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況。明示擔保是生產者、銷售者自身對產品質量作出的保證和承諾，可以用產品說明、標識、預先預告、樣品等方式表示。其根本的法律特征在于以合同關系的存在為前提，并且該合同是合法有效的。因此，產品質量違約責任具有一定的相對性，只在合同當事人之間生效，且要受到合同法的約束。

產品侵權責任是指產品制造者、銷售者對因制造、銷售或者提供有缺陷產品并致他人遭受財產、人身損害所應承擔的法律后果，是一種特殊的侵權責任。①產品侵權責任具有以下法律特征：②第一、產品侵權責任發生在流通領域，這是產品侵權責任發生的前提;第二、產品侵權責任并不是產品自身質量問題和自身損壞造成財產的損失，而是產品因缺陷而造成使用者的人身傷害或者缺陷產品以外的財產損害。這一點對于分析產品質量民事責任的性質非常重要;第三、產品侵權責任是物件致人損害的特殊侵權責任，而非行為致害;第四、產品侵權責任為無過錯責任，我國《民法通則》采用了無過錯責任原則，《產品質量法》對銷售者和生產者作了不同的規定，除生產者的法定免責條件外，生產者侵權責任適用無過錯責任原則，而對銷售者的質量侵權責任實行過錯推定原則。

相關知識：

產品責任主體

1、產品責任法律關系的權利主體

2、產品侵權法律關系義務主體

(1)生產者

第一，成品制造者。成品制造者是產品責任的主要承擔者。第二，零部件制造者、原材料生產者。產品缺陷由零部件制造者、原材料生產者造成的，受害人向其請求損害賠償時，應承擔侵權責任。第三，準制造者。對他人制造的產品像自己制造的產品一樣進行銷售或者以其他形式經營，視為制造者。

(2)銷售者

銷售者是指生產者外的產品經銷商。由于銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者或不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。產品責任中的銷售者應滿足的條件是：第一，以經營該產品為業的人，例如，私車轉讓人不是銷售者;第二，此種經營應是長期的，而不是臨時或偶爾的;第三，不要求該致害產品是其主營業或唯一的營業。

《產品質量法》第43條，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。