在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
怎樣定性用盜竊所得贓物質押騙財的行為
徐某是個癮君子，曾因二次盜竊被判刑入獄。可徐某惡習難改，第二次出獄后不久又重操舊業，偷起了電瓶車。每次盜竊得手后，徐某就將電瓶車騎到便利店，佯稱要購幾條煙，待煙到手后，就打開一條，裝模作樣摸一下口袋后，假稱忘記帶錢，然后提出將電瓶車質押，回家拿錢。因徐某所要的香煙，價值都低于電瓶車，便利店的老板也不起疑心，而且徐某每次都是打一槍換一個地方，徐某先后八次得手。用電瓶車換得香煙后，徐某又將香煙賣掉，用于購買毒品。
分歧
第一種意見，徐某在盜竊罪即遂以后，又用車騙財，后一行為又符合詐騙罪的犯罪構成，應數罪并罰。
第二種意見，徐某以所得贓物騙財，整體上看應是變相銷贓行為，究其本質是對贓物的處分，屬于事后不可罰行為，應以一罪處罰。
評析
律霸小編同意第二種意見，理由如下：
首先，依照期待可能性理論，在盜竊行為實行完畢后，雖然處分贓物行為又侵犯了司法機關追索贓物活動的正常進行這一新的客體，但基于人性的弱點，法律不可能期待其如實交出贓物以保證司法機關的正常活動，即沒有期待可能性。
其次，所謂事后不可罰行為，是指在狀態犯的場合，利用該犯罪行為的結果的行為，如果孤立的看符合其他犯罪的構成要件，具有可罰性，但由于被綜合評價在該狀態犯中，故不單獨定罪處罰的行為。依據犯罪形態理論，盜竊罪屬于狀態犯。通說認為行為人通過盜竊、搶劫、詐騙等犯罪行為占有財物后，犯罪已經既遂，此后行為人實施占有、運輸、銷售該贓物的行為意味著侵害他人的財產權益的不法狀態繼續存在，根據期待可能性理論構成事后不可罰。
最后，在侵犯財產類型的犯罪中，行為人直接永久性侵占被害人的財物情況并不多見，一般是通過銷售變現來達到間接占有該財物的目的。隨著社會經濟的發展，行為人銷贓的手段也不再單一，有可能不是直接的買賣，而是不斷翻新，趨于多種多樣。從民事角度來考慮，質押是在轉移財產占有權的情況下將財產移交給對方，作為債權的一種擔保，并不是一種變賣。但在本案中，徐某沒有實際履行能力，將所盜車輛出質，徐某從一開始就沒有取回的意思，其對車輛的質押真正目的是要處分車輛。雖然徐某出質所盜車輛并沒有換取貨幣，但商品交易并一定要求以貨幣形式，也可以是以物易物，因此，徐某用所盜贓物出質騙取財物的行為，在本質上應是一種變相買賣贓物的行為。盡管行為方式不同，但其行為的性質并沒有脫離銷贓的實質。法律不能期待徐某把所盜得的電瓶車主動交給司法機關，其事后銷贓的行為屬于事后不可罰行為，故刑法不應當對其銷贓的行為追究責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
治安處罰是否需要鑒定
2021-01-13法律是如何規定股東直接訴訟的
2020-12-05質疑產品質量誰舉證
2021-01-22怎么可以讓另一方沒有探視權
2020-12-14脅迫婚姻需要證據嗎,都需要哪些證據
2020-12-02雙倍賠償金要滿足什么條件
2021-01-29安置房沒有房產證可以贈與給兒子嗎
2020-11-30公司更名后原來的合同還有效嗎
2020-12-25合同到期限勞動者還能不能否獲得補償呢
2021-02-20勞務合同根據什么法律
2021-01-25職工被采取強制措施能否退休
2021-02-12勞務派遣的員工致害由誰擔責
2020-12-10投保車輛肇事逃逸保險公司要不要賠償
2021-02-18房地產保險合同有什么主要內容
2021-01-29如何防備人壽保險合同中的“陷阱”？
2020-11-22法院判賠精神損害，保險抗辯按序賠償
2020-12-24工資中繳納失業保險的份額是多少
2021-01-02因年齡誤告被解除保險合同保險公司有權解除合同嗎
2020-12-02在辦保險之前開過三高的藥物，會影響理賠嗎
2020-12-07出車禍保險公司怎么賠償
2020-11-20