在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
李某的行為是否構成正當防衛
案情：陳某搶劫出租車司機李某，用匕首刺李某一刀，強行搶走財物后下車逃跑。李某發動汽車追趕，在陳某往前跑了40米處將其撞成重傷并奪回財物。
關于認定李某的行為有二種意見：
第一種意見認為，李某的行為構成故意傷害罪。李某為保護自己的權利，在陳某已經完成了犯罪的情況下,對陳某進行了反擊造成了陳某重傷。李某構成了事后防衛。符合故意傷害罪的構成，按照故意罪處理。
第二種意見認為，李某的行為是正當防衛。根據刑法第20條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。正當防衛侵害方面的要件是：①必須存在不法侵害的行為。②侵害行為必須是正在進行的。理由是在財產性違法犯罪情況下，行為雖然已經既遂，但在現場還來得及挽回損失的，應當認為不法侵害尚未結束，可以實行正當防衛。換言之，被當場發現并同時受到追捕的財產性違法犯罪的侵害行為，一直延續到不法侵害人將其所取得的財物藏匿至安全場所為止；在此之前，追捕者可以使用強力將財物取回。且陳某的行為構成搶劫罪，不存在防衛過當的問題，所以李某構成正當防衛。
筆者贊同第二種意見，陳某搶劫李某，用匕首刺李某一刀，強行搶走財物后下車逃跑。李某的不法侵害尚未結束，符合正當防衛的時空要件。李某的行為應是正當防衛而不是故意傷害罪。
作者：德興市人民法院賀*紅
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
私刻公章判刑案例
2021-01-25政府未獲批準先征收土地如何處置
2020-12-20返還草原的補償款是侵權糾紛嗎
2021-01-31非法封路怎么處理
2021-03-23賣方贈與的產品有瑕疵是否需要承擔責任如何劃分
2021-03-06民法宣告失蹤的條件有什么
2021-02-13房產抵押貸款辦理條件是什么
2021-02-25治安案件金額立案標準是什么
2021-01-12家暴起訴狀怎么寫
2020-11-22租房的陷阱有哪些,怎樣選擇理想的房屋中介
2021-01-11公司倒閉法人有什么責任
2020-12-05村民與村企業能否形成勞動關系
2021-01-13對每一危險單位的風險管理的規定有哪些
2020-12-10存款保險事關錢包,12件事你必須知道
2021-01-28保險合同是有償合同
2021-01-12人身保險的保險利益應該如何獲取
2021-02-25保險監督管理機構的職責是什么
2021-01-20投保人告知義務解析
2021-01-27出讓土地使用權轉讓的概念及條件是什么
2020-12-09土地流轉后農民怎么辦
2020-12-28