在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
釣魚執法是否具有合法性
釣魚執法是否具有合法性
一、釣魚執法是否具有合法性
釣魚執法是不合法的。
釣魚執法，英美叫執法圈套，這是英美法系的專門概念，它和正當防衛等一樣，都是當事人無罪免責的理由。從法理上分析，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動，國家當然不應該懲罰這種行為。這種行為如果運用不當將致人犯罪，誘發嚴重社會問題。釣魚執法是政德摧毀道德的必然表現。
二、釣魚執法的執法動機
行政執法中的“釣魚執法”，應當是源于刑事偵查中的“設套抓捕”，即在掌握一定證據的同時，為了抓獲已知犯罪嫌疑人，而通過“誘惑”方式，以利引之，使其落網。
“誘捕”有著嚴格的控制要求，具體說來，有以下幾個條件：
第一，誘捕對象是犯罪嫌疑人；
第二，已經掌握其部分證據；
第三，誘捕時的事實不作為犯罪證據。
但刑偵中的設套，是為了抓住已有犯罪嫌疑之行為人，而所設之套本身，也不能成為證據。但是，行政執法中的“釣魚”，卻是引誘守法公民“違法”，并把所設之套作為定性的證據。這種取證的方式本身顯然就是違法的。
從動機上來看，行政執法機構的違法執法有兩種情況，一是為了遏制部分違法行為的泛濫趨勢而采取的過激方式；一種是為了某種利益而進行的理性選擇。第一種在一定程度上可以理解，但很遺憾，各地所暴露出的違法執法行為，基本上屬于第二種類型———執法者清楚地知道自己在做的與自己的利益有關，并可能為此進行相應的理性策劃。
行政法明文禁止行政執法人員“釣魚”執法行為；行政執法人員調查取證時，應當全面、客觀、公正；不得以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段收集證據，不得偽造、隱匿證據；不得指派沒有行政執法資格的人員進行調查取證；暫扣物品不得收保管費。保證執法手段的合法、正當，通過非法手段獲取的證據不能作為認定違法事實的依據。
以上就是小編為大家整理的關于釣魚執法的相關法律知識。釣魚執法嚴重違反我國的政治道德，嚴重侵犯了當事人人格自律權，所以釣魚執法是不合法的。我國對于釣魚執法是明文禁止的，規定執法手段必須合法正當。如果大家還有其他需要了解的法律知識，律霸網也提供在線法律知識咨詢，歡迎大家進行法律知識咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
管轄權異議的要求有哪些
2021-03-03交通事故車輛保全后怎么辦
2021-03-15管轄異議裁定多久作出
2021-03-23交通事故導致舊病發作怎么賠償
2021-01-12房產抵押后法院還可以凍結嗎
2021-02-28承諾書是否為合同性質
2021-03-14預付款項為什么屬于債權
2021-01-23農村房產證確權該如何
2021-01-24勞務外包工傷責任如何擔責
2021-01-10勞動糾紛企業能否提出仲裁
2020-12-26保險條款應當合理解釋
2021-03-22交強險十級傷殘保險公司能陪多少錢
2021-01-25第二輪土地承包年限是多久
2021-02-22工程承包合同有哪些種類
2021-03-06工業土地分割轉讓嗎
2021-01-26城市房屋拆遷補償與農村房屋拆遷補償有什么區別
2021-01-28房屋拆遷授權委托書的格式
2021-03-07公房拆遷,國家有統一的補償標準嗎
2021-01-16城市房屋拆遷管理條例匯總
2021-02-15租用廠房搬遷補償政策規定是怎樣的
2021-01-26