一、婚內(nèi)強(qiáng)奸定強(qiáng)奸罪嗎

　　按我國(guó)刑婚內(nèi)法理論通說(shuō)，“婚內(nèi)強(qiáng)奸”行為一般不宜以“強(qiáng)奸罪”論處。主要理由有三：

　　第一，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，性生活是夫妻生活的重要內(nèi)容。性行為既是配偶間的一種權(quán)利，也是一種義務(wù)。夫妻間的性行為受法律保護(hù)，法律不干涉夫妻間性行為的時(shí)間、地點(diǎn)、方式、方法。

　　第二，夫妻生活中，確有一方在對(duì)方不愿意的情況下而強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的情況，但這只是夫妻間的性道德問(wèn)題。雖然強(qiáng)制方應(yīng)受道德譴責(zé)，但不是犯罪。受強(qiáng)制方可以以夫妻生活不和諧為由提起離婚之訴。

　　第三，一方違背配偶意愿而強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，如果情節(jié)嚴(yán)重，雖不構(gòu)成“強(qiáng)奸罪”，但可能構(gòu)成其他犯罪。如果一方長(zhǎng)期使用暴力強(qiáng)行與配偶發(fā)生性關(guān)系，造成配偶方身心受到重大傷害的，可以視具體情況，分別以“虐待罪”或“故意傷害罪”定罪處罰。

　　二、什么情況下婚內(nèi)強(qiáng)奸定強(qiáng)奸

　　(一)強(qiáng)奸罪

　　是指以暴力,脅迫或者其他手段,違背婦女的意志,強(qiáng)行與其發(fā)生性交的行為。它具有如下特征：侵犯的客體是婦女性的不可侵犯的權(quán)利;客觀上行為必須具有以暴力，脅迫或者其他使婦女不能抗拒，不敢抗拒的手段違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為;主觀上是直接故意，并且具有強(qiáng)行奸淫的目的。[10]這里的婦女并沒(méi)有把妻子排除在外,而是否違背婦女意志是關(guān)鍵所在.很明顯,婚內(nèi)強(qiáng)奸符合這個(gè)條件。

　　(二)從強(qiáng)奸罪的犯罪要件來(lái)看

　　立法機(jī)關(guān)未將丈夫排除在犯罪主體之外,也未將丈夫列為特殊的強(qiáng)奸犯主體,即所謂的“婚內(nèi)強(qiáng)奸主體”。從客體來(lái)看，強(qiáng)奸罪客體是指人身權(quán)利中特有的性的權(quán)利。該罪侵犯的客體是婦女性的不可侵犯的權(quán)利。婦女的性權(quán)利是婦女的一種特有的人身權(quán)利。侵犯這種權(quán)利，違背了婦女按照自己的意志決定正當(dāng)性交行為的權(quán)利。

　　(三)社會(huì)危害性

　　除了分析犯罪要件外，確認(rèn)一行為構(gòu)成犯罪的首要依據(jù)在于該行為具備了犯罪的本質(zhì)特征—具有應(yīng)受刑罰的社會(huì)危害性。婚內(nèi)強(qiáng)奸除了給妻子造成一定的生理?yè)p傷外，給妻子造成的心理?yè)p傷(如造成性的厭惡與冷淡等)是難以估量的，在那些感情已經(jīng)破裂毫無(wú)愛(ài)情可言的婚姻關(guān)系中，這種心理?yè)p傷將會(huì)更為嚴(yán)重。如果一個(gè)妻子把性生活作為愛(ài)慕的表達(dá)方式，而丈夫則出于自私，惡意或其他非正當(dāng)?shù)脑驈?qiáng)迫與其妻發(fā)生性行為，那么，丈夫的行為對(duì)其妻子所產(chǎn)生的心理?yè)p傷與其他強(qiáng)奸行為相比沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。另外，丈夫殺害妻子，傷害，虐待妻子的，都構(gòu)成犯罪，為何強(qiáng)奸妻子就不能構(gòu)成強(qiáng)奸罪?婦女是“半邊天”，當(dāng)她們的性權(quán)利遭受丈夫侵犯是，應(yīng)當(dāng)為其提供法律的援助，而不能讓這種現(xiàn)象成為法律的盲區(qū)。

　　(四)從立法原則看

　　從立法原則看肯定丈夫強(qiáng)奸妻子構(gòu)成強(qiáng)奸罪并不違反罪行法定原則。有人認(rèn)為，既然《刑法》沒(méi)有明文規(guī)定婚姻存續(xù)期間也有強(qiáng)奸問(wèn)題存在，那么只要夫妻關(guān)系存在就不應(yīng)存在強(qiáng)奸問(wèn)題，因?yàn)榉o(wú)明文不為罪。此說(shuō)是不妥的。第一，依據(jù)該說(shuō)將會(huì)得到一系列謬論，如，《刑法》沒(méi)有明文規(guī)定婚姻存續(xù)期間丈夫殺害妻子的也構(gòu)成故意殺人罪，則丈夫殺害妻子就不構(gòu)成故意殺人罪嗎?第二，刑法規(guī)范是一種普遍性規(guī)定，《刑法》根本不可能對(duì)其所禁止的每一事項(xiàng)及其具體細(xì)節(jié)都作出明確規(guī)定。

　　(五)法律要盡量符合自然權(quán)利

　　法律是至高無(wú)上的，但自然權(quán)利卻位于法律之上，法律要盡量符合自然權(quán)利。如言論自由，這就是人與生俱來(lái)的自然權(quán)利，任何對(duì)他進(jìn)行限制的法律都是與自然權(quán)利相違背的。不管是女性還是男性的性權(quán)利，都是人的本能，是一種自然權(quán)利，尤其是女性的性的自然權(quán)利更容易受到侵犯。結(jié)婚并不能剝奪女性的性的自然權(quán)利，婦女仍有權(quán)利支配她的性生活(此處僅指婚內(nèi)。婚外戀是道德問(wèn)題)，所以法律要盡量保護(hù)婦女的這種自然權(quán)利。

　　(六)丈夫強(qiáng)奸妻子與理與據(jù)

　　表現(xiàn)：性權(quán)利是法律賦予丈夫和自己妻子，妻子和自己的丈夫過(guò)性生活的權(quán)利，婚外異性無(wú)論如何，都無(wú)這種權(quán)利，性權(quán)利不是丈夫的“專利”，而是有法律賦予的。妻子也同樣享有愿意或因故不愿意與丈夫過(guò)性生活的權(quán)利，這是由夫妻雙方性權(quán)利的平等性決定的。夫妻間正常的性生活只要有一方因故拒絕與對(duì)方過(guò)性生活，意欲享用性權(quán)利一方的自由便受到遏止，其權(quán)利便轉(zhuǎn)化為尊重和維護(hù)對(duì)方性權(quán)利不受侵犯的義務(wù);我國(guó)刑法規(guī)定的強(qiáng)奸罪旨在保護(hù)婦女的性權(quán)利不受侵犯，因此我國(guó)刑法從來(lái)就未把丈

　　夫和妻子排除有強(qiáng)奸罪的被告人，被害人之外。如果丈夫以暴力手段強(qiáng)行與妻子發(fā)生性行為，且造成嚴(yán)重后果的不定強(qiáng)奸罪與理不通，與法不適。

　　通過(guò)上文介紹，婚內(nèi)強(qiáng)奸的行為侵犯了妻子合法的人身權(quán)利，存在嚴(yán)重的社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲。看完上文的介紹，如果您對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸定強(qiáng)奸罪嗎，什么情況下婚內(nèi)強(qiáng)奸定強(qiáng)奸還存在疑惑的或者遇到這方面的律師的，建議直接咨詢。