一、是否應為同性戀婚姻提供立法保護?

代表同性戀者權益的一方認為，如果不對其進行立法保護，他們的基本人權將難以得到保護，這有違平等公正原則。同時，同性戀群體已經廣泛的存在于各地，如果不進行立法規范，將使得很多社會問題難以解決。法律作為調整社會關系的規范，在社會出現新現象時，應與時俱進。同性戀群體很渴望有一天能像正常人一樣“行走在陽光下”，許多醫學界、法學界人士認為，他們中很多人性取向是與生俱來的，作為社會的一份子沒有理由在法律上得不到公正對待，更不應該被當做“病人”一樣被區別對待。

一些反對同性戀立法的學者則認為：第一，“法律是道德的工具，道德是法律的目的”，同性戀立法與社會普遍道德觀念相違背。如果貿然的進行立法，我國很多持有傳統觀念的人必定一時間難以接受，而法律作為人們普遍遵守的社會規范，應當是被普遍認同和接受的。因此，進行同性戀立法應當在社會普遍接受的情況下進行。第二，法律維護的是大多數人的利益，而同性戀者在中國僅占很小的比例，啟動立法程序將消耗大量立法資源，進行同性戀立法的性價比不高。第三，我國法律并沒有禁止同性戀行為，因此，同性戀者可以在不違背法律的情況下追求其自由，沒有必要重新立法。第四，我國目前尚缺乏成熟的同性戀立法基礎，各方面條件均未成熟。各說各話，都有可取之處，我國是否應該進行同性戀立法還需要時間來慢慢解決。

目前我國法學界主流觀點認為同性戀立法是十分必要的，只是我們需要更多的時間去營造一個合適的立法環境，需要等待大眾對同性戀群體的認可度提高，也需要花更多的時間去研究各國立法經驗，并結合我國實際情況因地制宜的制定符合中國國情的立法模式。所以，學界普遍認為同性戀立法是大勢所趨。

二、如果進行同性戀立法，中國應采取何種模式?

目前已經有很多國家有了相關的同性戀立法，主要有四種立法模式：第一，分散式立法模式;第二，家庭伙伴立法模式;第三，登記的伙伴立法模式;第四，同性婚姻的立法模式。目前，同性戀立法在越來越多的國家得以實現，同性戀運動在歐洲國家的熱度從未消退并日益高漲。或許，在這樣的大背景下，中國的同性戀立法也會在一個曲折的過程中得以實現。我們不得不正視的現實是：無論我們的傳統道德觀念是否支持我們進行同性戀立法，同性戀現象都不會因為我們的漠視而消失，如不加以關注或規范，只會導致社會問題的滋生。

目前，在我國，同性戀者仍處于“地下”狀態，很少有同性戀者高調“出柜”。這也使得法律對同性戀群體的規制處于“真空狀態”，難以控制其發展的趨勢。據相關調查，男同性戀之間的性行為已經成為艾滋病傳播的重要途徑。這種危害的加劇不僅可能危害男性同性戀者的生命健康，同時，如果男同性戀者與女性發生性行為，則又會使女性深受其害。如果能對同性戀進行立法，確定其權利義務，明確其違法行為，不僅能使更多的同性戀者走到陽光下，也能加強相關管理。

其次，同性戀者的權益保障問題也是立法應關注的重要問題。隱私權、婚姻自由權、平等權等都是基本人權，但作為同性戀者，他們的人權并沒有得到充分的保護。很多人因為被發現是同性戀者而被惡意曝光，導致隱私被泄露，還招致社會的輿論壓力。大多數同性戀者是不愿意公開自己的性取向的，但在我國對于同性戀的相關案件的處理并沒有納入不公開審理的范疇。再如婚姻自由權，作為憲法規定的基本人權應該被人們廣泛而平等的享有。因此，對于存在的現象，沒有理由不去正視，這也是許多學者呼吁承認同性之間關系的原因之一。所有的人，無論是多數人一方還是少數人一方都享有平等的人權，沒有人應該因為性取向而受到歧視。如果能進行同性戀立法，將給人一種儀式感，如同拿到官方許可證，這將有效的減少社會歧視。

除此之外，我們還要考慮到非同性戀者的利益。由于同性戀者目前仍處于“地下”狀態，很多同性戀者會隱瞞自己的性取向而和異性結婚。同時，他們可能會和其他同性戀者長時間同居。在這種情況下，非同性戀的配偶找不到可以救濟的途徑。同時，我國刑法沒有規定同性強奸，那么遭同性同性戀者強奸則無法依據強奸罪尋求救濟。如果對同性戀進行立法，那么同性將列入重婚罪、強奸罪的范疇。這樣，才能更全方位的為受害者提供救濟。

當然，受傳統社會道德觀念的影響，我國的同性戀立法將有一條漫長的路要走。就目前狀況來看，許多專家學者認為，我們若想著手進行同性戀立法，應當采取較為溫和的革新手段，使大多數人更容易接受，起到一個引導人們認可同性戀群體平等法律地位的作用。就目前已有的國際立法模式而言，中國更適合借鑒登記的伙伴立法模式。既給予同性戀者平等的法律地位，也較為緩和易為人所接受。采取登記的伙伴立法模式，在稱呼上區別傳統夫妻，讓大眾不會因為將同性伴侶稱為夫妻而受到觀念上的沖擊，但在法律意義上是等同于夫妻的為法律所認可的合法伙伴地位，這樣很多可能存在的社會問題都會得到解決。

據相關調查表明，在中國，同性戀的社會認同度在不斷的提高，特別是在年輕人群體中。這為同性戀立法提供了一定的社會基礎。而在國際社會，也有越來越多的國家進行了相關的立法，為中國同性戀立法提供了借鑒，也創造了較為成熟的同性戀立法的國際環境。當今社會相較過往更具有包容性，對同性戀群體給予應有的尊重和承認也許會令而很多社會問題會得到有效解決。因此，有一部分人認為，承認同性婚姻的合法性是應有之義。