一、婚姻無效糾紛判決書的具體內(nèi)容有哪些?

婚姻無效糾紛判決書的具體內(nèi)容有原告及被告的基本信息、雙方代理人信息、案件受理情況、原告訴稱、被告訴稱、判決結(jié)果等等。結(jié)婚必須具備一定條件，這除了被當(dāng)事人利益考慮外，同時也是國家和社會利益的需要。法律作為社會道德最低限度要求體現(xiàn)，表達(dá)了國家和社會對婚姻的基本立場和態(tài)度，這種規(guī)定是為社會整體利益著想的設(shè)計和要求，不允許居民個人隨意破壞。

二、范文

原告：田某，男，1966年6月9日生，漢族。

委托代理人：江明海，男，1962年12月20日生，漢族。

被告：榮某，女，1966年11月22日生，漢族。

委托代理人：王律師。

原告田某訴被告榮某離婚糾紛后變更為婚姻無效糾紛一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由審判員李紅楓適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原、被告于1985年農(nóng)歷12月6日舉行結(jié)婚儀式，于1991年4月10日補領(lǐng)了結(jié)婚證書。1986年9月26日，原、被告生育長女，取名田維文，1988年12月21日，生育次女，取名田維明。被告不履行家庭義務(wù)，不盡母親職責(zé)，對兩個女兒從未撫養(yǎng)，且有第三者插足，為早日解除名存實亡的痛苦婚姻，原告故訴至法院，請求依法判令原、被告離婚，判令被告一次性支付女兒撫養(yǎng)費20000元，判令被告一次性償還共同債務(wù)40000元。

被告辯稱：同意解除婚姻關(guān)系，但應(yīng)當(dāng)宣告原、被告婚姻無效，被告已盡撫養(yǎng)義務(wù)，子女現(xiàn)已成年，不再存在撫養(yǎng)責(zé)任，被告沒有與任何人以夫妻名義生活在一起。

原告為證明其主張，向本院提交證據(jù)如下：

1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份情況;

2、原告結(jié)婚證一份，證明原、被告的婚姻關(guān)系;

3、證明一份，證明原、被告實際分居時間達(dá)數(shù)十年之久，夫妻感情已徹底破裂，原告所欠6萬多元債務(wù)，為原、被告婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù);

4、病歷、出院記錄、醫(yī)藥費收據(jù)，證明原、被告二女兒有病，勞動能力受限，原告為此付出之多，被告理應(yīng)支付相應(yīng)費用所產(chǎn)生的債務(wù)。

被告質(zhì)證意見為：對證據(jù)1無異議;對證據(jù)2三性均持異議，原、被告系三代以內(nèi)旁系血親，是不允許結(jié)婚的;對證據(jù)3的三性均持異議，原告所欠的債務(wù)是不存在的;對證據(jù)4的真實性請法庭予以核實，醫(yī)藥費是由被告支付的，也可以間接證明是原、被告近親結(jié)婚導(dǎo)致的惡果。

被告為證明其辯解，向本院提交證據(jù)如下：

1、新安鎮(zhèn)楓廟村村民委員會證明一份，證明原、被告系三代以內(nèi)旁系血統(tǒng)結(jié)婚，應(yīng)依法宣告婚姻無效，被告對子女已經(jīng)盡到了撫養(yǎng)的義務(wù)，子女現(xiàn)都已經(jīng)成人，不再存在撫養(yǎng)問題;

2、合肥學(xué)院醫(yī)務(wù)室病歷一份，證明被告經(jīng)常對原告實施家庭暴力;

3、合肥市中山醫(yī)院出院記錄及相關(guān)用藥清單一組，證明被告身患重病，為了治病四處借債，導(dǎo)致現(xiàn)在生活極其困難。

原告質(zhì)證意見為：對證據(jù)1中原、被告雙方系近親結(jié)婚無異議，對子女撫養(yǎng)部分有異議;對證據(jù)2、3的三性均持異議，證明目的不能成立。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：

原告提交的證據(jù)1、2均客觀、合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信;證據(jù)3、4的證明力不足，本院不予采信。

被告提交的證據(jù)1客觀、合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信;證據(jù)2、3的證明力不足，本院不予采信。

根據(jù)上述認(rèn)定的證據(jù)，本院查明的事實如下：1985年農(nóng)歷12月6日，原告田某與被告榮某舉行結(jié)婚儀式，并于1991年4月10日補領(lǐng)了結(jié)婚證書。1986 年9月26日，原、被告生育長女，取名田維文，1988年12月21日，原、被告生育次女，取名田維明。原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，無共同財產(chǎn)，無共同債權(quán)債務(wù)。原、被告婚后不久即分居生活，至今分居已長達(dá)十多年，原告遂訴至本院，請求依法判令原、被告離婚。另查明，原告的母親與被告的母親是同胞姐妹關(guān)系，原、被告系親表兄妹關(guān)系，原、被告系三代以內(nèi)旁系血親結(jié)婚，本案案由應(yīng)變更為婚姻無效糾紛。

本院認(rèn)為：原、被告系三代以內(nèi)旁系血親，兩人登記結(jié)婚，違反了法律的禁止性規(guī)定，該婚姻關(guān)系無效，依法應(yīng)予解除，對原告田某要求確認(rèn)婚姻無效的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告訴請要求“判令被告一次性支付女兒撫養(yǎng)費20000元及判令被告一次性償還共同債務(wù)40000元”一節(jié)，因《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第四條規(guī)定“人民法院審理無效婚姻案件，涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，應(yīng)當(dāng)對婚姻效力的認(rèn)定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書”，故對原告該訴訟請求，本院另行制作判決書。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第七條第(一)項、第十條第(二)項、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第四條之規(guī)定，判決如下：

宣告原告田某與被告榮某的婚姻無效。

本判決為終審判決。

審判員　　李某

二〇一四年五月二十二日

書記員　　洪某

男方雙方辦理結(jié)婚手續(xù)以后，可能因為一方存在欺騙行為或者存在不能認(rèn)定結(jié)婚事實的理由導(dǎo)致雙方需要對婚姻的有效性進(jìn)行檢查，必須向司法機關(guān)提交相關(guān)的證據(jù)及證明文件后，根據(jù)具體的情況，由法院做出合法合理的判決，并在婚姻無效判決書中進(jìn)行宣判，以保證法律的公平正義。

最高法就婚姻法司法解釋