本章共十八條，主要內容包括：委托合同的概念，特別委托與概括委托，受托人的報告義務，受托人親自處理事務的義務，受托人的報酬請求權，委托人支付報酬的義務，請求損害賠償的權利，貿易代理、委托合同解除的規定等。

　　第三百九十六條 委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同。

　　【釋義】本條是對委托合同概念的規定。

　　委托合同又稱委任合同，是指當事人雙方約定一方委托他人處理事務，他人同意為其處理事務的協議。在委托合同關系中，委托他人為自己處理事務的人稱委托人，接受委托的人稱受托人。

　　委托合同是一種歷史悠久的合同類型，早在古代巴比侖漢漠拉比法典中，就對委托合同作了專門的規定。以后法國、德國、日本民法典及我國臺灣地區的“民法”對委托合同也都作了規定。委托合同有廣泛的適用范圍，它可產生于任何一種民事主體之間，它可以在自然人之間、法人之間或者自然人與法人之間締結;可以為概括的委托，也可以為特別的委托。委托合同的目的是有利于生產經營，方便人們日常生活，加強國際經濟貿易的聯系。具有人身屬性的法律行為或事實行為，一般不適用委托合同，如收養關系的建立或終止、婚姻關系的產生和消滅、立遺囑、結婚、收養子女等。

　　1.委托合同的特征

　　(1)委托合同的標的是勞務

　　委托人和受托人訂立委托合同的目的，在于通過受托人辦理委托事務來實現委托人追求的結果，因此，該合同的客體是受托人處理委托事務的行為。

　　(2)委托合同是諾成、非要式、雙務合同

　　委托人與受托人在訂立委托合同時不僅要有委托人的委托意思表示，而且還要有受托人接受委托的承諾，即承諾與否決定著委托合同是否成立。委托合同自承諾之時起生效，無須以履行合同的行為或者物的交付作為委托合同成立的條件。

　　委托合同成立不須履行一定的形式，口頭、書面等方式都可以。

　　委托合同經要約承諾后合同成立，無論合同是否有償，委托人與受托人都要承擔相應的義務。對委托人來說，委托人有向受托人預付處理委托事務費用的義務，當委托合同為有償合同時還有支付受托人報酬等義務。對受托人來說，受托人有向委托人報告委托事務、親自處理委托事務、轉交委托事務所取得財產等義務。

　　(3)委托合同可以是有償的，也可以是無償的

　　委托合同是建立在雙方當事人彼此信任的基礎上。委托合同是否有償，應以當事人雙方根據委托事務的性質與難易程度協商決定，法律不作強制規定。

　　2.關于委托事務的范圍

　　委托合同的目的在于受托人處理委托人的事務。關于“事務”的解釋，直接關系委托合同的適用范圍，對此，日本民法典第643條和656條規定，僅限于法律行為，始得為委任合同之標的。就法律行為以外的事務所成立的合同，稱為“準”委任合同，準用委任合同的規定。

　　本條雖然未對受托人辦理事務的內容作具體解釋，但依照本法第二條的規定，只要能夠產生民事權利義務關系的任何事務，委托人均可請受托人辦理，既包括實體法規定的買賣、租賃等事項，也包括程序法規定的辦理登記、批準等事項，還包括代理訴訟等活動。但委托人所委托的事務不得違反法律的有關規定，如委托他人代為銷售、運輸毒品、淫穢物品等，或者按照事務的性質不能委托他人代理的事務，如與人身密切聯系的婚姻登記、立遺囑等。

　　3.受托人以誰的名義處理委托事務

　　在合同法起草過程中，對于委托合同是否要以委托人的名義處理委托事務，有不同的看法。一種觀點認為，委托合同應當規定受托人以委托人而非自己的名義進行活動，這樣，也能夠劃清和行紀合同的關系。另一種觀點認為，委托合同不應規定受托人以誰的名義處理委托事務。委托只涉及委托人與受托人之間的法律關系，不涉及第三人;代理則涉及代理人、被代理人及第三人三方的法律關系。委托是產生一切委托事務的基礎，如代理、行紀、居間等均由委托而產生。委托合同是一基礎合同，法律應予專門規定。合同法基本采納了后一種觀點，側重解決委托人和受托人之間的權利義務問題。#p#分頁標題#e#

　　第三百九十七條 委托人可以特別委托受托人處理一項或者數項事務，也可以概括委托受托人處理一切事務。

　　【釋義】本條是對委托權限的規定。

　　受托人在處理委托事務時，應以委托人指示的權限為準。以受托人權限范圍為標準把委托劃分為兩大類，即特別委托和概括委托。

　　劃分特別委托與概括委托的意義在于，使受托人能夠明確自己可以從事哪些代理活動，也使第三人知道受托人的身份和權限，使之有目的、有選擇地訂立民事合同，以防止因代理權限不明確而引起不必要的糾紛，如果發生了糾紛，也便于根據代理權限確定當事人之間的相互責任。

　　特別委托是指雙方當事人約定受托人為委托人處理一項或者數項事務的委托。特別委托一般有以下幾種情況：1.不動產出售、出租或者就不動產設定抵押權;2.贈與。由于贈與屬于無償行為，所以需要有委托人的特別授權;3.和解。在發生糾紛后，有關人員在處理問題時需要雙方當事人彼此作一定的妥協與讓步，以終止爭執或者防止爭執的協議，它包括民法上的和解或者訴訟法上的和解，以至破產法上的和解;4.訴訟。當事人就有關事宜向法院提起訴訟，請求法院依照法定程序進行審判的行為。5.仲裁。仲裁是指當事人發生爭執時，不訴請法院判決，而是提請仲裁機構判斷，其效力同法院的判決一樣。受托人接受特別委托時，對于委托事務的處理，可以采取一切為維護委托人的合法權益而必要的合法行為。

　　概括委托是指雙方當事人約定受托人為委托人處理一切事務的協議。例如，委托人委托受托人處理其買賣業務或租賃業務的所有事宜，即是概括委托。

　　第三百九十八條 委托人應當預付處理委托事務的費用。受托人為處理委托事務墊付的必要費用，委托人應當償還該費用及其利息。

　　【釋義】本條是對委托人應當預付費用及償還費用的規定。

　　受托人在處理事務過程中往往需要花費一定的費用，無論委托合同是否有償，委托人都有義務事先提供處理委托事務的費用和補償受托人為處理委托事務所墊付的必要的費用。

　　1.委托人預付費用的義務。由于委托合同的特點是受托人用委托人的費用處理委托事務，因此，受托人對于費用沒有墊付的義務，預付費用可以說是委托人的義務。受托人處理委托事務，如委托律師向法院提起訴訟，就應當先預付訴訟費。因為費用是為了委托人的利益而需要支出的，它與合同約定的報酬不是一個概念。我國臺灣地區“民法典”第545條規定：“委任人因受任人之請求，應預付處理委任事務之必要費用。”

　　對于委托人支付的預付款，如果委托事務處理完畢，尚有剩余，受托人應當返還給委托人。

　　2.委托人償還受托人支出必要費用的義務。由于受托人處理委托事務應當由委托人事先預付費用，受托人就沒有墊付費用的義務，但如果墊付了，則有請求償還的權利，即受托人為處理委托事務所墊付費用，委托人應當償還。應當把委托人支付報酬與償還處理委托事務所應負擔的費用相區別。償還處理委托事務的費用不是對價關系。所謂必要費用，比如差旅費用、有關財產的運輸費、倉儲費、交通費、郵費等等。受托人處理事務所支出的費用，不僅會有金錢支出，有時也會有物的消耗。至于判斷費用的支出是否必需，應當依據所委托事物的性質及處理時的具體情況來定。何為“必要”，其標準是什么，我們認為，支出費用的合理原則應從三個方面考慮，其一，直接性原則。受托人支出的費用應與所處理的事務有直接聯系;其二，有益性原則。受托人支出的必要費用應有利于委托人，目的是使委托人受益;其三，經濟性原則。受托人在直接支出費用時，應盡善良人的行為，采用盡量節約、適當的方法處理事務。也就是說，必須是客觀上確有必要，才可以請求償還，以防其濫用。不能以受托人主觀上是否認為支出為必要為標準。而應以受托人實施行為時的客觀狀態作為標準。#p#分頁標題#e#

　　3.委托人償還利息的義務。償還費用還應包括自受托人暫付費用之日起的利息。如果雙方當事人在訂立合同時對利率有約定的，事后就應按其約定，如果對利率沒有約定或者約定的不明確時，就應當依照法定利率計算。例如，甲因出國數年將自己的房屋委托乙看管并出租。數年后甲回國，乙應將房屋及其歷年的房屋出租費交付給甲，但甲應當將乙為管理該房屋支出的維修等必要費用，連同自乙支付時起的利息，償還給乙。

　　第三百九十九條 受托人應當按照委托人的指示處理委托事務。需要變更委托人指示的，應當經委托人同意;因情況緊急，難以和委托人取得聯系的，受托人應當妥善處理委托事務，但事后應當將該情況及時報告委托人。

　　【釋義】本條是對受托人應當按照委托人的指示處理委托事務的規定。

　　受托人按照委托人的指示處理委托事務，這是受托人首要的義務。委托合同是受托人接受委托人的委托而訂立，因此，受托人應當一絲不茍地按照委托人的指示，在委托人授權的范圍內認真維護委托人的合法權益，想方設法完成委托事務。受托人原則上不得變更委托人的指示，如果受托人在處理委托事務的過程中，因客觀情況發生變化，為了維護委托人的利益而需要變更委托人的指示時，法律規定應當經委托人同意。

　　受托人只有在具備以下條件的情況下才可以不按這些指示辦事：1.因情況緊急，需要立即作出新的措施;2.由于客觀上的原因，難以和委托人取得聯系;3.依據情況這樣辦是為了委托人的利益所必須。例如，甲委托乙為其出售股票，明確指示了某日以后再拋出，但突然股票價格驟跌，如果等到甲指示的某日再出售，股票價格將低落不堪;委托人又外出辦事，短時間難以取得聯系;在這種情況下，乙推定如果委托人知道此情況，也會變更其指示，受托人就有變更指示的權利，應當機立斷妥善處理。如果受托人在不應該變更指示的時候而變更了，就應當負損害賠償責任。

　　國外民法典對此也有規定，如德國民法典第六百六十五條規定：“受托人受委托人的指示處理委托事務時，依情形認為委托人如知其情事亦能允許變更其指示者，得違反委托人的指示。”

　　第四百條 受托人應當親自處理委托事務。經委托人同意，受托人可以轉委托。轉委托經同意的，委托人可以就委托事務直接指示轉委托的第三人，受托人僅就第三人的選任及其對第三人的指示承擔責任。轉委托未經同意的，受托人應當對轉委托的第三人的行為承擔責任，但在緊急情況下受托人為維護委托人的利益需要轉委托的除外。

　　【釋義】本條是對受托人有義務親自處理委托事務的規定。

　　委托合同的訂立和履行是以當事人雙方之間的相互信任為基礎，委托人選擇受托人是以對其能力(業務能力、專門知識)和信譽的信賴為前提，該合同的訂立，既體現了委托人對于受托人的辦事能力和信譽的信任，也表明受托人了解委托人和愿意為其辦理委托事務的意志。這種彼此信任是委托合同賴以訂立和存續的基礎。因此，委托合同強調當事人的人身屬性。這樣就要求受托人應當親自辦理委托事務，受托人不得擅自將自己受托的委托事務轉托他人處理。

　　合同法對于轉委托的情況作了如下規定：第一，轉委托須事先取得委托人的同意。法律上所以不許任意轉委托，是恐妨害委托人的利益。但如果委托人同意轉委托時，則法律就沒有禁止的必要，因為合同是以雙方當事人自愿為原則，當事人意思表示一致，受托人才可以再委托第三人代為處理委托事務。第二，在緊急情況下受托人為維護委托人的利益轉委托的，對第三人的行為不承擔責任。例如委托人臨時患急病，不能前去處理，由于情況緊急，如果不轉托第三人代為處理，就會使委托人受到很大的損失。

　　第四百零一條 受托人應當按照委托人的要求，報告委托事務的處理情況。委托合同終止時，受托人應當報告委托事務的結果。#p#分頁標題#e#

　　【釋義】本條是對受托人負有報告義務的規定。

　　受托人在辦理委托事務的過程中，應當根據委托人的要求，向委托人報告事務處理的進展情況、存在的問題，以使委托人及時了解事務的狀況。如果委托合同約定了報告的時間，受托人應按時進行報告。

　　委托合同終止時，受托人應就辦理委托事務的情況，向委托人全面報告辦理經過和結果，如處理委托事務的始末、各種帳目、收支計算等，并要提交必要的書面材料和證明文件。

　　對此問題，各國的規定各有不同：法國民法典第1993條規定，“受托人應將處理的事務向委托人報告”。瑞士債法第400條和日本民法典第645條規定，只在委托人請求報告時，受托人才有報告的義務。德國民法典第666條規定，除在委托人請求報告時受托人有報告義務外，在自己認為有必要報告時，及在合同終止時，均有報告的義務。

　　第四百零二條 受托人以自己的名義，在委托人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據證明該合同只約束受托人和第三人的除外。

　　【釋義】本條是對受托人以自己的名義和第三人訂立合同，第三人知道代理關系的，該合同直接約束委托人與第三人的規定。

　　委托合同產生代理關系。大陸法系有關代理的規定，一般是在民法總則中作出的，代理人以被代理人的名義從事活動，活動后果由被代理人承擔。委托合同產生行紀關系。屬于大陸法系的有的國家或者地區，一般在民法的債編中對行紀合同作出規定，行紀人接受委托后以自己的名義從事活動，活動的直接后果由行紀人承擔，并按照行紀合同解決行紀人與委托人之間的權利義務問題。

　　行紀合同的有關規定可以適用經濟貿易中的特殊情況，但不能適用受托人以自己的名義從事活動的所有情況。英美法系有關間接代理的規定，以及大陸法系有關商事代理的規定，都允許在一定的條件下，受托人以自己的名義從事的活動，其活動后果直接由委托人承擔。我國在對外開放過程中，因外貿經營權以及其他原因，也出現受托人以自己的名義從事貿易代理活動。根據代理制度的原理，適應經濟貿易中有關代理的不同要求，兼顧委托人、受托人以及第三人的合法權益，合同法借鑒國際貨物銷售代理公約等有關規定，對本條以及委托人的介入權、第三人的選擇權作出了規定。

　　依照本條的規定，在下列條件下，受托人以自己的名義與第三人訂立的合同，該合同不是直接約束受托人和第三人，而是直接約束委托人和第三人：第一，第三人清楚地知道受托人與委托人之間的代理關系，也就是說第三人知道受托人是委托人的代理人;第二，第三人是在訂立合同時就知道受托人與委托人之間的代理關系，如果是訂立合同的當時不知道，是事后知道，不適用本條的規定;第三，有確切證據證明該合同只約束受托人與第三人的，也不能適用本條的一般規定。這里講的有證據證明該合同只約束受托人與第三人的情形，比如，受托人與第三人約定該合同只約束第三人與受托人，不涉及其他人;有交易習慣表明該合同只約束受托人與第三人，如行紀合同;有證據證明如果委托人作為該合同的當事人，第三人就不會訂立該合同等。

　　第四百零三條 受托人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關系的，受托人因第三人的原因對委托人不履行義務，受托人應當向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權利，但第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。

　　受托人因委托人的原因對第三人不履行義務，受托人應當向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對人。#p#分頁標題#e#

　　委托人行使受托人對第三人的權利的，第三人可以向委托人主張其對受托人的抗辯。第三人選定委托人作為其相對人的，委托人可以向第三人主張其對受托人的抗辯以及受托人對第三人的抗辯。

　　【釋義】本條是對委托人的介人權、第三人的選擇權的規定。

　　委托人的介入權指的是在受托人與第三人的合同關系中，委托人取代受托人的地位，介入到原本是受托人與第三人的合同關系中。委托人行使介人權的條件是：第一，受托人以自己的名義與第三人訂立合同，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關系，也就是說受托人與第三人是該合同的當事人，該合同對受托人與第三人具有約束力;第二，當第三人不履行合同義務時，間接影響到委托人的利益，這時受托人應當向委托人披露第三人;第三，因受托人的披露，委托人可以行使介入權。委托人行使介入權的，應當通知受托人與第三人。第三人接到通知后，除第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的以外，委托人取代受托人的地位，該合同對委托人與第三人具有約束力;第四，因受托人的披露，委托人也可以不行使介入權，仍然由受托人處理因第三人違約而產生的問題。

　　第三人的選擇權指的是在受托人與第三人的合同關系中，因委托人的原因造成受托人不履行義務，受托人應當向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權利，即第三人可以選擇請求委托人承擔違約責任，也可以請求仍然由受托人承擔違約責任。但第三人只能選擇其一，選定后不得變更。

　　規定委托人的介入權、第三人的選擇權，有利于解決因代理產生的合同糾紛，有利于貿易代理制度更好地為經濟建設服務，但委托人的介入權、第三人的選擇權是有條件的，不能濫用。

　　第四百零四條 受托人處理委托事務取得的財產，應當轉交給委托人。

　　【釋義】本條是對受托人轉移利益的規定。

　　受托人應當將自己因處理委托事務而取得的各種利益及時轉交給委托人。這是受托人的義務。這里所說的“取得的財產”包括取得的金錢、實物，以及金錢與實物所生的孳息，以及其他財產權利。例如受托人因出售委托人的物品而取得的價金，或為委托人出租房屋所取得的租金等。

　　受托人轉移利益的義務，不僅適用于受托人，還適用于轉委托的第三人。

　　第四百零五條 受托人完成委托事務的，委托人應當向其支付報酬。因不可歸責于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務不能完成的，委托人應當向受托人支付相應的報酬。當事人另有約定的，按照其約定。

　　【釋義】本條是對委托人支付報酬的規定。

　　有償的委托合同，在委托事務完成后，委托人應當按照約定向受托人支付報酬。即使是委托合同中并沒有約定報酬的，但依據習慣或者依據委托事務的性質應該由委托人給付報酬的，委托人仍然有支付給受托人報酬的義務。

　　一般處理事務完畢，委托關系才終止。但在委托事務未全部完畢之前合同提前終止的情況也很多，提前終止委托人是否還要給付報酬呢，各國的民法典對此有不同的規定，我國臺灣地區“民法典”第548條規定“委任關系因非可歸責于受任人之事由，于事務處理未完畢前已終止者，受任人得就其已處理之部分，請求報酬。”

　　因不可歸責于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務不能完成，其原因主要來自三個方面：第一，是因委托人的原因，如委托人有本法第九十四條規定的情形，受托人依法解除合同的;或者委托人不給付處理事務的費用，致使事務無法進行的。第二，由于客觀原因，如發生不可抗力，或者委托人死亡、破產，委托合同終止的，或者受托人死亡、喪失行為能力無法使委托事務完成的等。上述事由都不是因受托人的過錯造成的，不能歸責于受托人，委托人應當根據受托人處理委托事務所付出的工作時間的長短或者所提供事務的大小，給付受托人相應的報酬。#p#分頁標題#e#

　　第四百零六條 有償的委托合同，因受托人的過錯給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無償的委托合同，因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。

　　受托人超越權限給委托人造成損失的，應當賠償損失。

　　【釋義】本條是對受托人過錯致委托人損失的責任的規定。

　　在有償的委托合同中，受托人在處理委托事務時只要有過錯，并給委托人造成損失，就要承擔賠償責任。在無償的委托合同中，受托人在一般過失下并不承擔賠償責任，只有在故意和重大過失的情況下，才對損害承擔賠償責任。所謂重大過失是指一般人對該行為所產生的損害后果都能預見到，而行為人卻因疏忽大意沒有預見到，致使損害后果發生。由于無償委托合同，受托人沒有報酬，因此，其承擔責任相比有償委托合同要輕一些。

　　受托人超越權限給委托人造成損失的，無論委托合同是否有償，都應當賠償損失。

　　第四百零七條 受托人處理委托事務時，因不可歸責于自己的事由受到損失的，可以向委托人要求賠償損失。

　　【釋義】本條是對委托人對受托人損失承擔責任的規定。

　　受托人在委托權限范圍內認真處理委托事務，在自己毫無過錯和過失的情況下，使自己的財產或者人身造成損害的，有向委托人請求賠償的權利。

　　受托人在處理委托事務過程中因不可歸責于自己的事由遭受損害的情況有很多，如，由于委托人在受托人無過錯的情況下，解除委托合同的;委托人未經受托人同意，又委托第三人處理同一事務致使受托人報酬減少的等等。

　　第四百零八條 委托人經受托人同意，可以在受托人之外委托第三人處理委托事務。因此給受托人造成損失的，受托人可以向委托人要求賠償損失。

　　【釋義】本條是對委托人另行委托他人處理事務的規定。

　　相互信任是委托合同雙方當事人訂立合同的基礎，它具有嚴格的人身屬性，因此，委托人如果要把委托事務再委托他人處理，需要征得受托人的同意。

　　委托人另行委托第三人處理委托事務，可能給受托人造成損失，如報酬減少。造成受托人損失的，受托人可以向委托人請求賠償損失。

　　第四百零九條 兩個以上的受托人共同處理委托事務的，對委托人承擔連帶責任。

　　【釋義】本條是對共同委托的規定。

　　共同委托是指委托人委托兩個或者兩個以上的受托人共同行使代理權處理事務。但是，如果委托人為兩個或者兩個以上的數人時，而受托人只有一個人時，則不是共同委托。

　　共同委托的特點：

　　1.共同委托的代理權必須是由數個受托人共同行使的

　　所謂共同行使，是指數個受托人享有共同的權利義務，即平等享有、共同享有的代理權，處理事務時只有經過全體受托人的共同同意，才能行使代理權。這并不是一個委托人同時委托了兩個或者兩個以上受托人，都產生共同委托的問題，如委托人在受托人之外另行委托他人處理委托事務的情況。又如，有時受托人雖然為數人，卻不能認定是共同委托。例如，一個大商場委托甲代為購進家用電器，委托乙幫助銷售電視機，又委托丙幫忙銷售冰箱。這里雖然甲、乙和丙都是委托合同的受托人，他們都是共同接受一個委托人的委托，但是受托人甲、乙、丙之間并不存在聯系，他們是各自獨立的接受委托、各自行使代理權、各自承擔責任，是同時存在的三個獨立的委托合同，而不是共同委托。

　　2.受托人承擔連帶責任

　　共同委托中的一個受托人與其他受托人協商后或者數個受托人共同協商后，單獨或者共同實施的委托行為，其實施的委托行為應該被認為是全體受托人的共同行為，由此而造成損失的，若干個受托人依法應當對委托合同的履行承擔連帶責任。但是，如果共同受托人中的一個受托人或者數個受托人沒有經過協商而擅自單獨行使代理權的，由此造成的損失，仍然承擔連帶責任。當然，當事人事先約定了按份責任的除外，即合同中無特別規定，他們應對委托人承擔連帶責任。#p#分頁標題#e#

　　第四百一十條 委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責于該當事人的事由以外，應當賠償損失。

　　【釋義】本條是對解除合同的規定。

　　委托合同是以雙方信任為存在的條件，如果一方不守信用，失信于另一方，繼續履行合同已無必要，法律賦予了雙方當事人的權利，即只要一方想終止合同，就可以隨時解除合同，而且不須有任何的理由。

　　1.委托人可以隨時撤銷委托。如果互相沒有信任或者已不再需要辦理委托的事項，委托人即可單方解除委托合同，無須征得受托人的同意即可發生效力。但是受托人可以要求委托人賠償相應的損失。

　　2.受托人可以隨時辭去委托。委托合同的成立既需要委托人對受托人的了解和信任，也需要受托人對委托人的信任。如果受托人不愿意辦理受委托的事務，受托人無須表明任何理由，即可解除合同。

　　委托合同的一方當事人在不利于對方當事人的時期解除委托合同而造成對方損失的，應當承擔賠償責任，所謂不利于對方當事人的時期，就不利于委托人方面而言，當受托人在未完成委托事務的情況下解除合同時，委托人自己不可能親自處理該項事務，而且又不能及時找到合適的受托人代他處理該委托事務而發生損害的情形;就不利于受托人方面而言，是指由于委托人在受托人處理委托事務尚未完成前解除了合同，使受托人因不能繼續履行義務而少獲的報酬。委托人除對受托人已履行的部分給付報酬外，對在不可歸責于受托人的情況下，因解除委托合同給委托人造成的報酬減少承擔賠償責任。

　　但是受托人處理事務不盡注意義務，怠于委托事務的處理，委托人無奈而解除委托合同，雖會給受托人造成一定損失，但因解除合同事由不可歸責于委托人或者不能完全歸責于委托人，委托人對受托人因合同終止而遭受的損失不予賠償或者只賠償其部分損失。

　　第四百一十一條 委托人或者受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產的，委托合同終止，但當事人另有約定或者根據委托事務的性質不宜終止的除外。

　　【釋義】本條是對委托合同終止的規定。

　　委托合同的成立，是以雙方信任為基礎，為人格專屬的法律關系，如果當事人一方死亡、喪失行為能力或者破產，其繼承人、法定代理人與合同的另一方當事人能否取得互相的信任還是未知數，為了避免不必要的糾紛出現，法律規定在這些情況下，委托合同可以終止。

　　以上三種情況是法定事由的發生時合同應當終止，但也有例外情況：

　　1.合同另有約定時除外。當事人可以另行約定既使有死亡、破產及喪失行為能力的情況發生，委托關系仍不消滅，有此約定的，當然依照其約定。例如，委托律師訴訟，委托合同可以約定，不因委托人死亡而停止代理訴訟。

　　2.因委托事務的性質不宜終止的。國外及有關地區對此也作了規定，如我國臺灣地區“民法典”第550條規定：“委任關系因當事人一方死亡、破產或喪失行為能力而消滅;但契約另有訂定或因委任事務之性質不能消滅者，不在此限”。如德國民法典第672條規定，委托人死亡或喪失行為能力，原則導致委托合同的終止，但以下兩種情況為例外：其一，對委托人的死亡或喪失行為能力發生疑問;其二，不宜立即終止的委托合同。瑞士債務法則規定，除有相反約定或因委托事務的性質不能消滅者外，委托合同因委托人或受托人的死亡而消滅。

　　第四百一十二條 因委托人死亡、喪失民事行為能力或者破產，致使委托合同終止將損害委托人利益的，在委托人的繼承人、法定代理人或者清算組織承受委托事務之前，受托人應當繼續處理委托事務。

　　【釋義】本條是對受托人應繼續處理委托義務的規定。

　　委托人出現死亡、喪失行為能力或者破產這三種法定事由時，一般來說，委托關系終止。但是，如果出現了本條規定的情況，委托合同不能終止，受托人還應當負有繼續處理委托事務的義務，應當采取必要的措施保護對方當事人的利益，直至委托人的繼承人、法定代理人或者清算組織承受了委托事務為止。

　　受托人繼續處理事務，如果委托合同是有償的，則受托人仍得請求報酬。因此，對委托人來說，并未增加負擔，對受托人的利益則起到防止損害發生的作用。

　　受托人負有繼續處理委托事務的義務，但是，繼續處理委托事務應到何時為止?筆者認為，應繼續到委托人或者其繼承人或其法定代理人能接受時為止。例如委托人死亡，委托人的繼承人有時因遠在外國，一時不能趕回來，如果受托人不繼續處理其事務，勢必使委托人的繼承人發生損害。受托人應繼續處理至委托人的繼承人能夠接受時為止。

　　第四百一十三條 因受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產，致使委托合同終止的，受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織應當及時通知委托人。因委托合同終止將損害委托人利益的，在委托人作出善后處理之前，受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織應當采取必要措施。

　　【釋義】本條是對受托人繼續處理義務的規定。

　　受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織負有兩項義務：一是及時通知委托人的義務。二是委托合同終止將損害委托人利益的情況下，受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織應當采取必要的措施保護委托人的利益。例如，保存好委托事務有關的單證和資料;保管好委托事務的財產，以便交付給委托人。法律規定受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織承擔上述通知義務和采取必要措施的義務，是因為受托人死亡后，繼承人有繼承其財產的權利;受托人喪失民事行為能力后，由法定代理人代理其民事活動;法人破產后，由清算組織接管，對破產財產清理、保管、估價、處理和分配。清算組織可以代表破產企業進行必要的民事活動。繼承人、法定代理人、清算組織，在承受受托人遺產或者處理受托人事務時，應當遵循誠實信用的原則，將受托人的有關事宜妥善處理。

　　繼續處理委托事務應到何時為止?一直處理到委托人能夠接受時為止。委托人在知道受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產，需要有一段時間進行善后處理，如需要找新的受托人代替前一受托人的工作，尋找的過程需要時間等等，在委托人處理好以前，受托人的繼承人、法定代理人或者清算組織有義務采取必要的、有效的措施，繼續處理委托事務。