一、當(dāng)前國(guó)內(nèi)毒品犯罪繼續(xù)呈蔓延發(fā)展的勢(shì)頭，嚴(yán)重危害了社會(huì)穩(wěn)定和治安秩序，給國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生命財(cái)產(chǎn)造成了嚴(yán)重危害。為了堅(jiān)決打擊和有效遏制毒品犯罪活動(dòng)，去年年底全國(guó)政法工作會(huì)議明確把解決毒品犯罪問(wèn)題作為一九九七年“嚴(yán)打”的一項(xiàng)突出任務(wù)，剛結(jié)束的全國(guó)禁毒工作會(huì)議決定在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展禁毒專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)。這些決策對(duì)于維護(hù)國(guó)家、民族和人民的利益，保證國(guó)家的長(zhǎng)治久安，促進(jìn)和推動(dòng)社會(huì)主義物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。各級(jí)人民法院要充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前毒品泛濫的嚴(yán)重危害性和禁毒斗爭(zhēng)的艱巨性、長(zhǎng)期性，切實(shí)提高對(duì)這次禁毒專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的必要性和重要性的認(rèn)識(shí)；在思想上、組織上和行動(dòng)上把嚴(yán)厲打擊毒品犯罪活動(dòng)作為今年法院開(kāi)展“嚴(yán)打”斗爭(zhēng)的一項(xiàng)突出任務(wù)抓緊抓好。

　二、各級(jí)人民法院要根據(jù)當(dāng)?shù)攸h委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和部署，對(duì)本部門(mén)、本系統(tǒng)參與禁毒專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的工作做出具體安排，制定詳盡的實(shí)施方案，并在組織、機(jī)構(gòu)、人員及后勤保障等方面狠抓落實(shí)，切實(shí)保證這項(xiàng)工作及時(shí)、有效的開(kāi)展；法院的主要負(fù)責(zé)同志要隨時(shí)掌握、了解、檢查本院、本系統(tǒng)毒品案件的審理情況，對(duì)于工作進(jìn)展情況以及遇到的問(wèn)題，要及時(shí)向上級(jí)法院和當(dāng)?shù)攸h委報(bào)告。上級(jí)法院要加強(qiáng)對(duì)下級(jí)法院的指導(dǎo)和監(jiān)督，并協(xié)助解決遇到的困難、問(wèn)題。

　三、各級(jí)人民法院在打擊毒品犯罪的活動(dòng)中，要嚴(yán)肅執(zhí)法，堅(jiān)持從重從快的“嚴(yán)打”方針，對(duì)走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品的犯罪分子，不論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。對(duì)毒品犯罪分子適用刑罰時(shí)，要注意加大打擊力度，對(duì)罪大惡極的毒品犯罪分子要堅(jiān)決依法判處死刑。同時(shí)，注意嚴(yán)格執(zhí)行懲辦與寬大相結(jié)合的政策，做到寬嚴(yán)相濟(jì)，對(duì)于具有自首、立功情節(jié)應(yīng)予從寬處理的犯罪分子，依法予以從寬處理。在審理毒品案件時(shí)，要在確保辦案質(zhì)量的前提下，努力提高辦案效率，縮短辦案周期，快審快結(jié)，及時(shí)懲處犯罪分子。

　四、各級(jí)人民法院要結(jié)合本地毒品犯罪活動(dòng)的特點(diǎn)，選擇具有典型教育意義的案件進(jìn)行公開(kāi)審理、公開(kāi)宣判。要積極與新聞單位配合，通過(guò)新聞訪(fǎng)談、新聞發(fā)布會(huì)和案例報(bào)道等形式進(jìn)行法制宣傳，壯大禁毒專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的聲威，打擊毒品犯罪分子的囂張氣焰，教育、鼓勵(lì)廣大人民群眾積極同毒品犯罪活動(dòng)做斗爭(zhēng)。

　五、各級(jí)人民法院要建立毒品案件審判情況定期通報(bào)制度。各高級(jí)法院每月一日和十五日向最高人民法院通報(bào)開(kāi)展禁毒專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的工作情況和大要案的審判情況。通報(bào)寄送刑一庭。各級(jí)法院應(yīng)指定專(zhuān)人負(fù)責(zé)聯(lián)系和通報(bào)等事宜。
　　請(qǐng)將通知的精神報(bào)告黨委并在黨委領(lǐng)導(dǎo)下認(rèn)真貫徹執(zhí)行。希將貫徹執(zhí)行的意見(jiàn)報(bào)告我院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中華人民共和國(guó)最高人民法院
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一九九七年四月二十五日