在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院經濟審判庭關于 企業設置的辦事機構對外所簽訂的購銷合同是否一律認定為無效合同問題的電話答復
來源:
律霸小編整理
·
2020-12-30
·
857人看過
福建省高級人民法院：
你院〔１９８８〕閩法經字第２９號“關于企業設置的辦事機構對外所簽訂的購銷合同是否一律認定為無效合同的請示”收悉。經研究答復如下：
三明市對外貿易公司福州辦事處（以下簡稱辦事處）是三明市對外貿易公司的辦事機構，沒有申報營業執照，對外無權從事經營活動。辦事處擅自以自己的名義與寧德地區生產資料貿易公司簽訂的購銷合同，應認定無效。雖然三明市對外貿易公司對辦事處在履行合同中有時以公司的名義進行信、電往來的行為，未提出異議，但因該合同是辦事處對外簽訂的，因此，不應視為三明市對外貿易公司事后追認了辦事處的代理權。參照民法通則第四十三條規定，三明市對外貿易公司對辦事處的經營活動，應當承擔民事責任。
此復
附：福建省高級人民法院關于企業設置的辦事機構對外所簽訂的購銷合同是否一律認定為無效合同的請示〔１９８８〕閩法經字第２９號
最高人民法院：
我院受理原寧德地區生產資料貿易公司（已停業，現由其主管單位福建省賽岐農資采購供應站為上訴方）與福建省對外貿易總公司三明地區分公司福州辦事處（后改為三明市對外貿易公司福州辦事處，現由具備法人資格的三明市對外貿易公司為被上訴方）因購銷進口計算器合同貨款糾紛上訴一案，現就三明市對外貿易公司福州辦事處對外所簽訂的購銷合同的性質認定問題請示如下：
１９８５年３月１４日，福建省對外貿易總公司三明地區分公司福州辦事處作為供方與寧德地區生產資料貿易公司在福州簽訂了一份購銷５萬只８３８型（日本東芝機芯）計算器合同。三明市對外貿易公司福州辦事處是該公司設在福州的辦事機構，沒有申報營業執照，僅在銀行開設有存款戶頭。但在履行合同中，雙方電、信來往有時都以三明市對外貿易公司為合同一方，發生貨款糾紛后雙方均以三明市對外貿易公司為本案的訴訟主體。
對該合同的效力問題，第一種意見認為：“福州辦事處”簽訂的該購銷合同應視為有效的法律行為，因為作為主管單位（三明市對外貿易公司）明知“辦事處”簽訂了上述合同，且在以后的履約過程中，均以該公司的名義進行函電往來，未提出異議，應視為事后追認“辦事處”的代理權，故該公司理應承擔由此而產生的權利、義務。第二種意見認為：代理人應以被代理人的名義進行民事行為，既然不是以主管單位名義而是以“辦事處”名義進行民事活動，即應認定其為主體不合格，所簽訂的合同為無效合同。
我們認為企業法人設置的辦事機構對外所簽訂的經濟合同，只要沒有超越企業的經營范圍，沒有其他違法行為，且經企業法人認可的，一般即應認定為有效合同，不應單純以主體不合格而確認合同無效。因此，我們傾向于第一種意見。
當否，請批復。
１９８８年９月１日
你院〔１９８８〕閩法經字第２９號“關于企業設置的辦事機構對外所簽訂的購銷合同是否一律認定為無效合同的請示”收悉。經研究答復如下：
三明市對外貿易公司福州辦事處（以下簡稱辦事處）是三明市對外貿易公司的辦事機構，沒有申報營業執照，對外無權從事經營活動。辦事處擅自以自己的名義與寧德地區生產資料貿易公司簽訂的購銷合同，應認定無效。雖然三明市對外貿易公司對辦事處在履行合同中有時以公司的名義進行信、電往來的行為，未提出異議，但因該合同是辦事處對外簽訂的，因此，不應視為三明市對外貿易公司事后追認了辦事處的代理權。參照民法通則第四十三條規定，三明市對外貿易公司對辦事處的經營活動，應當承擔民事責任。
此復
附：福建省高級人民法院關于企業設置的辦事機構對外所簽訂的購銷合同是否一律認定為無效合同的請示〔１９８８〕閩法經字第２９號
最高人民法院：
我院受理原寧德地區生產資料貿易公司（已停業，現由其主管單位福建省賽岐農資采購供應站為上訴方）與福建省對外貿易總公司三明地區分公司福州辦事處（后改為三明市對外貿易公司福州辦事處，現由具備法人資格的三明市對外貿易公司為被上訴方）因購銷進口計算器合同貨款糾紛上訴一案，現就三明市對外貿易公司福州辦事處對外所簽訂的購銷合同的性質認定問題請示如下：
１９８５年３月１４日，福建省對外貿易總公司三明地區分公司福州辦事處作為供方與寧德地區生產資料貿易公司在福州簽訂了一份購銷５萬只８３８型（日本東芝機芯）計算器合同。三明市對外貿易公司福州辦事處是該公司設在福州的辦事機構，沒有申報營業執照，僅在銀行開設有存款戶頭。但在履行合同中，雙方電、信來往有時都以三明市對外貿易公司為合同一方，發生貨款糾紛后雙方均以三明市對外貿易公司為本案的訴訟主體。
對該合同的效力問題，第一種意見認為：“福州辦事處”簽訂的該購銷合同應視為有效的法律行為，因為作為主管單位（三明市對外貿易公司）明知“辦事處”簽訂了上述合同，且在以后的履約過程中，均以該公司的名義進行函電往來，未提出異議，應視為事后追認“辦事處”的代理權，故該公司理應承擔由此而產生的權利、義務。第二種意見認為：代理人應以被代理人的名義進行民事行為，既然不是以主管單位名義而是以“辦事處”名義進行民事活動，即應認定其為主體不合格，所簽訂的合同為無效合同。
我們認為企業法人設置的辦事機構對外所簽訂的經濟合同，只要沒有超越企業的經營范圍，沒有其他違法行為，且經企業法人認可的，一般即應認定為有效合同，不應單純以主體不合格而確認合同無效。因此，我們傾向于第一種意見。
當否，請批復。
１９８８年９月１日
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2020-11-23
2020-12-09
2020-11-17
2021-03-17
2021-01-27
2020-12-26
2020-12-18
2021-01-30
2020-12-05
2021-01-31
2021-03-03
2021-02-28
2021-02-28
2020-11-16
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國煙草專賣法（2013修正）
2013-12-28中華人民共和國主席令(第五十八號)
2012-06-30全國人民代表大會常務委員會任免名單（孫際泉、牛克乾等的任免）
2010-02-26全國人民代表大會常務委員會公告〔十一屆〕第十號
2009-06-27全國人大常委會關于修改《中華人民共和國漁業法》的決定(2004)
2004-08-28中華人民共和國教師法
1993-10-31中華人民共和國廣告法
1994-10-27全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和越南社會主義共和國領事條約》的決定
2000-04-29全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和阿拉伯埃及共和國關于民事、商事和刑事司法協助的協定》的決定
1994-04-21中華人民共和國水法(2002)
2002-08-29中華人民共和國民法通則
1986-04-12中華人民共和國消費者權益保護法
1993-10-31全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國國籍法》在澳門特別行政區實施的幾個問題的解釋
1998-12-29中華人民共和國進口計量器具監督管理辦法(2016修訂)
2016-02-06證券公司風險處置條例(2016修訂)
2016-02-06氣象設施和氣象探測環境保護條例(2016修訂)
2016-02-06危險廢物經營許可證管理辦法(2016修訂)
2016-02-06血液制品管理條例(2016修訂)
2016-02-06國務院辦公廳關于印發2019年政務公開工作要點的通知
2019-04-17國務院關于印發改革國有資本授權經營體制方案的通知
2019-04-19重大行政決策程序暫行條例
2019-04-20中華人民共和國知識產權海關保護條例(2018修正)
2018-03-19中華人民共和國海關稽查條例（2016年修訂）
2016-07-01機動車交通事故責任強制保險條例（2016年修正）
2016-02-06關于大力發展電子商務加快培育經濟新動力的意見
2015-05-07中華人民共和國漁港水域交通安全管理條例（2011修訂）
2011-01-08工傷保險條例（2010修訂）
2010-12-20國務院關于加快發展養老服務業的若干意見
1970-01-01關于印發《測繪地理信息公益性行業科研專項項目管理暫行辦法》的通知
2013-07-04中華人民共和國第634號國務院令
2013-01-30