首頁 > 法律法規(guī) > 按中央頒布 > 最高法院、檢察院 > 最高人民法院 > 最高人民法院研究室關(guān)于對無期徒刑犯減刑后原審法院發(fā)現(xiàn)原判決有錯誤予以改判，原減刑裁定應(yīng)如何適用法律條款予以撤銷問題的答復(fù)

最高人民法院研究室關(guān)于對無期徒刑犯減刑后原審法院發(fā)現(xiàn)原判決有錯誤予以改判，原減刑裁定應(yīng)如何適用法律條款予以撤銷問題的答復(fù)

來源: 律霸小編整理 · 2021-01-22 · 4038人看過

江西省高級人民法院：

　　你院贛高法〔1994〕110號《關(guān)于撤銷減刑裁定應(yīng)當(dāng)如何適用法律條款的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

　　被判處無期徒刑的罪犯由服刑地的高級人民法院依法裁定減刑后，原審人民法院發(fā)一原判決確有錯誤并依照審判監(jiān)督程序改判為有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)依照我院法（研）復(fù)〔1989〕2號批復(fù)撤銷原減刑裁定。鑒于原減刑裁定是在無期徒刑基礎(chǔ)上的減刑，既然原判無期徒刑已被認(rèn)定為錯判，那么原減刑裁定在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上亦應(yīng)視為確有錯誤。由此，由罪犯服刑地的高級人民法院根據(jù)刑事訴訟法第一百四十九條第一款的規(guī)定，按照審判監(jiān)督程序撤銷原減刑裁定是適宜的。

　　附：江西省高級人民法院關(guān)于撤銷減刑裁定應(yīng)當(dāng)如何適用法律條款的請示（贛高法〔1994〕110號）

最高人民法院：

　　本院曾以（88）贛法研二字第3號請示報(bào)告向你院請示“關(guān)于對無期徒刑犯減刑后又改判原減刑裁定應(yīng)否撤銷”的問題，你院1989年1月3日以法（研）復(fù)（1989）8號批復(fù)對此問題作出了答復(fù)。我們在執(zhí)行上述批復(fù)的過程中，對此類情況下撤銷減刑裁定應(yīng)當(dāng)如何適用法律條款有不同認(rèn)識。一種意見認(rèn)為，被判處無期徒刑的罪犯經(jīng)依法裁定減刑后，發(fā)現(xiàn)原審判決確有錯誤依法改判為有期徒刑，應(yīng)當(dāng)撤銷原減刑裁定。撤銷減刑裁定的原因是原減刑的基礎(chǔ)已不存在，可以視為原減刑裁定認(rèn)定事實(shí)有誤。因此，撤銷減刑的裁定書應(yīng)當(dāng)適用刑事訴訟法第一百四十九條的規(guī)定。另一種意見認(rèn)為，因原判無期徒刑確有錯誤被改判為有期徒刑而撤銷減刑裁定，并非原減刑有錯誤。司法機(jī)關(guān)根據(jù)罪犯在服刑中的表現(xiàn)作出的減刑裁定本身沒有錯誤，之所以要撤銷減刑裁定，是因?yàn)樵?a href='http://www.6065bob.com/panxing/1.html' target='_blank' data-horse>判刑罰已經(jīng)改判，該減刑裁定不具有實(shí)際意義了，但撤銷減刑裁定不屬于適用審判監(jiān)督程序的范疇，不必在撤銷減刑裁定書中引用刑事訴訟法第一百四十九條，目前刑事訴訟法對此類情況的撤銷減刑裁定未作規(guī)定，今后修改法律時應(yīng)予規(guī)定。

　　對撤銷減刑裁定如何適用法律條款的問題我們把握不準(zhǔn)，特向你院請示。望予批復(fù)。

　　1994年9月21日

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢