在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
工傷認定答辯狀范本專業(yè)版
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
貴局于______年______月______日簽發(fā)的______工傷舉字（______）第______號《舉證告知書》收悉，現(xiàn)____________有限公司（以下稱“公司”）就與______工傷認定爭議一案，提出答辯如下：
公司認為，______與公司之間是承攬法律關(guān)系，而不是勞動法律關(guān)系，其所受到的傷害不應認定為工傷。其理由是：
根據(jù)《工傷保險條例》第十八的規(guī)定，______申請工傷認定，需提交其與公司存在勞動關(guān)系（包括事實勞動關(guān)系）的證明材料，故______申請工傷認定的對象主體應當是與其具有勞動關(guān)系的用人單位。
但事實上，______年______月______日，______與公司簽訂《工程施工安裝承攬合同》，約定：______承攬公司承接的____________工程；安裝價為______元；施工過程中發(fā)生傷害和傷亡等一切事故，其費用由______承擔。
由此可見，______自備勞動工具，自行聘請工作人員，自行安排勞動時間，從事上述承攬合同項下的承攬工作，并沒有受到公司的管理和任何約束，其與公司之間是地位平等的承攬關(guān)系，而非勞動關(guān)系。
因此，______不應認定為工傷。______與公司之間不具有勞動關(guān)系，公司被作為工傷認定對象主體不適格。
此外，______發(fā)生事故受傷，雖然按雙方合同約定公司不需承擔任何賠償責任，但公司仍基于人道主義，借款____________元給______用于支付醫(yī)藥費，以便其可以及時得到治療。
綜上所述，公司認為，______與公司之間不是勞動關(guān)系，也不構(gòu)成事實勞動關(guān)系，根據(jù)國務院《工傷保險條例》第十四條、______市人民政府《______市工傷保險實施辦法》第______條的規(guī)定，不應當認定為工傷。
此致
______________人力資源和社會保障局
答辯人：________________
______年_____月_____日
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
股權(quán)抵押書
2020-06-22產(chǎn)品代理協(xié)議
2020-06-22浙江省汽車買賣合同
2020-06-22空調(diào)工程項目購銷合同
2020-06-23紙巾oem貼牌委托加工合同
2020-06-23債權(quán)讓與契約書
2020-06-23禮品盒委托加工合同
2020-06-24蔬菜供貨協(xié)議書范本
2020-06-24合作建房協(xié)議
2020-06-24建設(shè)工程勘察設(shè)計合同（１）
2020-06-28勞動合同變更書
2020-06-29技術(shù)服務合同
2020-06-29工程承包合同
2020-06-30轎車買賣契約書
2020-06-30建設(shè)工程施工合同（港口1）
2020-06-30建筑安裝工程分包合同（2）
2020-06-30園林綠化工程施工合同
2020-07-01園林綠化工程施工合同
2020-07-01抵押合同（4）
2020-07-01勞動合同書
2020-07-01