醫療過錯司法鑒定申請書

申請人：張一，男，1945年2月15日出生，漢族申請人：張二，男，1970年11月16日出生，漢族申請人：張三，女，1978年3月6日出生，漢族申請人：張四，女，1980年12月27日出生，漢族申請人：張-五，女，1996年10月6日出生，漢族

訴訟代理人：北京*澤律師事務所王濤律師聯系電話：13910050596

被申請人：北京xx醫院

申請事項：請求法院對被申請人在張-六的死亡上的醫療過錯程度進行司法鑒定。

事實與理由：

張-六為申請人張一的妻子，同時也是申請人張二、張三、張四、張-五的母親。2011年1月17日至2011年1月22日因做肝臟移植手術入住被申請人醫院6天，因被申請人方嚴重的醫療過錯行為導致手術失敗，張-六手術麻醉后未及醒來就于2011年1月22日去世。張-六的死亡完全是被申請人方一手造成的，被申請人方在診療過程中至少存在以下重大違規行為：

一、被申請人非法買賣人體器官，任意提價、收費不入賬不開發票。

被申請人方開始肝體報價17萬元，之后告訴申請人肝源是高價的，增加到25萬元。并要求現金支付交給醫生（韓*東）不給出具任何字據，不準到醫院收費窗口交款，申請人方只得向被申請人交納25萬元現金作為肝臟供體費。

二、被申請人沒有向申請人方介紹肝供體的相關信息資料。醫院在確定肝源后應當全面的介紹相關的信息資料。如對方體質、胖瘦、年齡、性別、有無遺傳病等。當申請人問及這些時，被申請人主治醫生一無所知。這么大的手術醫生卻如此心急，只催促申請人方趕快手術。又如此馬虎大意，缺少了很多的應有醫療程序。

三、被申請人醫生有誘導行為。

張-六入院前被申請人方*刀醫生賀-強曾多次給家屬打電話，利用申請人救母心切的心理實行誤導。稱此次得到的肝臟供體機會非常難得，如不馬上換肝張-六活不過春節，而事實上張-六當時的身體情況是不錯的。

四、被申請人方手術前準備不充分、惡俗的醫療商業行為造成搶救時耽誤輸血直接導致患者死亡。

院方在張-六手術前的準備時間非常倉促，這么大的手術，人命關天醫生卻在手術過程中突然告知血庫的儲血不夠了，讓申請人方立即組織家屬到朝陽公園的義務獻血車獻血。當時在場的家屬都是直系親屬而且血型相同，可院方（醫生）卻不同意申請人要求直接給病人輸血。不知這是什么道理為什么非要通過獻血站，為了搶救親人，申請人方及親友只好慌忙趕到朝陽公園，共計獻血4500CC.

醫院血液科必須見到輸血證才給輸血，讓獻血者到朝陽公園獻血，造成輸血耽誤4個小時，引發了張-六心臟的疾病，繼而引起其他臟器衰竭，從而造成張-六死亡的后果。

另外，手術前的親屬確認單簽字都不是她丈夫簽字，而是她女兒簽的字。在這點上院方是有責任的，手術前的簽字醫生為什么不通知病人的丈夫，而是她女兒的簽字院方見到病人丈夫的授權書了嗎

五、被申請人醫生術前不聽病人親屬介紹病情，并承諾手術有把握：

病人親屬曾多次向主刀醫生賀-強介紹病人的身體狀況和多種疾病糖尿病和心臟病等，但醫生都不讓講，并說：“這些我們都知道，你不用講了。”當申請人方問到病人能做肝移植手術么醫生講“能做”。申請人方問有把握么他們回答“再不做就有生命危險就來不及了，手術有把握”，多次催促申請人方趕緊手術。就這樣申請人方接受了醫生的誤導，失去了親人，至今申請人方全家人仍陷在極度的悲痛之中不能自拔。

六、被申請人在死亡時間上存在作假行為。

申請人方認為張-六的死亡時間根本不是1月22日，而應當是1月20日手術結束的當天。院方為了掩蓋事故真相，作假將死亡時間推后到1月22日，在院方宣布張-六死亡的當日申請人方見到張-六已經出現很多尸斑，根據醫學常識，此時患者已經死亡30至48小時。

綜上所述：張-六的死亡完全是因被申請人非法買賣肝臟、追逐商業利益喪失醫療道德、術前準備嚴重不足、出現問題采取搶救措施不當所造成的，被申請人應當對此承擔全部責任。張-六在公司及家庭家庭責任重大，還有小女兒尚未成年，由于被申請人的嚴重醫療過失行為已經給申請人家庭造成極大精神痛苦與傷害。

據此，申請人請求法院對北京xx醫院的醫療過錯程度進行鑒定。

此致

朝陽區人民法院

申請人：

年月日