近期上海市虹口區人民法院審理了原告為陳##、趙##、熊##、江##等四人訴被告周##借貸糾紛一案（案號分別為：（2006）虹民一（民）初字第4486、4488、4489、4491），上海普若律師事務所指派陳如波律師代理了原告一方參與訴訟，該案現已調解結案。

案情簡介：

四位原告與被告周##在2004年經協商達成借款協議，約定四人每人分別向被告出借人民幣本金五萬元（四人共計二十萬元），后原告四人籌款分別于當年1月18日、1月24日、2月4日三次向被告出借人民幣本金共計二十萬元元，因此合同成立并生效從而形成借款合同法律關系，原被告雙方還在借款合同中明確約定被告應于當年10月15日前向四原告先行返還本金四萬元，并于當年11月30日前向四原告全部返還本金及利息共計二十二萬元。在四原告按合同約定向被告履行給付借款本金后，當合同約定的債務到期時被告理應本著誠信、善意原則嚴格、全面的履行自己的還款義務，但被告卻以多種借口未依約履行該義務，其中被告又于2005年4月2日承諾在當年8月前向四原告共同支付該欠款，但在該期限屆滿時被告仍未按合同約定履行還款義務，四原告為此曾多次向被告要求其履行合同義務，但被告始終置之不理，基于此，為維護合法權益，四原告依法向虹口區法院提起訴訟追究被告違約責任。

本案案件事實比較清楚，其中的焦點是利息的計算方式，即原告在訴求中提出被告除應向原告四人返還本金二十萬元外，還應依法承擔約定利息及逾期利息共計利息六萬元，該利息分為約定利息二萬元與逾期利息四萬元，之所以分之二種是有法律依據的，其一是我國合同法第一百零七條、第二百一十三條，其二是最高院關于適用民法通則意見的司法解釋第一百二十三條。本案后在受理法院的調解下達成調解協議而結案，訴求中的本金及利息在調解書全部得到實現，該案調解書的主要內容如下：

原告陳##、趙##、熊##、江##，男，住所：上海市###路###弄###號。

委托代理人陳如波，上海普若律師事務所律師。

被告周##，男，####年#月#日出生，漢族，住上海市###路###號。

案由：民間借貸糾紛

本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自愿達成如下協議：

一、 被告周##應返還原告陳##、趙##、熊##、江##等四人借款二十萬元，并支付利息六萬元，此款于2006年10月至12月每月給付一萬元，2007年1月至6月每月給付二萬元，2007年7月起每月給付四萬元，至付清止，如被告未按期付款，原告可以向法院申請要求被告一次性付清余款，并按利息每月1%利率計算自2006年9月1日起的相應利息；

二、 案件受理費9840元由被告負擔。

上述協議，符合有關法律規定，本院予以確認。

本調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

通過以上案例，本律師還提醒債權人在主張債權時還應注意以下幾個方面：

第一，要有能夠證明債務關系存在的憑證。一般說來諸如借條、合同中的交易條款、送貨清單，收據，銀行記錄等等都可以作為證明債務關系存在的憑證。第二，要有債務人的明確的資料。現在公司之間的分立合并是很普遍的，不少公司借分立或者合并之機更改名稱和住所，使得原有的債權人無法找到自己，借此逃避債務；有的公民經常遷移戶口，時間長了也不易找到，所以對于債權人來說平時應該注意留意債務人的動向以免債務人惡意逃債時一無所知。第三，要有債務人可供執行的財產清單。很多債務人往往借口沒錢還債，而事實上有不少債務人都是隱匿了財產，一般來說要想獲得一個公司的真實財務狀況是比較困難的，但是我們可以采取其他遷回的手段，譬如可以大致了解到對方的經營情況的好壞：了解其公司員工的收入狀況以此來間接證明其財務狀況的好壞，另外也可以到工商所查詢其企業檔案；對于欠債的公民可以通過了解其單位的職工收入狀況以及其家人的收入狀況。接受繼承和贈與的情況來間接了解其還債的能力。還可以委托律師或者法院來調查一些不易查找的證據。第四，要注意訴訟時效的規定。我國現行的法律規定，一般民事權利的訴訟時效為二年，從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。就債務問題而言，就是從債務到期而對方拒不還債時起算的二年。

第二，在很多實例中，債務人以種種借口拖著不還，不是說沒錢就是避而不見。但債權人如果長期不去追討債務，其債權就會因過了訴訟時效而無法得到法律的保護，在此可以提供給大家兩種相對比較便捷有效的方法。第一種是和對方再簽訂一個還款協議。如果對方并不抵賴，而只是一味以種種借口拖延還款，那么可以與其再簽訂一個還款的協議，在這個還款協議中要注意約定還款的具體方式和期限，還可以和對方約定如果到期不履行的話，可以申請法院就債務人的財產進行強制執行。該類延款協議必須事先經過公證機關的公證。如果有這樣的還款協議，那么一旦到期，債權人可以依據協議的條款直接要求法院強制執行。這樣做的好處是可以免去大量煩瑣的訴訟程序，節約時間和金錢。第二種是在提起訴訟時同時要求訴訟保全。所謂訴訟保全就是在提起訴訟的同時或事前申請法院查封、凍結對方的財產，以保證權利人在訴訟獲勝后及時拿回錢款或財物。但是這一方法的缺點在于，申請保全的所需的材料比較煩瑣，要求有債務關系的明確有效的證明，還要盡量提供對方財產的相關材料，申請人必須事先提供擔保。