| 1987年6月29日國(guó)務(wù)院頒布和實(shí)施的《醫(yī)療事故處理辦法》將醫(yī)療事故分為三個(gè)等級(jí),醫(yī)療事故及等級(jí)的確認(rèn)權(quán)在衛(wèi)生行政部門,如對(duì)醫(yī)療事故的確認(rèn)有爭(zhēng)議的,可提請(qǐng)當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)鑒定。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)由有臨床經(jīng)驗(yàn)、有權(quán)威、作風(fēng)正派的主治醫(yī)生、主管護(hù)師以上醫(yī)務(wù)人員和衛(wèi)生行政管理干部若干人組成。在醫(yī)療事故的賠償方面,則不分賠償范圍,采用一次性補(bǔ)償?shù)姆椒ǎ唧w的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)各省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定。各省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)國(guó)務(wù)院的《醫(yī)療事故處理辦法》都制定有實(shí)施細(xì)則。其中對(duì)一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),最高等級(jí)一般為1000元至6000元,廣東省的最高標(biāo)準(zhǔn)為2萬元。現(xiàn)在回過頭來看國(guó)務(wù)院的《醫(yī)療事故處理辦法》和各省、市、自治區(qū)的實(shí)施細(xì)則,有關(guān)醫(yī)療事故的確認(rèn)及賠償方面至少存在著這樣的一些問題:1.醫(yī)療事故確認(rèn)的權(quán)威性和公正性受到了質(zhì)疑,特別是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)果。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)從其構(gòu)成的成員看,大多是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的專業(yè)人士,這些專業(yè)人士與醫(yī)療機(jī)構(gòu)有著千絲萬縷,甚至是利益上的聯(lián)系。衛(wèi)生行政部門作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的主管機(jī)關(guān),與醫(yī)療單位亦有利益上的聯(lián)系。衛(wèi)生行政部門的官員沒有專業(yè)知識(shí)卻出任鑒定委員會(huì)委員,其公正性和客觀性受到了懷疑。因此,在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)的成員成分及組成形式上,從一開始就為當(dāng)事人所不信任。當(dāng)事人往往認(rèn)為鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論可能會(huì)偏袒醫(yī)療結(jié)構(gòu)。一旦鑒定結(jié)論不遂當(dāng)事人的意愿,當(dāng)事人就會(huì)以鑒定不公為由要求重新鑒定或交其他的機(jī)構(gòu)鑒定。在司法實(shí)踐中,審判機(jī)關(guān)將鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論棄之不用而重新進(jìn)行鑒定的事例也屢見不鮮。這在客觀上造成了鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論無權(quán)威性和公正性可言,出現(xiàn)一個(gè)醫(yī)療事故有多個(gè)結(jié)論不同的鑒定結(jié)果的情況。主管機(jī)關(guān)無論依哪一個(gè)鑒定結(jié)果處理,總會(huì)出現(xiàn)醫(yī)、患雙方中一方不服處理的局面,加劇醫(yī)、患雙方的矛盾,使得醫(yī)療事故處理難度增大。2.醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)的工作程序模糊,透明度不高,鑒定委員會(huì)成員的權(quán)責(zé)不明。這往往也是當(dāng)事人不信服鑒定結(jié)論的重要原因之一。程序的確定和公開,是保證鑒定結(jié)論的客觀性與公正性的一個(gè)重要條件。程序的不確定與不公開,使得隨意性增大,又讓人懷疑有暗箱操作的情況。國(guó)務(wù)院的《醫(yī)療事故處理辦法》恰恰在這方面缺乏明確的規(guī)范。同時(shí)也缺乏對(duì)鑒定委員會(huì)成員的權(quán)責(zé)的規(guī)范,如鑒定委員會(huì)成員在履行職責(zé)中有哪些權(quán)利,如何行使表決權(quán),因履行職責(zé)上的疏忽應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任等。3.醫(yī)療事故賠償范圍過窄,數(shù)額過低,《醫(yī)療事故處理辦法》和各省、市、自治區(qū)制定的實(shí)施細(xì)則,與民法通則等法律的規(guī)定相沖突,也與社會(huì)的客觀實(shí)際相脫節(jié)。按民法的規(guī)定,醫(yī)療單位及其醫(yī)務(wù)人員,因職業(yè)疏忽造成患者死亡、殘廢或功能障礙,則醫(yī)療單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,責(zé)任的范圍包括:致人死亡的,除應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、搶救費(fèi)等費(fèi)用外,還應(yīng)承擔(dān)喪葬費(fèi)、死亡者生前撫養(yǎng)的人的必要的生活費(fèi)用及對(duì)死亡者家屬造成精神損害的賠償費(fèi)用;致人殘廢或功能障礙的,除應(yīng)承擔(dān)必要的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用以外,還應(yīng)承擔(dān)誤工工資、勞動(dòng)收入減少的費(fèi)用、安裝必要器件(如假肢、假眼)所需費(fèi)用,因喪失勞動(dòng)力的生活補(bǔ)助費(fèi)用和被扶養(yǎng)人所需的生活費(fèi)用及精神損害賠償費(fèi)用等。而國(guó)務(wù)院的《醫(yī)療事故處理辦法》與各省、市、自治區(qū)制定的實(shí)施細(xì)則規(guī)定不考慮賠償?shù)姆秶瑑H給予一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)最高限制在1000元-6000元之間,最高的廣東省亦不超過2萬元。這顯然與民法的規(guī)定相抵觸,實(shí)際上是縮小了醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)賠償?shù)姆秶c數(shù)額,將醫(yī)療機(jī)構(gòu)本應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額轉(zhuǎn)嫁到了受害人及其家屬頭上,對(duì)受害人來說是不公平的。現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)際情況是,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及城鄉(xiāng)居民收入的提高,生活費(fèi)用及其他費(fèi)用的開支也提高到了一個(gè)相當(dāng)?shù)母叨龋园惭b和更換一個(gè)假肢為例,所需的費(fèi)用達(dá)到了幾萬甚至幾十萬。各省、市、自治區(qū)制定的實(shí)施細(xì)則的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)與現(xiàn)實(shí)生活相脫節(jié),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)實(shí)生活的需要。醫(yī)療事故的確認(rèn)和賠償處理中出現(xiàn)的這些問題,原因是多方面的,包括對(duì)醫(yī)療事故性質(zhì)確定的模糊及醫(yī)療事故處理的公法化等。其中還有一個(gè)重要的原因是我國(guó)的立法體例及立法中的部門利益的因素。按我國(guó)的立法體例,全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)行使國(guó)家立法權(quán),制定法律;國(guó)務(wù)院根據(jù)憲法和法律制定行政法規(guī);省級(jí)人大及其常委會(huì)在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下制定地方性法規(guī);國(guó)務(wù)院各部委、省、自治區(qū)、直轄市人民政府及省、自治區(qū)人民政府所在地的市和經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人民政府也享有規(guī)章制定權(quán)。國(guó)務(wù)院及地方人民政府在制定行政法規(guī)及地方規(guī)章過程中,往往委托相關(guān)的行政主管部門牽頭起草草案。各行政部門在草案中往往較多地反映本部門的利益,擴(kuò)大本部門的權(quán)限,縮小本部門應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)及國(guó)務(wù)院各部委和地方人民政府制定的規(guī)章在通過程序上相對(duì)比較簡(jiǎn)便。這就容易出現(xiàn)其所制定的法規(guī)、規(guī)章與法律相抵觸及對(duì)相對(duì)人的利益保護(hù)不周的情況。醫(yī)療事故立法中出現(xiàn)的與法律相抵觸的問題正是在這種情況下出現(xiàn)的。類似醫(yī)療責(zé)任事故立法及處理中的問題,在其他如道路交通事故處理、工傷事故處理等方面也都不同程度地存在著。針對(duì)醫(yī)療責(zé)任事故確認(rèn)及賠償處理包括法律法規(guī)適用中存在的問題及問題產(chǎn)生的原因,其妥善解決的方法作者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手:一、嚴(yán)格遵循法的等級(jí)效力,規(guī)范我國(guó)的立法程序,全面清理現(xiàn)行有關(guān)的法規(guī)及規(guī)章。無論是在立法活動(dòng)還是在司法實(shí)踐中,必須嚴(yán)格遵循法的等級(jí)效力。國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)及國(guó)務(wù)院各部委和地方人民政府制定的規(guī)章不得與法律相抵觸。凡與法律抵觸者一律無效。《醫(yī)療事故處理辦法》及實(shí)施細(xì)則中與民法通則的相關(guān)規(guī)定相抵觸的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)宣布為無效。國(guó)務(wù)院各部委及地方人民政府在規(guī)章制定過程中應(yīng)對(duì)規(guī)章是否違法進(jìn)行審查,以盡可能避免通過的規(guī)章與法律、法規(guī)相抵觸。二、明確醫(yī)療事故的性質(zhì),將醫(yī)療事故置于私法的調(diào)整范圍。醫(yī)療事故是指醫(yī)療單位在診療護(hù)理過程中,因醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過失,直接造成病員死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的行為。醫(yī)療單位因職業(yè)疏忽造成病員死亡、殘廢或功能障礙,既可以看成是醫(yī)療單位違反醫(yī)療服務(wù)合同而致人損害,也可以看成是因侵權(quán)行為而致人損害。不管是何種原因致人損害,其性質(zhì)都是私法性的,都應(yīng)由民法來調(diào)整,適用民法的規(guī)定。國(guó)務(wù)院的《醫(yī)療事故處理辦法》規(guī)定由衛(wèi)生行政部門處理醫(yī)療事故,并規(guī)定醫(yī)、患雙方對(duì)處理不服可以提起行政復(fù)議,實(shí)際上是將醫(yī)療事故公法化。明確醫(yī)療事故的私法性質(zhì),亦意味著醫(yī)、患雙方當(dāng)事人在醫(yī)療事故處理中將有更大的自主性,包括對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)的成員的選擇中的自主性等。三、明確醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論的性質(zhì)、重新設(shè)計(jì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)的成員構(gòu)成制度及工作程序。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論,就其性質(zhì)而言,僅僅是一種證據(jù)而已。其作用是證明醫(yī)療單位是否有過錯(cuò)及過錯(cuò)的程度,以確定醫(yī)療單位應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任及責(zé)任的大小。醫(yī)療事故鑒定,具有較強(qiáng)的專業(yè)性,要求鑒定人員具有良好的專業(yè)知識(shí)。為避免醫(yī)、患雙方在鑒定委員會(huì)組成上的異議,在鑒定委員會(huì)組成上首先應(yīng)保證其形式上的公正性。具體設(shè)計(jì)上可以借鑒我國(guó)的仲裁委員會(huì)的組成形式,先任命一批符合資格條件的專業(yè)人士,建立一個(gè)人才庫(kù),當(dāng)需要醫(yī)療事故鑒定時(shí),可由雙方當(dāng)事人在其中選定并推舉鑒定委員會(huì)的主席。如當(dāng)雙方在推舉主席的問題上意見不一或一方放棄選定,則可由人民法院指定一名成員為主席或隨機(jī)挑選鑒定委員會(huì)成員。鑒定委員會(huì)在鑒定過程中應(yīng)設(shè)立聽證會(huì)制度,以增強(qiáng)鑒定過程的透明度,保證鑒定結(jié)論的客觀公正。四、堅(jiān)持過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則,采用舉證責(zé)任倒置的舉證方式,由于醫(yī)學(xué)臨床上的特點(diǎn)及不確定與可變因素,決定了在診療中所發(fā)生的事故不能采用無過錯(cuò)的歸責(zé)原則來確認(rèn)和追究醫(yī)療單位的民事責(zé)任。但是,由于醫(yī)療事故的確認(rèn)需要有較多的專業(yè)知識(shí),病人及其家屬在醫(yī)療事故中由于缺乏專業(yè)知識(shí)而處于相對(duì)弱勢(shì)的地位。在醫(yī)療責(zé)任事故的追究中,仍采用誰主張,誰舉證的證據(jù)方式,則對(duì)病人及其家屬來說是勉為其難,不利于保護(hù)病人及其家屬的利益。從保護(hù)弱者,保護(hù)病人及其家屬的利益出發(fā),應(yīng)當(dāng)實(shí)行舉證責(zé)任倒置的證據(jù)方式。如果醫(yī)療單位不能對(duì)其診療行為作合理的解釋,則應(yīng)當(dāng)對(duì)病人的損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 |
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
女子找領(lǐng)導(dǎo) 推門發(fā)現(xiàn)院長(zhǎng)在打麻將
2020-02-19常見的勞動(dòng)糾紛問題
2020-03-24老人是否可以主張要“帶孫費(fèi)”?
2020-03-31職務(wù)發(fā)明有獎(jiǎng)勵(lì)嗎
2020-04-09離婚后能否提起家庭暴力賠償
2020-04-09交通事故的責(zé)任認(rèn)定的概念
2020-04-09商標(biāo)注冊(cè)證是怎樣發(fā)放的
2020-04-11實(shí)習(xí)生在沒有社保的情況下受傷了怎么辦
2020-04-15品種權(quán)的審批程序
2020-04-15詮釋違規(guī)披露、不披露重要信息罪
2020-04-16這14種情形可認(rèn)定感情確已破裂!
2020-04-17一級(jí)傷殘是怎么鑒定的?
2020-04-18個(gè)人土地承包合同書怎么寫?
2020-04-22新婚姻法中,離婚財(cái)產(chǎn)分割原則是什么
2020-04-23保險(xiǎn)公司清算人員由哪些組成
2020-04-26繼父母應(yīng)該對(duì)繼子女承擔(dān)哪些責(zé)任呢?
2020-04-26被違法解除勞動(dòng)合同是否能索賠?
2020-04-27民間借貸違約金過高能不能起訴
2020-04-27簽合同前需要審查什么內(nèi)容
2020-04-27用人單位隨便延長(zhǎng)工作時(shí)間合法嗎
2020-04-28擅自變更孩子撫養(yǎng)權(quán)有什么后果?
2020-04-29婚姻法有哪些子女撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定?
2020-04-29子女撫育費(fèi)數(shù)額需要考慮哪些因素?
2020-04-29嫁出的女兒有權(quán)繼承財(cái)產(chǎn)嗎
2020-04-30怎么寫婚后財(cái)產(chǎn)公證協(xié)議書?
2020-04-30婚前財(cái)產(chǎn)分割有哪些法律依據(jù)?
2020-04-30三歲孩子撫養(yǎng)費(fèi)要給多少?
2020-05-02子女撫養(yǎng)權(quán)變更需要具備哪些條件?
2020-05-02女性結(jié)婚后遭受家庭暴力如何處理?
2020-05-02我國(guó)法律規(guī)定子女撫養(yǎng)費(fèi)最低標(biāo)準(zhǔn)是多少?
2020-05-03轉(zhuǎn)按揭貸款存在哪些風(fēng)險(xiǎn)
2020-05-04二手房買賣合同需要公證嗎
2020-05-04夫妻離婚以后共同財(cái)產(chǎn)如何分配?
2020-05-05集資詐騙罪是怎么量刑立案
2020-05-05離婚再結(jié)婚登記是否要帶離婚證
2020-05-05什么情況能自動(dòng)離婚?哪種離婚方式好?
2020-05-05正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定
2020-05-06洗錢犯法嗎?
2020-05-07女方凈身出戶離婚協(xié)議書應(yīng)該怎么寫?
2020-05-08夫妻離婚女方如何更有利爭(zhēng)奪子女撫養(yǎng)權(quán)?
2020-05-08