社區(qū)是若干社會群體或社會組織聚集在某一個領(lǐng)域里所形成的一個生活上相互關(guān)聯(lián)的大集體，是社會有機體最基本的內(nèi)容，是宏觀社會的縮影。社區(qū)溝通也是社區(qū)中鄰里關(guān)系處理的一個至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。如今，微信成了人們的一種生活方式。社區(qū)鄰里溝通還融入了微信群中的溝通。這次，律霸小編要和大家聊聊近期發(fā)生的在社區(qū)微信群里發(fā)生的一起爭吵事件，甚至還由此引發(fā)了索賠。

南京一中年女子在小區(qū)業(yè)主群內(nèi)發(fā)消息指責(zé)群主“不要臉”“沒離婚就養(yǎng)小白臉”等等，隨后群主進行了反擊并驚動警方，雙方還為此發(fā)生了肢體沖突。2016年10月10日，被辱群主以名譽權(quán)受侵犯為由，將發(fā)帖女子告上江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院，要求被告立即停止權(quán)，賠禮道歉，并索賠各項損失8萬元。群主起訴后，發(fā)帖女子又提起訴。11月4日，鼓樓區(qū)法院對該案作出一審宣判。11月23日，發(fā)帖女子自動履行了賠禮道歉并賠償被辱群主5000元的判決結(jié)果。

張玫與李芳，同為南京市某高端小區(qū)的業(yè)主，還是樓上樓下鄰居。前幾年，雙方的關(guān)系好到如同姐妹。然而近兩年來，兩人因一些小事處理不當(dāng)產(chǎn)生隔閡，繼而發(fā)展到不說話。

張玫在小區(qū)內(nèi)是個熱心人，喜好參與小區(qū)文明創(chuàng)建管理。一年多前，她為方便小區(qū)業(yè)主間溝通交流，創(chuàng)建了小區(qū)微信群并自任群主。這個群平時人數(shù)在80人上下，群里的鄰居們圍繞建設(shè)美好家園的共同心愿，在群內(nèi)交流，氣氛活躍。

2016年10月4日清晨近6時許，李芳在小區(qū)微信群內(nèi)發(fā)布這樣一條消息：“剛到鄭州就聽說全國假貨都率先出自河南人之手……真是醉了”。有群友看了該消息后，提醒李芳不要在網(wǎng)上挑起地域歧視，但李芳沒有理睬。過了不到10分鐘，李芳又緊接著發(fā)布了第二條消息：“張玫你這個不要臉的女人，整天興風(fēng)作浪，沒離婚就開始養(yǎng)小白臉，此人在珠江路搞計算機……還要我再多說點嗎？”一些群成員看到這條指名道姓的消息后，頓時嗅出了火藥味。多名群友勸告李芳，說話不要牽扯個人隱私，你這種言論傷人太甚，很不好。但李芳不依不饒，拒不認(rèn)錯。

之后矛盾升級走上法庭，張玫也第一時間看到了李芳發(fā)布的消息，她曾想刪除消息，但又覺得刪掉后李芳還會再發(fā)；她也考慮過直接將李芳移出該群，但又覺得這樣不妥。于是，她只好壓住怒火勸告李芳：“這是公眾微信群，請你講話要注意分寸！”但李芳沒有理睬，于是張玫撥打了報警電話，由于李芳當(dāng)時人還在河南，警察趕到后只好作罷。

10月9日，張玫與李芳在小區(qū)內(nèi)相遇，兩人由爭吵頓時上演成肢體沖突，幸虧被路遇的小區(qū)鄰居拉開。10月10日，張玫再次報警，并申報在雙方廝打過程中其價值7000元的眼鏡遺失。解決矛盾的過程中，雙方都稱對方先動手，責(zé)任不在自己。

這次報警的當(dāng)天，張玫即花3萬元重金聘請律師，以名譽權(quán)受侵犯為由到鼓樓區(qū)法院起訴李芳，索賠各項損失8萬元。李芳獲悉法院受理張玫的起訴后，隨后也聘請律師并提起反訴，稱張玫針對她的言論也構(gòu)成侵權(quán)，不僅如此還受到張玫毆打，索賠5萬元。

其行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)賠錢又涉及道歉。10月27日，法院公開開庭審理此案，原告張玫堅持訴訟請求，她指被告李芳在小區(qū)微信群公開發(fā)布不實信息，指名道姓謾罵、侮辱、誹謗自己，惡意對自己進行人格攻擊，嚴(yán)重侵犯其名譽，傷害其家人和鄰里情感，其理應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。

李芳辯稱，事發(fā)當(dāng)日其情緒低落，先是在微信群里發(fā)了一條關(guān)于河南人善于造假的信息，聯(lián)想到張玫也是河南人，于是心中的積怨一時涌起，將十多年前張玫曾經(jīng)說過的情感往事作為素材，進行加工就發(fā)布了。李芳愿意向張玫道歉；對于張玫主張的3萬元律師費則不同意承擔(dān)；其對張玫的侵權(quán)行為并未達到嚴(yán)重程度，不應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償。

李芳還在反訴中指出，張玫捏造自己曾經(jīng)遭遇嚴(yán)重家暴，并公開披露李芳曾患腫瘤的個人隱私，嚴(yán)重侵犯了李芳的名譽權(quán)和隱私權(quán)，致小區(qū)業(yè)主對李芳指指點點。之后，張玫更是對李芳大打出手，造成李芳身體和精神的雙重傷害。故提起反訴，請求法院支持反訴請求。

法院審理認(rèn)為，被告李芳平日與張玫的交往中，心中累積不快，通過在微信群中發(fā)布信息的形式發(fā)泄不滿情緒，信息中使用“不要臉”“養(yǎng)小白臉”等貶損性道德評價詞語，主觀上有損害張玫名譽的故意，客觀上也實施了侵害張玫名譽權(quán)的行為。李芳的侵權(quán)行為直接給張玫的個人聲譽造成損害，導(dǎo)致其他業(yè)主對其產(chǎn)生不良評價，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

張玫在受到李芳的人格攻擊后，歷數(shù)其多年來與李芳交往中的付出和友好，其中關(guān)于家暴和患病的內(nèi)容涉及李芳的家庭和身體狀況隱私，但從兩人的微信往來記錄看，張玫并無侵害李芳隱私權(quán)的故意，其措辭雖有不當(dāng)，但并不構(gòu)成對名譽權(quán)和隱私權(quán)的侵害。

最終，法院依據(jù)查明的事實判決：李芳立即停止侵犯張玫名譽權(quán)的行為；李芳于本判決生效之日起十日內(nèi)在小區(qū)微信群發(fā)布道歉函，同時將該書面道歉函張貼于小區(qū)門衛(wèi)外墻顯著位置，逾期不予張貼的，由張玫自行張貼，同時將本判決書全文發(fā)布于《江蘇法制報》，所需費用由李芳承擔(dān)；李芳一次性賠償張玫精神損害撫慰金5000元；駁回張玫的其他本訴請求；駁回李芳的反訴請求。

一審宣判后李芳沒有上訴，并于11月23日自動履行了全部判決結(jié)果。 本文出現(xiàn)姓名除法官外均為化名。

針對此有法官提醒 ：微信群屬于公告場所。針對此案的判決，該案主審法官說，小區(qū)微信群一旦建起且有業(yè)主們加入，該群就等同于小區(qū)的公共場所，盡管微信群只是一個網(wǎng)絡(luò)平臺，但它作為表達話語的一種載體，與現(xiàn)實生活中的公共場所并無差異。如今小區(qū)建微信群十分普遍，而建群乃至業(yè)主們愿意加入的初衷，毫無疑問是為了增進鄰里感情，為共建美好家園獻計獻策。所以小區(qū)微信群里可以有圍繞小區(qū)建設(shè)的意見、建議，但不可以有群成員之間相互攻擊、揭人隱私的不和諧言論出現(xiàn)。

公民享有名譽權(quán)，公民的個人隱私受法律保護。如今各種各樣的微信群內(nèi)針對他人的侵權(quán)現(xiàn)象時有發(fā)生，惹出官司的也越來越多，應(yīng)引起微信用戶的重視，不可在群內(nèi)亂揭他人隱私。以本案為例，李芳在小區(qū)群里指名道姓散布張玫“不要臉”“沒離婚就養(yǎng)小白臉”等敗壞張玫名譽的言論，別說李芳根本拿不出證據(jù)來佐證自己的言論，而即使有證據(jù)她也不能在群里如此散布。公開散布別人的隱私、敗壞他人名譽的行為，都是法律所不允許的。李芳為圖一時發(fā)泄之快，不僅破壞了鄰里關(guān)系，而且還要在法律上付出代價，教訓(xùn)足夠深刻！

以上就是律霸小編為大家整理的關(guān)于微信群中的法律責(zé)任的相關(guān)法律規(guī)定。如果現(xiàn)實生活中您或您的家人朋友們遇到類似的問題，可以直接找所在地人民法院或公安機關(guān)，或者在第一時間找律霸網(wǎng)律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問題的也可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。

聲明：該作品內(nèi)容系作者結(jié)合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識內(nèi)容整合。如若侵權(quán)，請通過投訴通道或網(wǎng)站客服提交信息，我們將按照規(guī)定及時處理。