來源:發表時間:2020年03月03日瀏覽:462?次
第一節??證據辯護與程序辯護
第七條??對于具有下列情形之一的物證、書證,辯護律師可以建議法庭不作為定案根據:
(一)物證、書證來源不明的;
(二)勘驗、檢查筆錄和搜查筆錄有關物證、書證的記載與物證、書證本身不一致的;
(三)書證被篡改或有篡改痕跡的;
(四)原物的照片、錄像不能反映原物外形和特征的;
(五)書證復制件不能反映原件內容的。
第八條??對于具有下列情形之一的證人證言,辯護律師可以建議法庭不作為定案的根據:
(一)生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人提供的;
(二)基于主觀意見和推測提供的;
(三)證言前后矛盾且矛盾無法排除的;
(四)對定罪量刑有重大影響,但證人經依法傳喚未出庭作證的;
(五)書面證言存在重大、顯著疑點的;
(六)以暴力、威脅、引誘、欺騙等方法獲取的;
(七)違反“詢問應當個別進行”規定獲取的;
(八)未經證人本人核對并簽名、蓋章和按指印的;
(九)違反回避規定獲取的;
(十)制作筆錄不符合法定形式的;
(十一)詢問人員身份不符合法律規定的。
第九條??對于具有下列情形之一的被告人供述,辯護律師可以建議法庭不作為定案的根據:
(一)以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等方法獲取的;
(二)供述內容前后矛盾且矛盾無法排除的;
(三)只有一名偵查人員訊問獲取的;
(四)訊問不是由偵查人員進行的;
(五)未經被告人核對并簽名、蓋章和按指印的;
(六)對于聾啞人、不通曉當地通用語言、文字的少數民族、外國人的訊問,應當提供翻譯而未提供的;
(七)違反回避的規定獲取的。?
第十條對于具有下列情形之一的辨認結論,辯護律師可以建議法庭不作為定案的根據:
(一)辨認不是在法定人員主持下進行的;
(二)辨認活動沒有個別進行的;
(三)供辨認的被辨認對象(尸體、場所等特定辨認對象除外)不具有類似特征或者未達法定數量的;
(四)辨認過程中使用暗示、誘導等違法方的。
第十一條??對于具有下列情形之一的鑒定結論,辯護律師可以建議法庭不作為定案的根據:
(一)鑒定機構不具備法定的資格和條件的;
(二)鑒定事項超出鑒定機構鑒定范圍的;
(三)鑒定人不符合法定資格和條件的;
(四)鑒定人違反回避規定的;
(五)鑒定程序、方法有缺陷的;
(六)鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的;
(七)送檢材料、樣本來源不明或者被污染的;
(八)違反有關鑒定特定標準的。
第十二條??對于具有下列情形之一的勘驗、檢查筆錄,辯護律師可以建議法庭不作為定案的根據:
(一)勘驗筆錄對現場的記載與實際現場不符的;
(二)勘驗、檢查筆錄所記載的現場物品、人身、尸體的特征與實物不一致的;
(三)勘驗、檢查筆錄沒有見證人簽字的。??
第十三條??對于具有下列情形之一的視聽資料,辯護律師可以建議法庭不作為定案的根據:
(一)經審查或鑒定無法確定真偽的;
(二)視聽資料的制作、取得的時間、地點、方式等不合法的。
第十四條??對于具有下列情形之一的電子證據,辯護律師可以建議法庭不作為定案的根據:
(一)電子證據的存儲磁盤、存儲光盤等可移動存儲介質未與打印件一并提交的;
(二)未載明電子證據形成的時間、地點、對象、制作人、制作過程及設備情況的;
(三)制作、儲存、傳遞、獲得、收集、出示等程序不符合法律規定的;
(四)取證人、制作人、持有人、見證人等未簽名或者蓋章的;
(五)存在偽造、變造情形的。
第十五條??法院作出證據不足的無罪判決或者裁定準許人民檢察院撤訴的,人民檢察院沒有新的事實和證據又重新起訴的,辯護律師應當向法庭提出案件不符合受理條件的辯護意見。
第十六條??具有下列情形之一的,辯護律師應當申請上級法院撤銷原判、發回重審:
(一)違反公開審判原則的;
(二)違反回避制度的;
(三)審判組織組成不合法的;
(四)嚴重侵犯訴訟參與人訴訟權利的。
第十七條??具有下列情形之一的,辯護律師可以申請上級法院撤銷原判、發回重審:
(一)法院無正當理由拒絕辯護律師調取證據申請的;
(二)對發回重審的案件,下級法院違背上訴不加刑的規定,加重被告人刑罰的;
(三)下級法院未為符合指定辯護條件的被告人指定辯護人的;
(四)下級法院以未經質證的證據作為定案根據的;
(五)下級法院無正當理由拒絕排除非法證據申請的。
第二節??無罪辯護
第十八條??具有下列情形之一的,辯護律師應當做無罪辯護:
(一)被告人沒有實施被指控的犯罪行為的;
(二)被告人行為僅構成民事違法或行政違法的;
(三)被告人行為系正當防衛或緊急避險的;
(四)被告人行為不符合刑法分則規定的特定犯罪構成要件的。
第十九條??具有下列情形之一的,辯護律師應當提出被告人不負刑事責任的辯護意見:
(一)被告人行為時未達到法定刑事責任年齡的;
(二)被告人行為時不具有刑事責任能力的。
第二十條??被告人實施犯罪時是否達到法定刑事責任年齡無法查證的,辯護律師應當提請法庭推定被告人實施犯罪時未達到刑事責任年齡,并提出不負刑事責任的辯護意見。
第二十一條??具有下列情形之一的,辯護律師可以做事實不清、證據不足的無罪辯護:
(一)指控的犯罪構成要件事實缺乏相應證據證明的:
(二)據以定案的基本證據不確實的;
(三)證明案件主要事實的證據之間有明顯矛盾,無法排除的;
(四)依據證據得出的結論不具備排他性的;
(五)只有被告人的口供,而無其他證據的。
第二十二條??在只有間接證據的案件中,具有下列情形之一的,辯護律師可以做事實不清、證據不足的無罪辯護:
(一)據以定案的間接證據未經查證屬實的;
(二)據以定案的間接證據之間不能相互印證的;
(三)據以定案的間接證據未能形成完整證明體系的;
(四)依據間接證據認定的案件事實,不能得出唯一結論的;
(五)運用間接證據進行的推理不符合邏輯或經驗判斷的。
第三節??量刑辯護
第二十三條??對于具有法定從輕、減輕情節或者酌定從輕情節的案件,辯護律師可以提出不適用死刑的辯護意見。
第二十四條??對于被告人實施犯罪時的年齡是否已滿18周歲無法查證的,辯護律師應當向法庭提出推定被告人實施犯罪時不滿18周歲,不得適用死刑的辯護意見。
第二十五條??對于在審判時懷孕或者在羈押期間流產的被告人,辯護律師應當向法庭提出不得適用死刑的辯護意見。
第二十六條??具有下列法定情節之一的,辯護律師應當提出從輕或減輕處罰的辯護意見:
(一)被告人行為系防衛過當或避險過當的;
(二)被告人又聾又啞的;
(三)被告人系盲人的;
(四)被告人系限制責任能力的精神病人的;
(五)被告人有自首或立功情節的;
(六)被告人系預備犯、中止犯、未遂犯的;
(七)被告人系從犯、脅從犯的。
第二十七條??被告人一方與被害人一方達成賠償協議并積極履行的,辯護律師可以提出從輕或減輕處罰的辯護意見。
第二十八條??具有下列酌定情節之一的,辯護律師可以提出從輕處罰的辯護意見:
(一)被告人具有嚴重精神障礙或智力障礙的;
(二)被告人犯罪后有救助被害人、阻止犯罪結果進一步擴大等積極表現的;
(三)被告人一貫表現良好的;
(四)被害人有明顯過錯的;
(五)被告人親屬有協助投案、退贓、抓捕等行為的。
第二十九條??具有下列情形之一的,辯護律師可以從人道主義角度出發,提出從輕處罰的辯護意見:
(一)被告人犯罪時剛滿18周歲的;
(二)被告人年齡超過70周歲的;
(三)被告人正處于哺乳期的;
(四)被告人有未成年子女,無其他人撫養的;?
(五)被告人父母年老,無其他人贍養的。
(六)被告人系農村獨生子女的。
第三十條???具有下列情形之一的,辯護律師可以基于社會、國家利益或第三人利益提出從輕處罰的辯護意見:
(一)被告人有重大發明、創造的;
(二)保留被告人對破獲其他重大案件有重要作用的;
第三十一條??對于具有下列情形之一的被告人,辯護律師可以提出從輕處罰的辯護意見:
(一)被告人在主犯中處于次要地位的;
(二)共犯罪責無法查清的。
第三十二條??對于因戀愛、婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化以及因勞動糾紛、管理失當等原因引發的刑事案件,辯護律師應當提出不適用死刑立即執行的辯護意見
第三十三條??對于存在犯意引誘、雙套引誘、數量引誘的毒品犯罪案件,辯護律師應當提出不適用死刑立即執行的辯護意見。
“犯意引誘”是指行為人本沒有實施毒品犯罪的主觀意圖,而是在特情誘惑和促成下形成犯意,進而實施毒品犯罪的。
“雙套引誘”是指行為人在特情既為其安排上線,又提供下線的雙重引誘下實施毒品犯罪的。
“數量引誘”是指行為人本來只有實施數量較小的毒品犯罪的故意,在特情引誘下實施了數量較大的毒品犯罪的。
第三十四條??定罪證據確實、充分,量刑證據存在疑問的,辯護律師可以提出不適用死刑立即執行的辯護意見。
第三十五條??辯護律師可以收集各級法院公布的與本案案情基本相同但未判處死刑的生效判決,并據此提出不適用死刑立即執行的辯護意見。辯護律師應重點參考《最高人民法院公報》、《刑事審判參考》、《人民法院案例選》以及其他公開出版物。
第三十六條??在死刑案件中,辯護律師可以制作一份有利于被告人的量刑意見書,提交法院作為從輕、減輕量刑的依據。
量刑意見應主要圍繞被告人的家庭情況、教育狀況、成長經歷、一貫表現、犯罪原因、悔罪表現、被害人有無過錯及過錯程度、被害人對被告人有無諒解、犯罪對被害人造成的影響、社會對被告人的評價等問題進行。
量刑意見書主要包括以下內容:
(一)綜合評估意見;
(二)從輕或減輕處罰的量刑辯護意見;
(三)相關證據材料。
該內容對我有幫助 贊一個
一線醫護人員要看編制發補助?
2020-02-20正規藥店出售大量假口罩,已被刑拘
2020-02-26員工申請勞動仲裁費用
2020-03-04行政訴訟證據有哪些種類?
2020-03-10交通事故請律師收費標準
2020-03-10違法出資要不得
2020-03-23土地權屬糾紛的處理程序是什么?
2020-03-30修改圖片后使用是否侵權
2020-04-10最近總有騷擾電話,請問個人信息怎么保護?
2020-04-14你是一問三不知就敢開公司的人嗎
2020-04-14婚姻保證書該怎么寫
2020-04-15出現醫療過錯:精神撫慰金如何確定
2020-04-15農村集體土地確權登記的依據有這些!
2020-04-22暑假工辭職,若不被允許怎么辦
2020-04-22出軌會不會影響夫妻共同財產分割?
2020-04-28夫妻共同債務離婚怎么辦?
2020-04-28婚前個人債務會轉為夫妻共同債務嗎?
2020-04-30人身損害賠償一般流程是什么
2020-04-28婚約是否受到法律的保護
2020-04-28假冒專利罪的構成條件
2020-04-29孩子撫養費需要給到什么時候?
2020-04-29最新孩子撫養費標準是什么?
2020-04-29聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的構成要件是什么
2020-04-30最新離婚子女撫養費計算標準是多少?
2020-04-30非婚生子女撫養費問題咋處理?
2020-05-01限購政策下家人間房屋買賣是否有效
2020-05-01法院起訴離婚都需要哪些證據?
2020-05-01訴訟離婚爭奪子女撫養權的技巧有哪些?
2020-05-02要求增加子女撫養費需要滿足什么條件?
2020-05-02不給子女撫養費可以剝奪探視權嗎?
2020-05-04法院通常根據哪些因素來判定子女撫養權?
2020-05-04裝修期間工人摔傷誰承擔責任
2020-05-04離婚請律師要多少錢?有哪些撫養權法規?
2020-05-05交通肇事并非有意,會構成犯罪嗎
2020-05-06售房者隱瞞房屋已出售,買主如何維權
2020-05-07個人傷殘如何進行鑒定
2020-05-08企業年金算不算夫妻共同財產?
2020-05-09簽訂購房合同需注意什么內容
2020-05-09股東代表訴訟的條件和程序
2020-05-09夫妻離婚時爭奪子女撫養權有哪些有利于條件?
2020-05-10