在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
代理詞
民事代理詞
尊敬的審判長、審判員：
河北十力律師事務所受被告王XX的委托，指派我們出席今天庭審參加訴訟，通過庭審調查，結合本案事實及適用法律，現發表如下代理意見：
一、原告訴稱被告繼承了丈夫的房產與事實不符
被告居住的房屋實屬被告的婚前個人財產，首付款是被告支付，并且被告至今每月還在用自己的工資償還房貸，根據婚姻法的司法解釋此房屋應為被告個人財產，不存在繼承之說。
二、被告對其丈夫所借貸從未得知、也未享有、更為收到
在夫妻共同生活期間，其二人的工資完全夠基本生活之用，根本不用去外借貸。原告訴稱其丈夫為了改善家庭生活購買樹苗，更是沒有事實根據。被告夫妻從來沒有購買過樹苗和做其他經營，此借貸也未用在家庭日常生活中。
三、此借貸不是夫妻雙方的共同意思表示
被告對其丈夫一個人的名義所借款項根本不知，對此借貸不是夫妻雙方的共同意思表示，事實上，原、被告系樓上樓下鄰居關系，原告完全應該而且能夠告知被告，在被告丈夫去世之前近兩年之久從未向被告告知和索要行為。
四、此借貸應為其丈夫個人債務而非夫妻共同債務
雖然最高人民法院關于使用《婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條規定：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但同時《婚姻法》第四十一條：夫妻共同生活所負債務應當共同償還。所以，在婚姻關系存續期間，一方名義所負債務，必須為共同生活所用才能按夫妻共同債務處理。在本案中，被告的丈夫以自己的名義所借債務沒有用在家庭共同生活當中，所以，不能認定為夫妻共同債務。
根據以上的實事和今天的庭審，原告不能證明借貸是被告夫妻雙方共同的意思表示，又不能證明用于家庭共同生活所用，所以應當認定為被告丈夫的個人債務。被告應在其繼承丈夫財產的份額范圍內償還。
以上意見，請合議庭采納
河北十力律師事務所律師：
王愛博律師
2015年4月3日
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
解除強制措施申請書
2020-10-14辯護律師查閱、摘抄、復制案件訴訟文書、技術性鑒定材料登記表
2020-10-14×××人民法院再審決定書(刑事案件用)
2020-10-14延長審限案件呈批表(刑事案件用)
2020-10-14人民法院解除取保候審執行通知書(刑事案件用)
2020-10-14公訴意見書
2020-10-14移送扣押、凍結物品、文件清單
2020-10-14扣押決定書
2020-10-14拘留人大代表報告書
2020-10-14不予批準逮捕案件補充偵查提綱
2020-10-14民事行政檢察不立案決定書
2020-10-14民事行政檢察立案決定書
2020-10-14搜查證
2020-10-14出入境管理解除拘留審查決定書
2020-10-14×××公安局指定管轄決定書
2020-10-14×××公安局提請批準逮捕書
2020-10-14×××公安局沒收保證金決定書
2020-10-14×××公安局發還物品、文件清單
2020-10-14偵查實驗筆錄
2020-10-14×××看守所收監執行通知書
2020-10-14