在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
返還原物糾紛
河南省洛陽市洛龍區人民法院?民?事?判?決?書
(2014)洛龍民初字第711號
原告王某某，女，漢族，1969年6月16日出生。
委托代理人趙亭旭、盧金金，河南森合律師事務所律師，特別授權。
被告陳某某，男，漢族，1966年12月21生。
委托代理人李暉，河南永暉律師事務所律師，特別授權。
原告王某某訴被告陳某某返還原物糾紛一案，本院受理后，于2014年5月14日依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱：2005年至2013年下半年我與被告系同居關系，期間為支持被告開展業務，將自己所有的豫CM3063海馬牌小轎車交于被告使用。2013年后雙方?同居關系破裂，失望之極，決定討回屬于自己的財產。請求判令被告返還海馬?牌小轎車一輛。
被告辯稱：豫CM3063海馬牌小轎車是原告的，但因原告欠我錢，原告于2010年以30000元的價格抵給了我。我與原告從未有過同居關系。
審理查明：2006年9月原告購買豫CM3063海馬牌小轎車一輛。2008年8月12?日至2012年2月24日原、被告處朋友期間，原告將自己所有的豫CM3063海馬牌小?轎車交于被告使用至今。被告稱原告以車抵債，但無證據支持。
本院認為：公民的合法財產受法律保護，任何組織或個人不得侵占、破壞?。本案中的豫CM3063海馬牌小轎車屬原告所有，原告有權對自己的財產行使處?分權，原告訴訟請求應予支持。被告辯稱抵債理由因無證據，不予支持。依照?《中華人民共和國民法通則》第七十一條、第七十五條之規定判決如下：
被告返還原告海馬牌小轎車一輛。?本案訴訟費1050元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按?對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省洛陽市中級人民法院。
審判員 任智昌
二〇一四年五月二十日
書記員 羅晶晶
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人民法院民事判決書(被告對原告主張的事實和請求部分有爭議的，民事簡易程序訴訟文書樣式(試行))
2020-10-14人民法院刑事裁定書(駁回自訴用，樣式一)
2020-10-14拘傳證
2020-10-14人民法院證據移交清單(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審公訴案件適用簡易程序刑事判決書樣式)
2020-10-14×××人民法院拘留決定書(刑事案件用)
2020-10-14人民法院立案登記表(二審刑事案件用)
2020-10-14補充材料函(刑事案件用)
2020-10-14人民法院執行通知書(無期徒刑用)
2020-10-14律師事務所函(向偵查機關提交，律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14×××人民檢察院不起訴決定書
2020-10-14退還、返還扣押(調取)物品、文件決定書
2020-10-14不予批準逮捕案件補充偵查提綱
2020-10-14刑事申訴復查決定書
2020-10-14提請批準延長偵查羈押期限報告書
2020-10-14扣押物品清單
2020-10-14沒收保證金決定書
2020-10-14取保候審申請書(樣式三)
2020-10-14接受刑事案要件登記表
2020-10-14