尊敬的審判員：

四川黎明律師事務所受本案原告的委托、指派李鷹律師擔任李某某訴王某某離婚糾紛一案一審訴訟代理人。本律師根據《中華人民共和國律師法》第30條和《中華人民共和國民事訴訟法》第58條規定，嚴格按照大竹縣人民法院出庭通知書的要求依法參加了今天的開庭審理。代理律師本著“以事實為依據，以法律為準繩”的原則，依法為本案原告進行代理活動。在此之前，為徹底弄清案情和對法律及當事人負責的態度，查閱了涉及該案的全部證據材料，多次聽取了原告本人的陳述，對本案的案情有所了解，現結合起訴書內容、法庭調查事實及適用法律法規發表如下代理意見，供法庭參考：

一、李某某訴王某某離婚糾紛的訴訟請求既有事實依據也有法律依據，依法應得到人民法院的支持。

1、原被告之間的夫妻感情確已破裂的事實依據。

19xx年原被告經人介紹認識，19xx年x月x日原被告在大竹縣xx鄉人民政府辦理結婚登記。1995年x月xx日生育長子王某某A，現已成人;2002年x月xx日生育次子王某某B。因婚前雙方互相了解甚少，雙方沒有感情基礎，婚后雙方又性格不和，2006年原被告因夫妻感情問題開始過著分居生活，距今分居近八年。分居期間，被告沒有盡到丈夫及父親的義務，沒有盡到承擔家庭生活開支的責任，家庭的開支由原告(在外辛苦掙錢)一個人承擔。2013年其子王某某B生病需錢醫治，給父親打電話，請父親寄錢醫病，被告置之不理。原告只好到處借錢為兒子治病，至今還沒有將病治好，現已欠下12萬元的債務。2011年原被告因感情破裂曾協議離婚，現原被告夫妻關系名存實亡。2015年6月原告向大竹縣人民法院起訴離婚，導致本次法院開庭審理此案。這些事實均已充分證明原被告因感情徹底破裂，確無再和好可能。達到了婚姻法關于感情破裂規定的程度，懇請法院判決原被告離婚。

2、原被告之間的夫妻感情確已破裂的法律依據

根據本案原告的起訴，本代理人分析，本案應根據《中華人民共和國婚姻法》第32條第3款第(四)項規定，因感情不和分居滿二年的;人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚的規定。同時根據《最高人民法院關于認定夫妻感情確已破裂的若干問題的意見》第7條的規定：因感情不和分居已滿三年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚后又分居滿一年，互不履行夫妻義務的。視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。

二、綜上所述，代理人認為，原告訴被告離婚的訴訟請求所依據事實清楚，證據確實充分，于法有據，并且原告方在規定舉證期限內，已經完成了積極、全面、正確、誠實的舉證責任;向法庭舉示的證據材料來源合法，證據材料之間能夠相互印證，已經形成了完整的“證據鎖鏈”?達到了證據確實充分的目的，能夠證明原告在起訴書中向法院提出的主張。依法應當能夠得到人民法院的支持，為了維護原告的合法權利，根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國婚姻法》及《最高人民法院關于認定夫妻感情確已破裂的若干問題的意見》的相關規定，結合本案實際情況，特請大竹縣人民法院依法支持原告的全部訴訟請求。

四川黎明律師事務所

執業律師：xx

xxXX年XX?月?XX日