上訴人(一審原告)：X省X市機(jī)械服務(wù)中心地址：X市X區(qū)X街X號(hào)。

　　法定代表人：夏X，男，1942年4月出生，漢族，系X市機(jī)械服務(wù)中心經(jīng)理。

　　委托代理人：楊X，男，1947年5月出生，漢族，系X市機(jī)械服務(wù)中心辦公室主任，現(xiàn)住X市X區(qū)XX街XX里X號(hào)，電話：XXX，

　　郵政編碼：XXX。

　　被上訴人(一審被告)：X市X區(qū)工商局。

　　法定代表人：朱X，男，系該局局長(zhǎng)。

　　上訴請(qǐng)求：一、撤銷一審法院(1991)×法行初字第79號(hào)維持行政處罰的判決;二、要求判決被上訴人賠償上訴人經(jīng)濟(jì)損失XX元。

　　事實(shí)與理由：

　　一、X市機(jī)械服務(wù)中心沒(méi)有違反國(guó)家工商法律規(guī)定，其經(jīng)營(yíng)符合被上訴人審驗(yàn)的營(yíng)業(yè)許可范圍。前不久，××區(qū)工商局工作人員在審查我中心與某客戶的經(jīng)濟(jì)合同時(shí)，認(rèn)定我中心違反規(guī)定，有超越經(jīng)營(yíng)范圍的行為，并給予罰款處罰。我們認(rèn)為，這種處罰是錯(cuò)誤的。因?yàn)槲抑行碾m然從事了一項(xiàng)原來(lái)營(yíng)業(yè)許可之外的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，但根據(jù)我市人民政府(1987)X發(fā)第X號(hào)文件的規(guī)定，我們已向市X進(jìn)行了申報(bào)，并被批準(zhǔn)增加經(jīng)營(yíng)范圍。

　　此批示復(fù)印件附后。

　　二、我中心因受被上訴人的錯(cuò)誤行政處罰，使信譽(yù)及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到很大影響。某些客戶對(duì)我中心的信譽(yù)提出異議，出現(xiàn)了產(chǎn)品滯銷，經(jīng)營(yíng)困難的情況。而且行政機(jī)關(guān)對(duì)我中心的罰款是從流動(dòng)資金中劃撥的，影響了我中心流動(dòng)資金的使用和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，使我中心經(jīng)營(yíng)收入受到極大損失。與去年同期相比，損失XX元。這些損失是由X市X 區(qū)工商局的錯(cuò)誤行政處罰造成的，根據(jù)行政訴訟法第67條第1款、第68條第1款之規(guī)定,X區(qū)工商局應(yīng)賠償由此造成的損失。

　　三、一審法院在(1991)X法行初字第79號(hào)行政判決書中，消極維持被上訴人的行政處罰不合法。這個(gè)判決，顯然是在沒(méi)有尊重事實(shí)的情況下作出的。為此，我們向X市中級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求撤銷一審判決，撤銷被上訴人的行政處罰。

　　此致

　　X省X市中級(jí)人民法院

　　上訴人：X市機(jī)械服務(wù)中心(公章)

　　法定代表人：夏X(簽字)

　　委托代理人：楊X(簽字)

　　附：一、XX批準(zhǔn)我中心增加經(jīng)營(yíng)范圍的批示復(fù)印件一份;

　　二、我中心因受錯(cuò)誤行政處罰造成經(jīng)濟(jì)損失情況一覽表。