行政起訴狀(醫療)

來源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 183人看過

???? 原告: 張長建(健),性別:男,年齡: 46歲,職業:務醫,民族: 漢族,福建省屏南縣人, 身份證號碼: 352228196007080012,住址:城南路溪坪49號,聯系電話:3321052。

????????  被告: 屏南縣衛生局

????????  法定代表人 :張傳漾(局長)

????????  訴訟請求 :請求法院撤銷被告屏衛醫罰字 [2004]008號《行政處罰決定書》。

????????  事實和理由:

????????  原告于 2004年 10 月 8日收到被告屏衛醫罰字[2004]008號行政處罰決定書,稱原告“ 未辦理合格有效的《醫療機構執業許可證》擅自開展診療活動”,而對原告作出: 1、責令停止執業活動,2、罰款人民幣5000元正的行政處罰。原告認為被告做出該行政處罰所依據的事實不清、適用的法律錯誤,并且做出處罰的程序錯誤,因此于2004年12月8日向寧德市衛生局提出行政復議請求。寧德市衛生局于2005年1月28日向原告送達了《行政復議決定書》,維持被告做出 屏衛醫罰字 [2004]008號《行政處罰決定書》 的具體行政行為。原告不服被告的行政處罰決定和寧德市衛生局的行政復議結果,事實和理由如下:

????????  一、被告作出被訴具體行政行為所依據的事實不清。

????????  被告做出 屏衛醫罰字 [2004]008號《行政處罰決定書》所依據 的事實是原告“未辦理合格有效的《醫療機構執業許可證》”,而真實情況是:原告于 1993年申領并獲得了寧德市衛生局簽發的閩寧地衛個醫照字第3026號《寧德地區醫療機構執業許可證》,而且其后每年都按照規定進行校驗 ,為原告所在村的村民提供合乎法律規定和醫學標準的初級衛生保健服務長達十多年。原告是符合《醫療機構管理條例》和《福建省醫療機構管理條例》的合法醫療機構。

????????  原告是以張長建個人名義開設的診所,原告本人從 1980年起就參加鄉村醫生的培訓和實踐,1998年又通過了寧德市衛生局組織的個體醫生執業資格考試,獲得了合法的醫務工作者資格(見證據)。根據《醫療機構管理條例》第四十條和《福建省醫療機構管理辦法》第十二條的規定,原告因此具有在戶籍所在地溪坪村開辦診所的資格。

????????  原告開業期間不僅辦理了《醫療機構執業許可證》,每年都進行了校驗,而且被告每年也都向原告收取了個體開業醫的管理費(見證據)。被告在原告行政復議申請的答辯中也承認原告有《醫療機構執業許可證》副本。若無正本,何來副本?而正本不在原告處,也正是因為 1999年被告要求原告將 正本 上交,理由是要換發新證。其后每年原告交管理費都向被告詢問此事,被告都答復:收了錢就是讓你開。正是信任被告的解釋,原告才一直開業至今。難道《醫療機構執業許可證》的正本才是“合格有效的醫療機構執業許可證”,副本是非法的?被告每年收取原告的管理費時,難道不審核原告到底是不是合格有效的醫療機構,就只管收錢不管事?

????????  假定原告存在違反或不符合《醫療機構管理條例》和《福建省醫療機構管理辦法》關于醫療機構注冊和執業的相關規定,被告應該通過合法的行政程序來暫緩對原告的校驗或者注銷原告的《醫療機構執業許可證》。而現在的狀況是:被告留置原告的《執業許可證》正本不歸還給原告又不作處理,明明是被告自己違法地行政不作為,現在卻倒因為果、顛倒黑白,指責原告沒有合格有效的《醫療機構執業許可證》。

????????  二、被告適用法律規定錯誤。

????????  首先,原告現在的狀況絕非被告所說“未辦理合格有效的《醫療機構執業許可證》”,而是沒有《醫療機構執業許可證》的正本。被告適用《醫療機構管理條例》第 24條是錯誤的。

????????  其次,被告混淆了作為醫療機構的原告和作為執業醫師的張長建的法律關系中的主體地位,混淆了法律法規對醫療機構和執業醫師的資格要求,錯誤地適用法律法規,導致對原告做出錯誤的行政處罰決定。被告于 2004年6月18日作出的《關于責令停止執業活動的通知》復印件(見證據)中稱:“你在新一輪醫療機構換證時,未能通過省衛生廳統一組織的資格考試,無法獲得新一輪《醫療機構執業許可證》”。顯然此時被告是認為作為執業醫師的張長建資格不合法;而在2004年10月8日正式做出的《行政處罰決定書》中,又改稱處罰原因是因為原告“未辦理合格有效的《醫療機構執業許可證》”,適用的是關于《醫療機構管理》的行政法規。對于醫療機構而言,應當適用《醫療機構管理條例》和《福建省醫療機構管理辦法》,而對于執業醫師而言,應當適用《執業醫師法》或《鄉村醫生從業管理條例》。法律法規對于醫療機構和執業醫師作出了完全不同的責任規定,被告在作出行政處罰的過程中沒有正確確定處罰的對象,導致適用法律法規錯誤。

????????  綜上,被告對原告的《行政處罰決定書》,所依據的事實不清,適用法律錯誤,嚴重損害了原告的合法權益。請求法院根據行政訴訟法第五十四條第二款的規定撤銷被告的被訴具體行政行為。

????????   此 致

????????  福建省屏南縣人民法院!

????????                           具狀人:張長建

????????                          2005 年 2 月 16 日



該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
張景皓

張景皓

執業證號:

13206201510111637

北京大成(南通)律師事務所

簡介:

該律師擅長婚姻家庭、勞動糾紛、交通事故、人身損害、工傷賠償、刑事犯罪等糾紛。歡迎糾紛。

微信掃一掃

向TA咨詢

張景皓

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律文書 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 啊…别了在线观看免费下载| 亚洲欧美日韩久久精品第一区| 成人中文字幕在线| 蜜桃成熟之蜜桃仙子| 一本到在线观看视频| 又硬又粗又大一区二区三区视频| 国内剧果冻传媒在线观看网站| 三级黄在线观看| 卡通动漫第一页综合专区| 撕开老师的丝袜白丝扒开粉嫩的小| 久久精品中文字幕一区| 国产白嫩漂亮美女在线观看| 欧美zoozzooz在线观看| 免费A级毛片高清在钱| 国产三级观看久久| 国产漂亮白嫩美女在线观看| 啊灬啊灬别停啊灬用力啊免费| h小视频在线观看| 欧美成人777| 国产黄a三级三级看三级| 亚洲AV无码有乱码在线观看| 18禁黄网站禁片免费观看不卡| 男女猛烈无遮掩免费视频| 国产精品美女流白浆视频| 久久国产精品成人片免费| 韩国理论电影午夜三级717| 性一交一乱一伦一色一情| 人人澡人人澡人人澡| 国产国产人免费人成成免视频| 把水管开水放b里是什么感觉| 美国式禁忌在线播放| 99国产精品自在自在久久| 午夜爽爽爽男女免费观看hd| 国内精品久久久久精品| 老熟女高潮一区二区三区| xl上司带翻译无马赛樱花| 国产亚洲美女精品久久| 大陆三级特黄在线播放| 日韩精品中文字幕无码专区| 精品人人妻人人澡人人爽牛牛| 九九九国产精品成人免费视频|