上訴人(一審原告)：X省X市機械服務(wù)中心地址：X市X區(qū)X街X號。

　　法定代表人：夏X，男，1942年4月出生，漢族，系X市機械服務(wù)中心經(jīng)理。

　　委托代理人：楊X，男，1947年5月出生，漢族，系X市機械服務(wù)中心辦公室主任，現(xiàn)住X市X區(qū)XX街XX里X號，電話：XXX，

　　郵政編碼：XXX。

　　被上訴人(一審被告)：X市X區(qū)工商局。

　　法定代表人：朱X，男，系該局局長。

　　上訴請求：一、撤銷一審法院(1991)×法行初字第79號維持行政處罰的判決;二、要求判決被上訴人賠償上訴人經(jīng)濟損失XX元。

　　事實與理由：

　　一、X市機械服務(wù)中心沒有違反國家工商法律規(guī)定，其經(jīng)營符合被上訴人審驗的營業(yè)許可范圍。前不久，××區(qū)工商局工作人員在審查我中心與某客戶的經(jīng)濟合同時，認定我中心違反規(guī)定，有超越經(jīng)營范圍的行為，并給予罰款處罰。我們認為，這種處罰是錯誤的。因為我中心雖然從事了一項原來營業(yè)許可之外的經(jīng)濟項目，但根據(jù)我市人民政府(1987)X發(fā)第X號文件的規(guī)定，我們已向市X進行了申報，并被批準(zhǔn)增加經(jīng)營范圍。

　　此批示復(fù)印件附后。

　　二、我中心因受被上訴人的錯誤行政處罰，使信譽及經(jīng)營活動受到很大影響。某些客戶對我中心的信譽提出異議，出現(xiàn)了產(chǎn)品滯銷，經(jīng)營困難的情況。而且行政機關(guān)對我中心的罰款是從流動資金中劃撥的，影響了我中心流動資金的使用和經(jīng)營活動，使我中心經(jīng)營收入受到極大損失。與去年同期相比，損失XX元。這些損失是由X市X 區(qū)工商局的錯誤行政處罰造成的，根據(jù)行政訴訟法第67條第1款、第68條第1款之規(guī)定,X區(qū)工商局應(yīng)賠償由此造成的損失。

　　三、一審法院在(1991)X法行初字第79號行政判決書中，消極維持被上訴人的行政處罰不合法。這個判決，顯然是在沒有尊重事實的情況下作出的。為此，我們向X市中級人民法院提起上訴，請求撤銷一審判決，撤銷被上訴人的行政處罰。

　　此致

　　X省X市中級人民法院

　　上訴人：X市機械服務(wù)中心(公章)

　　法定代表人：夏X(簽字)

　　委托代理人：楊X(簽字)

　　附：一、XX批準(zhǔn)我中心增加經(jīng)營范圍的批示復(fù)印件一份;

　　二、我中心因受錯誤行政處罰造成經(jīng)濟損失情況一覽表。