在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
部分事實不起訴應制作決定書
根據刑事訴訟法的規定，檢察機關在對犯罪嫌疑人作出不起訴決定后，應當制作不起訴決定書，并送達被不起訴人及其所在單位、被害人、公安機關。但檢察機關僅對全案的部分事實不起訴，是否應制作相應的不起訴決定書，刑訴法沒有相關規定。筆者認為，檢察機關對部分事實不起訴，也應制作相應的不起訴決定書。理由如下：
第一，有利于對被害人權利的保護。當檢察機關對被告人涉嫌偵查機關指控的部分犯罪事實移送法院審判后，未被起訴的事實中的被害人有權提出刑事自訴或民事訴訟，如果檢察機關對不起訴的事實未制作相應的決定書送達被害人，他就不能及時維護自己的權益。
第二，有利于偵查權與檢察權的相互制約。對部分犯罪事實不起訴，是檢察機關自由裁量權的體現。如果不制作相應的決定書，那么偵查機關往往無從申請復議、復核，使得檢察機關作出的此類決定失去制約，同時也容易挫傷公安機關偵查的積極性。
第三，有利于規范作出此類不起訴決定的程序。部分事實不起訴，對被告人的定罪量刑有很大影響，但刑事訴訟法沒有規定作出此類不起訴的專門程序，在司法實踐中，對部分事實不起訴，也沒有完善的審批制度，只能從起訴意見書與起訴書的區別中看出有部分事實未被起訴，這比審批全案不起訴的環節少，加之現在檢察機關正推行主訴檢察官責任制，實際上此種不起訴往往是由主訴檢察官一人權衡了。規定對部分事實不起訴應制作相應的不起訴決定書，規范了審批程序，能有效防止此類不起訴的濫用。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人民法院裁定書(上級法院依職權重新確認或不予確認用)
2020-10-14最高人民法院刑事裁定書(復核死刑發回重審用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(減刑、假釋用)
2020-10-14刑事自訴書
2020-10-14×××人民法院對申請回避的決定書(刑事案件用)
2020-10-14抗訴(上訴)案件出庭檢察員意見書
2020-10-14××縣人民檢察院糾正違法通知書
2020-10-14提押證
2020-10-14移送案件通知書
2020-10-14傳喚證
2020-10-14出入境管理拘留審查／延長拘留審查決定書
2020-10-14×××公安局回避／駁回申請回避決定書
2020-10-14×××公安局沒收保證金決定書
2020-10-14×××公安局補充偵查報告書
2020-10-14×××公安局關于撤銷______號通緝令的通知
2020-10-14搜查筆錄
2020-10-14人民檢察院延長偵查羈押期限通知書
2020-10-14人民檢察院扣押郵件、電報通知書
2020-10-14人民檢察院解除凍結存款通知書
2020-10-14人民檢察院補充偵查決定書
2020-10-14