在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
部分事實不起訴應制作決定書
根據刑事訴訟法的規定，檢察機關在對犯罪嫌疑人作出不起訴決定后，應當制作不起訴決定書，并送達被不起訴人及其所在單位、被害人、公安機關。但檢察機關僅對全案的部分事實不起訴，是否應制作相應的不起訴決定書，刑訴法沒有相關規定。筆者認為，檢察機關對部分事實不起訴，也應制作相應的不起訴決定書。理由如下：
第一，有利于對被害人權利的保護。當檢察機關對被告人涉嫌偵查機關指控的部分犯罪事實移送法院審判后，未被起訴的事實中的被害人有權提出刑事自訴或民事訴訟，如果檢察機關對不起訴的事實未制作相應的決定書送達被害人，他就不能及時維護自己的權益。
第二，有利于偵查權與檢察權的相互制約。對部分犯罪事實不起訴，是檢察機關自由裁量權的體現。如果不制作相應的決定書，那么偵查機關往往無從申請復議、復核，使得檢察機關作出的此類決定失去制約，同時也容易挫傷公安機關偵查的積極性。
第三，有利于規范作出此類不起訴決定的程序。部分事實不起訴，對被告人的定罪量刑有很大影響，但刑事訴訟法沒有規定作出此類不起訴的專門程序，在司法實踐中，對部分事實不起訴，也沒有完善的審批制度，只能從起訴意見書與起訴書的區別中看出有部分事實未被起訴，這比審批全案不起訴的環節少，加之現在檢察機關正推行主訴檢察官責任制，實際上此種不起訴往往是由主訴檢察官一人權衡了。規定對部分事實不起訴應制作相應的不起訴決定書，規范了審批程序，能有效防止此類不起訴的濫用。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
高級人民法院刑事裁定書(根據授權核準死刑用)
2020-10-14人民法院刑事判決書(再審后的上訴、抗訴案件二審改判用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(假釋用)
2020-10-14×××人民法院同意或者不同意移送管轄決定書(刑事案件用)
2020-10-14人民法院執行通知書(管制用)
2020-10-14處理扣押物品文件決定書(送達受理單位)
2020-10-14解除取保候審通知書(送達執行機關)
2020-10-14民事行政檢察指令出庭通知書(送達受指令人民檢察院)
2020-10-14刑事反訴狀
2020-10-14×××公安局拘留通知書
2020-10-14×××公安局不予取保候審通知書
2020-10-14×××公安局監視居住執行通知書
2020-10-14暫予監外執行延期審批表
2020-10-14人民檢察院不批準直接受理決定書
2020-10-14人民檢察院提請批準直接受理書
2020-10-14不起訴意見書
2020-10-14人民檢察院撤銷強制措施決定書
2020-10-14人民檢察院解除凍結犯罪嫌疑人存款、匯款通知書
2020-10-14人民檢察院委托訴訟代理人告知書
2020-10-14人民檢察院換押證
2020-10-14