在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
張鳳章與王國才買賣合同糾紛一案
黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2002）慶民終字第372號
上訴人（原審原告）張鳳章，男，1959年2月24日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省肇源縣義順鄉(xiāng)東發(fā)村白駝子屯。
被上訴人（原審被告）王國才，男，1964年3月25日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)太陽升鎮(zhèn)馬營子村英格集屯。
上訴人張鳳章與被上訴人王國才買賣合同糾紛一案，不服大慶市大同區(qū)人民法院（2002）同葡民初字第70號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2002年7月16日公開開庭進行了審理。上訴人張鳳章，被上訴人王國才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，上訴人張鳳章于1997年6月至1997年8月賣給被上訴人王國才牛奶2362公斤，雙方口頭約定每公斤1.05元，每月按被上訴人開具的小票結(jié)算。張鳳章曾于1999年5月和8月，2000年8月和2001年8月找王國才要款。王國才稱欠款被潘喜付取走，要求張鳳章起訴他本人，王國才再起訴潘喜付，并未表明不還款。
原審認為，原告于1999年8月向被告索要欠款時，已知道其合法權(quán)益受到侵害而未在法定期限內(nèi)向人民法院請求保護民事權(quán)利，對原告的訴訟請求不予支持。
原審判決：駁回原告張鳳章的訴訟請求。
宣判后，原審原告張鳳章不服，上訴稱：上訴人每次主張索款均未超過訴訟時效。
本院認為，上訴人持有小票，按雙方結(jié)算習(xí)慣，被上訴人應(yīng)按小票累計數(shù)額給付欠款。與上訴人同時送奶并被拖欠奶款的有多人，其中又有上訴人兄弟二人，均能證明有索要奶款的行為，當(dāng)事人之間的請求，應(yīng)當(dāng)成為訴訟時效中斷的事由。故原審判決認定事實有誤，適用法律有誤。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第二項、第三項規(guī)定，判決如下：
撤銷（2002）同葡民初字第70號民事判決；
被上訴人王國才給付上訴人張鳳章欠款2180.00元。
一、二審案件受理費196.00元，由被上訴人王國才負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 陳黎明
代理審判員 叢海彬
代理審判員 劉 俊
2002年7月19日
書 記 員 王東輝
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
刑事裁定書（補正裁判文書失誤用）
2020-10-14人民法院刑事裁定書(準許撤訴或者按撤訴處理用)
2020-10-14人民法院死刑案件綜合報告(死刑案件用)
2020-10-14提請收集、調(diào)取證據(jù)申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14罪犯保外就醫(yī)取保書
2020-10-14人民檢察院刑事抗訴書
2020-10-14解除扣押決定書
2020-10-14民事行政檢察不提請抗訴決定書
2020-10-14詢問通知書
2020-10-14適用簡易程序意見書
2020-10-14解除取保候?qū)彌Q定書(送達犯罪嫌疑人)
2020-10-14鑒定人聘請書
2020-10-14決定釋放通知書
2020-10-14×××公安局延長拘留期限通知書
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書
2020-10-14×××公安局調(diào)取證據(jù)清單
2020-10-14×××公安局準許拘役罪犯回家決定書
2020-10-14人民檢察院批準直接受理決定書
2020-10-14人民檢察院答復(fù)舉報人通知書
2020-10-14