在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
SEB公司訴寧波海菱電器有限公司侵犯外觀設計專利權糾紛案一審
來源:
律霸小編整理
·
2020-10-14
·
184人看過
SEB公司訴寧波海菱電器有限公司侵犯外觀設計專利權糾紛案一審
中華人民共和國北京市第一中級人民法院
民 事 裁 定 書
（2005）一中民初字第618號
原告SEB公司，住所地法國埃庫里市小樹林路Les 4 M。
法定代表人德洛努瓦?德?拉圖爾?達爾戴茲?蒂耶里，董事長兼總經理。
委托代理人張樹華，北京萬慧達知識產權代理有限公司專利代理人。
委托代理人秦開宗，北京萬慧達知識產權代理有限公司專利代理人。
被告寧波海菱電器有限公司，住所地寧波市北倫區大矸科技開發區內。
法定代表人董金燕，董事長。
委托代理人劉克祥，北京市憶通律師事務所律師。
委托代理人孫勇，男，漢族，1975年4月6日出生，上海海菱電器有限公司北京分公司職員，住黑龍江省海林市大海林林業地區朝陽街如意胡同20號。
被告北京物美大賣場商業有限責任公司，住所地北京市石景山區八大處高科技園區實興東街1號5531室。
法定代表人賈曙，董事長。
委托代理人劉明杰，女，漢族，1980年7月9日出生，北京物美大賣場商業有限責任公司員工，住北京市石景山區模式口西里23棟4單元601號。
原告SEB公司訴被告寧波海菱電器有限公司（簡稱海菱公司）、北京物美大賣場商業有限責任公司（簡稱物美公司）侵犯外觀設計專利權糾紛一案，本院于2005年1月4日受理后，依法組成合議庭，于2005年4月7日公開開庭進行了審理。原告SEB 公司的委托代理人張樹華、秦開宗，被告寧波海菱電器有限公司的委托代理人劉克祥、孫勇，被告物美公司的委托代理人劉明杰到庭參加了訴訟。2005年5月10日，原告SEB公司以其“尚需對被告的身份進行深入調查”為由，向本院書面申請撤回對被告海菱公司、物美公司的起訴。
本院認為，原告的撤訴申請系其真實意思表示，其理由并未違反有關法律規定，應予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款、第一百四十條第（五）項之規定，本院裁定如下：
準予原告SEB公司撤回對被告寧波海菱電器有限公司、北京物美大賣場商業有限責任公司的起訴。
案件受理費7085元，減半收取3542.5元，由原告SEB公司負擔（已交納）。
審 判 長 趙 靜
代理審判員 彭文毅
代理審判員 邢 軍
二 О О 五 年 五 月 三 十 日
書 記 員 王 溪
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
2025-07-18
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
關于……(被告人姓名和案由)一案的審理報告(再審刑事案件用)
2020-10-14人民法院執行死刑的情況報告(死刑案件用)
2020-10-14卷內目錄(刑事案件用)
2020-10-14刑事裁定書(駁回自訴用)
2020-10-14決定釋放通知書
2020-10-14悔改書(因取保候審給法官)
2020-10-14出入境管理監視居住／延長監視居住決定書
2020-10-14×××公安局拘留證
2020-10-14×××公安局不予取保候審通知書
2020-10-14×××公安局逮捕通知書
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14犯罪嫌疑人訴訟權利義務告知書
2020-10-14搜查筆錄
2020-10-14×××公安局準許拘役罪犯回家決定書
2020-10-14×××公安局復議決定書
2020-10-14人民檢察院補充立案決定書
2020-10-14人民檢察院通知立案書
2020-10-14人民檢察院批準直接受理決定書
2020-10-14人民檢察院提供法庭審判所需證據材料意見書
2020-10-14人民檢察院批準會見在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14