山東省東營市中級人民法院

民事裁定書

　　（2001）東中民終字第93號

　　上訴人（原審原告）趙建柱，男，1968年12月21日出生，漢族，利津縣北宋鎮北朱村農民，住該村。

　　委托代理人郭歧貴，男，1964年2月18日出生，漢族，淄博市礦物局埠村煤礦職工，住利津縣付窩鄉季家村。

　　被上訴人（原審被告）勝利石油管理局渤海鉆井總公司鉆井一公司。

　　負責人黨良昌，經理。

　　委托代理人李恒勇，山東地義律師事務所律師。

　　委托代理人王俊民，勝利石油管理局渤海鉆井總公司一公司工農科科長。

　　上訴人趙建柱因臨時征用土地損害賠償糾紛一案，不服山東省利津縣人民法院（2000）利民初字第1586號民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。

　　原審判決認定，2000年4月份，被上訴人勝利石油管理局渤海鉆井總公司鉆井一公司（以下簡稱鉆井一公司）因施工需要臨時征用利津縣北宋鎮北朱村的部分土地作為進井路線，同年4月6日鉆井一公司的有關工作人員與北朱村有關負責人確定了所需的土地，其中占用趙建柱的部分自留地。路線確定后，油田動用機械對所征用的土地進行了整平。2000年5月 16日，整平工程進展到趙建柱的自留地時，趙建柱以自己的土地里剛栽上冬棗苗為由，阻攔油田施工，要求油田給予賠償，否則不許施工。在此情況下，油田施工負責人為其出具了沒簽名的證明條。經現場勘察，油田占用趙建柱的自留地長為56. 2米，寬為4米，計0. 34畝。為照顧村民利益鉆井一公司決定給趙建柱賠償2000元。原審法院認為，趙建柱以阻止施工的方式提出要求，迫使施工負責人出具了沒有簽名的證明，出具這份證明非個人意愿，行為無效。趙建柱所主張的冬棗樹苗栽種時間較短，趙建柱可將拔出的樹苗另行栽種，而不應全部拋棄，對造成的損失趙建柱應承擔一定責任。鉆井一公司可適當賠償。在處理賠償問題時，鉆井一公司同意支付趙建柱賠償金2000元，數額合理。依照《中華人民共和國民法通則》第106條第3款、第131條的規定，判決①鉆井一公司付給趙建柱賠償金2000元，于判決生效后3日內付清；②駁回趙建柱的其他訴訟請求。案件受理費810元，趙建柱負擔 700元，鉆井公司負擔110元。

　　上訴人趙建柱上訴認為，原審判決認定事實不清，適用法律錯誤，判令被上訴人賠償2000元不合理、不合法。請求撤銷原判，依法改判。

　　被上訴人認為，鉆井一公司不具備獨立承擔民事責任的資格，原審判決適用法律錯誤，應當發回重審。

　　經審理查明，鉆井一公司是勝利石油管理局渤海鉆井總公司的下屬單位，沒有進行工商登記，不能獨立對外承擔民事責任。

　　本院認為，鉆井一公司是勝利石油管理局渤海鉆井總公司的下屬單位，沒有進行工商登記，不具備民事行為能力，不能獨立對外承擔民事責任，趙建柱所訴主體錯誤。原審判決直接判令鉆井一公司承擔責任不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第108條、第152條、第153條第1款第2項、第158條的規定，裁定如下：

　　一、撤銷山東省利津縣人民法院（2000）利民初字第1586號民事判決；

　　二、駁回趙建柱的起訴。

　　一、 二審案件受理費各810元，均由趙建柱負擔。

　　本裁定為終審裁定。

　　審 判 長 李貫英

　　代理審判員 王海蓉

　　代理審判員 紀紅廣

　　二○○一年四月十七日

　　書 記 員 周愛輝