北京市昌平區(qū)人民法院
刑事附帶
民事判決書(shū)???? (2007)昌刑初字第97號(hào)
???? 公訴機(jī)關(guān)北京市昌平區(qū)
人民檢察院。
???? 附帶
民事訴訟原告人王大鵬,男,25歲(1981年10月9日出生),出生地
黑龍江省,漢族,北京自然美健美健身服務(wù)有限公司職員,戶籍地黑龍江省嫩江縣九三局28委,暫住北京市昌平區(qū)回龍觀龍華苑小區(qū)20號(hào)樓5單元202號(hào)。
????
被告人陳時(shí)舟(曾用名陳新),男,21歲(1986年1月7日出生),出生地
山西省,漢族,中專文化,個(gè)體戶,住山西省
晉中市榆次區(qū)東北關(guān)太行區(qū)迎賓路45號(hào)。曾因犯尋釁滋事罪于2005年6月被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑6個(gè)月,同年12月14日刑滿釋放。因涉嫌犯故意傷害罪于2006年6月24日被羈押,同年7月6日被逮捕,現(xiàn)羈押于北京市昌平區(qū)
看守所。
???? 辯護(hù)人張春月,北京張春月
律師事務(wù)所律師。
???? 北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢刑訴字(2006)第464號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳時(shí)舟犯故意傷害罪,于2007年1月17日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人王大鵬向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開(kāi)
開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員王平出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人王大鵬,被告人陳時(shí)舟及辯護(hù)人張春月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京市昌平區(qū)人民
檢察院起訴書(shū)指控,2006年6月24日零時(shí)許,被告人陳時(shí)舟在昌平區(qū)回龍觀鎮(zhèn)華潤(rùn)超市門(mén)口,因瑣事與王大鵬發(fā)生口角,后持刀將王大鵬左腿扎傷,經(jīng)
法醫(yī)鑒定為重傷。當(dāng)日,被告人陳時(shí)舟被查獲。附帶民事訴訟原告人王大鵬要求被告人陳時(shí)舟賠償精神損害撫慰金50 000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含伙食補(bǔ)助費(fèi))13 775元、誤工費(fèi)26 600元、醫(yī)療費(fèi)1554元、護(hù)理費(fèi)672元、交通費(fèi)1106元、鑒定費(fèi)182元、后期治療費(fèi)20 000元、財(cái)物損失4500元。附帶民事訴訟原告人向本院提交了醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等票據(jù)、診斷證明、誤工證明等證據(jù)。
???? 被告人陳時(shí)舟對(duì)起訴書(shū)指控的內(nèi)容未提出異議,同意賠償被害人合理經(jīng)濟(jì)損失。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為陳時(shí)舟的行為屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng);被害人與他人合謀圍毆被告人,挑起事端,對(duì)事件的發(fā)生有不可推卸的責(zé)任;被告人委托他人報(bào)案,有自首情節(jié);被告人有悔罪表現(xiàn),其家屬為被害人墊付大部分醫(yī)療費(fèi),建議對(duì)被告人減輕處罰。
???? 經(jīng)審理查明: 2006年6月24日零時(shí)許,被告人陳時(shí)舟在昌平區(qū)回龍觀鎮(zhèn)華潤(rùn)超市門(mén)口,因瑣事與王大鵬發(fā)生口角,后雙方互毆過(guò)程中,被告人陳時(shí)舟持刀將王大鵬左腿扎傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷。當(dāng)日,被告人陳時(shí)舟被查獲。本院根據(jù)附帶民事訴訟原告人王大鵬提供的有效證據(jù)核實(shí)確認(rèn),給附帶民事訴訟原告人王大鵬造成的經(jīng)濟(jì)損失有營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含伙食補(bǔ)助費(fèi))4150元、誤工費(fèi)26 600元、醫(yī)療費(fèi)1351.7元、護(hù)理費(fèi)70元、交通費(fèi)956元、鑒定費(fèi)182元、財(cái)物損失500元。
???? 上述事實(shí),被告人陳時(shí)舟在庭審中未提出異議,并有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被害人王大鵬的陳述,證人李涵、李一聰、李洋、桂強(qiáng)、劉文斌、張艷等人的證言,
鑒定結(jié)論書(shū),公安機(jī)關(guān)出具的接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò),工作說(shuō)明、診斷證明、附帶民事訴訟原告人向本院提交的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)及誤工證明、診斷證明等證據(jù)在案佐證,足以認(rèn)定。
???? 本院認(rèn)為,被告人陳時(shí)舟無(wú)視國(guó)法,故意傷害他人身體,致人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人陳時(shí)舟犯故意傷害罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立。被告人陳時(shí)舟的辯護(hù)人關(guān)于被害人對(duì)事件的發(fā)生有一定責(zé)任,被告人家屬積極為被害人墊付大部分醫(yī)療費(fèi),被告人有悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見(jiàn)有事實(shí)依據(jù),本院予以采信。關(guān)于陳時(shí)舟的行為屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng),有自首情節(jié),建議對(duì)被告人減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)無(wú)法律依據(jù),本院不予采納。被告人陳時(shí)舟刑滿釋放后五年內(nèi)又犯新罪,系累犯,依法予以從重處罰。鑒于被告人陳時(shí)舟積極賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失,自愿認(rèn)罪,酌情予以從輕處罰。被告人陳時(shí)舟的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人王大鵬造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟原告人在糾紛的發(fā)生過(guò)程中亦有一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)自行承擔(dān)部分
民事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)物損失的訴訟請(qǐng)求中的有證據(jù)佐證部分,予以支持。要求賠償精神損失費(fèi)無(wú)法律依據(jù);要求賠償后期治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生,本院不予支持。依據(jù)《
中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第六十五條第一款、第六十四條、第三十六條及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條,最高人民法院《關(guān)于審理
人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
???? 一、被告人陳時(shí)舟犯故意傷害罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月。
???? (刑期從
判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年6月24日起至2010年12月23日止。)
???? 二、在案扣押刀鞘一個(gè)予以沒(méi)收,短褲一條發(fā)還被告人陳時(shí)舟。
???? 三、被告人陳時(shí)舟賠償附帶民事訴訟原告人王大鵬醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)物損失費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣二萬(wàn)七千零四十八元(以上款項(xiàng)于本判決生效后30日內(nèi)付清)。
???? 四、駁回附帶民事訴訟原告人王大鵬的其他訴訟請(qǐng)求。
???? 如不服本判決,應(yīng)在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交
上訴狀正本一份,副本二份。
????
????
???? 審 判 長(zhǎng) 楊衛(wèi)東
???? 人民陪審員 吳秀菊
???? 人民陪審員 孫士清
???? 二○○七年三月二十六日
???? 書(shū) 記 員 田慧娟
????
????
????