在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被告人張蕾犯故意傷害罪一案
河南省輝縣市人民法院
（2003）輝刑初字第108號
公訴機關河南省輝縣市人民檢察院。
被告人張蕾，男，1968年9月23日出生于河南省輝縣市，漢族，高中文化，市民，住輝縣市城關鎮南關村中路。因涉嫌故意傷害，于2003年1月27日被輝縣市公安局逮捕。現押輝縣市看守所。
河南省輝縣市人民檢察院以輝檢刑訴（2003）54號起訴書指控被告人張蕾犯故意傷害罪，于2002年2月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。輝縣市人民檢察院指派檢察員王鎖成出庭支持公訴，被害人張惠琛、高紅英，訴訟代理人李穎，被告人張蕾、辯護人孫新民等到庭參加訴訟。現已審理終結。
河南省輝縣市人民檢察院指控，2002年6月26日，被告人張蕾和張年根到輝縣市“悅君美容廳”洗面時，與張惠琛及服務員高紅英發生爭吵，張蕾持板凳將張惠琛右鎖骨打傷，又打傷高紅英頭部。經鑒定，張惠琛損傷屬輕傷；高紅英損傷屬輕微傷。被告人行為觸犯刑律，請依法懲處。
被告人張蕾對公訴機關指控不持異議。
辯護人辯稱的理由是被告人愿意賠償受害人經濟損失，應酌情從輕處罰。
經審理查明，2002年6月26日晚10時許，被告人張蕾和張年根到輝縣市東外環路“悅君美容廳”洗面時，與張惠琛及服務員高紅英發生爭吵，張蕾持板凳將張惠琛右鎖骨打傷，又持磚頭將高紅英頭部打傷，張年根分別對張惠琛及高紅英毆打。案發后，被告人張蕾賠償張惠琛經濟損失12000元，張年根已賠償高紅英經濟損失1500元。
公訴機關當庭出示的被告人張蕾供述，張惠琛、高紅英陳述，張年根證言、辯認筆錄、輝縣市公安局法醫學損傷程度鑒定書。上述證據經庭審舉證、質證，辯方不持異議，本院予以確認，確認之證據相互印證，證明本院查明的基本事實。
本院認為，被告人張蕾故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，應予懲處，公訴機關指控罪名成立。案發后，被告人張蕾積極賠償受害人經濟損失，可以酌情從輕處罰。辯護人辯解理由正當，本院予以支持。為打擊刑事犯罪，保護公民人身健康權利，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，判決如下：
被告人張蕾犯故意傷害罪，判處拘役二個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2003年1月27日起至2002年3月26日止。）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內通過本院或者直接向河南省新鄉市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 王新恒
審判員 周智霞
審判員 王順亮
二○○三年四月八日
書記員 李 靜
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
民事訴訟委托代理合同
2020-10-14刑事答辯狀
2020-10-14人民法院刑事裁定書(按二審程序再審維持原判用，樣式二)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(假釋用)
2020-10-14延長審限案件呈批表(刑事案件用)
2020-10-14補充材料函(刑事案件用)
2020-10-14適用簡易程序意見書
2020-10-14糾正不當判刑裁定意見書
2020-10-14民事行政檢察提請抗訴報告書
2020-10-14解除凍結犯罪嫌疑人存款、匯款通知書
2020-10-14×××公安局不立案理由說明書
2020-10-14×××公安局指定管轄決定書
2020-10-14×××公安局不準予會見涉密案件在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14×××公安局調取證據清單
2020-10-14提請減刑／假釋建議書
2020-10-14人民檢察院拘留決定書
2020-10-14人民檢察院公訴意見書
2020-10-14罪犯收監身體檢查表
2020-10-14罪犯物品保管收據
2020-10-14脫逃罪犯捕回登記表
2020-10-14