首頁 > 法律文書 > 法院法律文書 > 行政裁定書 > 霍慧雯不服不予受理裁定書上訴案

霍慧雯不服不予受理裁定書上訴案

來源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 319人看過

霍慧雯不服不予受理裁定書上訴案

廣東省佛山市中級人民法院

行政裁定書

（2003）佛中法立行終字第11號

上訴人（原審起訴人）霍慧雯，女，1964年8月19日出生，漢族，住佛山市順德區北清鎮馬村陳家街5號。

上訴人不服順德區人民法院（2003）順法行立初字第7號不予受理其起訴的行政裁定，向本院提出上訴，請求撤銷順德區人民法院（2003）順法立初字第7號行政裁定；受理上訴人的行政訴訟。理由是：上訴人原是樂從康樂塑料有限公司職工，于1990年3月6日工傷，左手四指被切除，造成終生殘疾，公司不但不安排上訴人工傷評殘，反而于今年2月1日將上訴人辭退。上訴人于3月26日向勞動仲裁部門提起工傷認定申請，順德區勞動和社會保障局決定不予受理本人申請。上訴人向法院起訴時錯把行政訴訟當成民事訴訟，致超過訴訟時效，請求法院準予申訴人2003年7月24日的行政訴訟時效。

本院認為：上訴人于2003年3月26日向順德區勞動和社會保障局申請工傷鑒定，該局于當日作出（2003）順勞認32號不予受理上訴人工傷認定申請決定。并列明：如不服本決定，可在本決定書送達之日起六十日內向順德市人民政府申請復議或向順德市人民法院提起訴訟。但上訴人于5月12日向法院起訴不是行政訴訟，起訴被告順德區勞動和社會保障局，請求撤銷順德區勞動和社會保障局（2003）順勞認字32號不予受理工傷認定申請決定；判決該局重新作出受理上訴人工傷認定和殘疾等級鑒定。而是提起民事訴訟，起訴被告順德市樂從康樂塑料制品有限公司，請求判令支付原告工傷補償金十五萬元。直到7月24日才提起了政訴訟。據此可以看出，上訴人行政訴訟和民事訴訟的主體、客體都是非常明確，現以對“行政”與“民事”訴訟錯誤理解而超過訴訟時效為由提出上訴，不屬正當理由，不予支持。原審裁定正確，應予維持。根據《中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第六十三條第（一）項規定，裁定如下：

駁回上訴，維持原審裁定。

二審案件受理費五十元，由霍慧雯負擔。

本裁定為終審裁定。

審判長岑牛富

審判員王滑明

代理審判員邵鳳娟

二00三年九月三十日

本件與原本核對無異

書記員黃錦雄

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論