上訴人(原審原告)曹方,男,1943年1月1日出生,漢族,沈陽涂料總公司法律事務(wù)室副主任(已退休),住沈陽市鐵西區(qū)富工二街3號樓552室。
被上訴人(原審被告)沈陽市經(jīng)濟(jì)委員會,住所地沈陽市沈河區(qū)市府大路260號。
法定代表人劉慧鳴,主任。
委托代理人劉玉梅,遼寧申揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐志國,遼寧申揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
上訴人曹方因請求撤銷《關(guān)于對原市化工局工作人員曹方同志上訪情況的調(diào)查報(bào)告》一案,不服沈陽市沈河區(qū)人民法院(2005)沈河行初字第14號行政裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)為,被告沈陽市經(jīng)濟(jì)委員會于2004年10月所作的《關(guān)于對原市化工局工作人員曹方同志上訪情況的調(diào)查報(bào)告》是受市委組織部委托經(jīng)過調(diào)查后作出的內(nèi)部報(bào)告,關(guān)于原告曹方問題的相關(guān)處理意見原告原單位與主管部門已有明確結(jié)論,被告沈陽市經(jīng)濟(jì)委員會在該報(bào)告中雖表明了被告的意見和觀點(diǎn),但是以調(diào)查人的身份表明的,并非依行政職權(quán)對原告曹方作出的直接影響原告權(quán)利義務(wù)的決定性意見,且該報(bào)告是向市委組織部提交的,屬黨政機(jī)關(guān)內(nèi)部行為,故原告的該請求事項(xiàng)不屬于行政審判權(quán)限范圍,應(yīng)予駁回。關(guān)于原告曹方的第二項(xiàng)訴訟請求,因原沈陽市化工局不是本案被告,且不符合合并審理的法定條件,故對該請求法院不予支持。依照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第四十四條一項(xiàng)的規(guī)定,裁定:駁回原告曹方的起訴。
上訴人曹方上訴稱:一審法院的裁定適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第一條規(guī)定,作出《調(diào)查報(bào)告》的主體是行政主體,其本身具有行政管理的內(nèi)容,是針對上訴人的上訪情況作出的《調(diào)查報(bào)告》,以行政機(jī)關(guān)的名義實(shí)施并蓋了公章,具備行政行為成立的三個(gè)要件。《調(diào)查報(bào)告》實(shí)現(xiàn)了行為的單方性,其內(nèi)涵和實(shí)體充分表明《調(diào)查報(bào)告》的行政行為存在;依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條二款規(guī)定應(yīng)認(rèn)定《調(diào)查報(bào)告》屬于具體行政行為。《調(diào)查報(bào)告》是根據(jù)上訴人的上訪行為作出的,符合人民法院受案范圍。請求二審法院:依法撤銷沈陽市沈河區(qū)人民法院(2005)沈河行初字第14號行政裁定,并依法改判。
被上訴人沈陽市經(jīng)濟(jì)委員會未在法定期限內(nèi)向本院提交書面答辯,但在庭審中辯稱:1、被上訴人的行為不是具體行政行為,不屬于行政訴訟的受案范圍;2、上訴人訴被上訴人賠償其經(jīng)濟(jì)損失的行為沒有事實(shí)依據(jù),不符合法律規(guī)定。綜上所述,本案中被上訴人作出《調(diào)查報(bào)告》的行為不屬于行政行為的受案范圍,且上訴人的賠償請求沒有事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù),原審法院駁回上訴人的起訴符合法律規(guī)定,請求二審法院駁回上訴,維持原裁定。
本院認(rèn)為:本案被訴的《關(guān)于對原市化工局工作人員曹方同志上訪情況的調(diào)查報(bào)告》是沈陽市經(jīng)濟(jì)委員會黨組根據(jù)中共沈陽市委組織部要求,由沈陽市經(jīng)濟(jì)委員會黨組責(zé)成專人調(diào)查后,向中共沈陽市委組織部作出的內(nèi)部報(bào)告,其不屬于人民法院行政訴訟受案范圍。原審法院判決駁回起訴并無不當(dāng)。上訴人的上訴請求沒有事實(shí)和法律的依據(jù),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
維持沈陽市沈河區(qū)人民法院(2005)沈河行初字第14號行政裁定。
一、二審案件受理費(fèi)二百元由上訴人曹方負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 孟 浣
代理審判員 王 鵬
代理審判員 王 東 濤
二○○五年五月二十日
書 記 員 王 建 華
沈陽市中級人民法院網(wǎng)
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
回避申請書
2020-10-14人民法院刑事裁定書(按二審程序再審維持原判用,樣式一)
2020-10-14辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制案件訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料登記表
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(最高人民法院復(fù)核死刑改判用)
2020-10-14人民法院刑事判決書(按二審程序再審改判用,樣式二)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(核準(zhǔn)或者不予核準(zhǔn)有特殊情況的假釋用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(撤銷緩刑用)
2020-10-14人民法院解除取保候?qū)彌Q定書(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院對申請回避的復(fù)議決定書(刑事案件用)
2020-10-14關(guān)于……(被告人姓名和案由)一案死刑(或者死緩)復(fù)核的審理報(bào)告(復(fù)核死刑、死刑緩期執(zhí)行案件用)
2020-10-14人民法院執(zhí)行通知書(無期徒刑用)
2020-10-14民事行政檢察撤回抗訴決定書(送達(dá)受理抗訴的人民法院)
2020-10-14退還、返還扣押(調(diào)取)物品、文件決定書
2020-10-14糾正不當(dāng)判刑裁定意見書
2020-10-14提供法庭審判所需證據(jù)材料意見書
2020-10-14呈請拘留報(bào)告書
2020-10-14×××公安局不立案理由說明書
2020-10-14取保候?qū)彵WC書
2020-10-14換押證
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14