刑事訴訟法,這個(gè)應(yīng)該很好理解,就是生活中,有涉及到刑事糾紛的,需要向法院起訴的,法院在審理案件時(shí)的進(jìn)行的訴訟活動(dòng)所規(guī)定的法律。并且調(diào)整的對(duì)象是公檢法機(jī)關(guān)等在當(dāng)事人或者是其他訴訟參與人參加下,證實(shí),懲罰罪犯的活動(dòng)。那么刑事附帶民事上訴狀怎么寫(xiě)?
一、刑事附帶民事上訴狀(范文)
上訴人(原審刑事附帶民事原告):劉X X,男,漢族,1969年03月20日生,云南省XX縣人,住XX縣XX鄉(xiāng)XX村五組5號(hào),身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXX。
被上訴人(原審刑事附帶民事被告):張X X,女,漢族,1970年01月10日生,云南省XX縣人,住XX縣XX鄉(xiāng)XX村四組14號(hào),身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXX。
被上訴人(原審刑事附帶民事被告):吳X X,男,彝族,1965年05月24日生,云南省XX縣人,住XX縣XX鄉(xiāng)XX村四組14號(hào),身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXX。
被上訴人(原審刑事附帶民事被告):楊X X,男,漢族,1980年03月15日生,云南省XX縣人,住XX縣XX鄉(xiāng)XX村四組14號(hào),身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXX。
被上訴人(原審刑事附帶民事被告):李XX,男,佤族,1973年03月24日生,云南省XX縣人,住XX縣XX鄉(xiāng)XX村四組14號(hào),身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXX。
被上訴人(原審刑事附帶民事被告):高X X,男,漢族,1980年14月20日生,云南省XX縣人,住XX縣XX鄉(xiāng)XX村四組14號(hào),身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXX。
上訴人因被故意傷害提起刑事附帶民事賠償一案,不服XX縣人民法院作出的(2015)XX刑初字第XX號(hào)《刑事附帶民事判決書(shū)》,現(xiàn)依法提出上訴。
上訴請(qǐng)求:
1、請(qǐng)求撤銷(xiāo)(2015)XX刑初字第XX號(hào)《刑事附帶民事判決書(shū)》,依法改判以故意傷害罪追究五被告人的刑事責(zé)任,并對(duì)五被上訴人從重處罰。
2、請(qǐng)求撤銷(xiāo)(2015)XX刑初字第XX號(hào)《刑事附帶民事判決書(shū)》第一、二、三項(xiàng),依法改判五被告人不予緩刑。
3、請(qǐng)求撤銷(xiāo)(2015)XX刑初字第XX號(hào)《刑事附帶民事判決書(shū)》第五項(xiàng),支持上訴人原審刑事附帶民事訴訟全部請(qǐng)求。
上訴理由:
二、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
(一)原審判決認(rèn)定五被告人是在山上摘豆子時(shí)得知發(fā)生糾紛到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),屬于嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。
由于偵查機(jī)關(guān)未及時(shí)訊問(wèn)各被告人,各被告人之間系親屬關(guān)系,他們?cè)谑潞缶幵炝舜罅康闹e言,想要掩蓋他們準(zhǔn)備工具、守候組織于宇州石料廠埋伏毆打上訴人的事實(shí),其陳述均為偽證。原審判決采信被上訴人的一面之詞,對(duì)上訴人及無(wú)利害關(guān)系人的證言不予考慮,導(dǎo)致嚴(yán)重的司法不公。
根據(jù)與雙方無(wú)任何利害關(guān)系的證人黃XX陳述,案發(fā)當(dāng)天上午,上訴人劉X X父子找到XX石料廠要求處理自家的核桃樹(shù)被廠里挖機(jī)挖掉50棵的糾紛。上訴人之子劉X X就留下電話號(hào)碼給楊恩后,離開(kāi)了宇州石料廠。13時(shí)10分許,五被告人來(lái)到廠里,問(wèn)清情況后,讓黃XX打電話給上訴人父子。上訴人父子以為要解決糾紛,又來(lái)到XX石料廠。在雙方糾纏過(guò)程中,上訴人想要拿石頭自衛(wèi),當(dāng)即被五被告人用早已準(zhǔn)備好放置于車(chē)上的工具圍毆上訴人父子。
可見(jiàn),五被告人系準(zhǔn)備工具、守候組織于XX石料廠埋伏,有預(yù)謀地毆打上訴人父子,上訴人之子劉XX因?yàn)榕艿每欤琶庠舛蜻\(yùn)。這一事實(shí)足見(jiàn)五被告人的兇殘,其兇殘?jiān)谟谑孪葴?zhǔn)備了工具,而上訴人只是想從地上撿起石頭自衛(wèi)。但是原審判決對(duì)此歪曲陳述,顯然屬于嚴(yán)重認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,嚴(yán)重司法不公。
(二)原審判決認(rèn)定雙方相互打斗,屬于嚴(yán)重事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。
盡管各被告人進(jìn)行了嚴(yán)密的串供,作出顛倒黑白的陳述,但是與雙方無(wú)任何利害關(guān)系的證人黃XX作出了客觀公正的陳述。
證人黃XX陳述:“我在一旁洗衣服,看到劉XX想撿石頭,我就跑去推開(kāi)劉XX并勸他們。劉XX再次撿起一個(gè)石頭,張XX就拿一根棍子毆打了劉XX”。從證人楊恩陳述可見(jiàn),吳利雄做的行為只有一次想撿起石頭被勸,再次撿起石頭即遭到毆打。
原審判決卻一味采納各被告人的虛假陳述,對(duì)其陳述的真實(shí)性不予認(rèn)真審查,有故意偏袒被告人之嫌。且原審判決置與雙方無(wú)任何利害關(guān)系的證人黃XX證言于不顧,認(rèn)定雙方相互打斗,導(dǎo)致嚴(yán)重司法不公。
(三)原審判決將李XX、高XX排除在應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任的被告人之外,屬于嚴(yán)重事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。
證人黃XX陳述特別提到,“張XX這方一個(gè)穿藍(lán)色羽絨服的男子拿一根棍子毆打劉XX”,根據(jù)庭審訊問(wèn),多人證實(shí)該“穿藍(lán)色羽絨服的男子”系李XX,足以證實(shí)李XX已經(jīng)實(shí)際參與毆打了上訴人。
此外,高XX駕車(chē)載各被告人前往宇州石料廠埋伏毆打上訴人,事發(fā)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)助威,并未進(jìn)行其自己編造的勸阻行為(證人黃XX只是講到高XX沒(méi)有參與毆打上訴人),事后又駕車(chē)載著其他被告人逃離現(xiàn)場(chǎng)。高XX的行為系被告人犯罪行為的重要環(huán)節(jié),其在整個(gè)犯罪過(guò)程中負(fù)責(zé)運(yùn)輸人員、運(yùn)輸犯罪工具及起到助威作用,應(yīng)該與其它被告人一起共同構(gòu)成故意傷害罪。
但是,原審判決卻對(duì)此視而不見(jiàn),將該李XX、高XX二名被告人排除在應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任的被告人之外,有故意偏袒被告人之嫌,屬于嚴(yán)重事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。
二、原審判決適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤,請(qǐng)求二審法院明察。
(一)原審判決將李XX、高XX排除在應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任的被告人之外,屬于嚴(yán)重法律適用錯(cuò)誤。
根據(jù)證人黃XX陳述及庭審訊問(wèn),多人證實(shí)該“穿藍(lán)色羽絨服的男子”系李XX,足以證實(shí)李XX已經(jīng)實(shí)際參與毆打了上訴人,應(yīng)該與其他被告人一起受到刑事追究。
高XX在整個(gè)犯罪過(guò)程中負(fù)責(zé)運(yùn)輸人員、運(yùn)輸犯罪工具及起到助威作用,依照我國(guó)《刑法》第25條第1款的規(guī)定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。故高XX應(yīng)該與其它被告人一起共同構(gòu)成故意傷害罪,一起受到刑事追究。
(二)原審判決對(duì)各被告人處以緩刑,屬于嚴(yán)重的法律適用錯(cuò)誤。
1、原審認(rèn)定對(duì)各被告人處以緩刑的理由嚴(yán)重失實(shí),嚴(yán)重錯(cuò)誤。
原審判決以鄰里矛盾、相互打斗、受害人過(guò)錯(cuò)、部分賠償、對(duì)居住社區(qū)無(wú)重大不良影響為由,對(duì)各被告人處以緩刑,理由錯(cuò)誤,有故意偏袒被告人之嫌。
(1)本案不屬于鄰里矛盾,而且鄰里矛盾與鄰里糾紛不是同一個(gè)概念,原審判決故意混淆視聽(tīng),偷換概念。
本案僅憑上訴人與吳XX之間系兄弟關(guān)系,就牽強(qiáng)附會(huì)地將本案定性為鄰里矛盾,實(shí)在值得玩味。法庭已經(jīng)清楚查明,本案的組織者和積極行為人是張XX,糾紛起因也是因?yàn)閄X石料廠受人之請(qǐng)挖掉了上訴人戶(hù)的50棵核桃樹(shù)。就因?yàn)樯显V人與參與人員吳XX系兄弟關(guān)系,就扯到鄰里矛盾,其判決目的實(shí)在令人費(fèi)解!
而且,我國(guó)《刑法》規(guī)定可以考慮對(duì)被告人從輕處罰的是鄰里糾紛,并非鄰里矛盾,其立法本意也是為了化解處理相鄰民事關(guān)系引發(fā)的鄰居之間的糾紛。原審判決將分別屬于5組和4組的當(dāng)事人刻意說(shuō)成鄰里,將上訴人遠(yuǎn)在山上的核桃樹(shù)被挖說(shuō)成鄰里糾紛,將上訴人到宇州石料廠討要說(shuō)法之舉說(shuō)成鄰里糾紛,其荒唐程度實(shí)在讓人懷疑!
(2)原審判決認(rèn)定雙方相互打斗,認(rèn)定受害人有過(guò)錯(cuò),并據(jù)此對(duì)被告人處以緩刑。實(shí)際上本案受害人(上訴人)沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),原審判決嚴(yán)重錯(cuò)誤。
原審判決認(rèn)定上訴人與各被告人互相打斗,認(rèn)定上訴人有過(guò)錯(cuò),與在案證據(jù)嚴(yán)重不符。
與雙方無(wú)任何利害關(guān)系的證人黃XX作出了客觀公正的陳述:“我在一旁洗衣服,看到劉XX想撿石頭,我就跑去推開(kāi)劉XX并勸他們。劉XX再次撿起一個(gè)石頭,張XX就拿一根棍子毆打了劉XX”。從證人黃XX陳述可見(jiàn),劉XX做的行為只有一次想撿起石頭被勸,再次撿起石頭即遭到毆打。但是,原審判決置與雙方無(wú)任何利害關(guān)系的證人黃XX證言于不顧,認(rèn)定雙方相互打斗,并據(jù)此對(duì)被告人處以緩刑,導(dǎo)致嚴(yán)重司法不公。
(3)原審判決以被告人進(jìn)行了部分賠償為由,對(duì)各被告人處以緩刑,也是十分牽強(qiáng)的。
上訴人因此次被告人的兇殘犯罪行為導(dǎo)致的物質(zhì)損失達(dá)20多萬(wàn),各被告人是在上訴人(受害人)的多次要求和討要下,才賠償了1.5萬(wàn)元。這一點(diǎn)賠償,相對(duì)于他們應(yīng)該賠償?shù)目铐?xiàng)只是杯水車(chē)薪,原審判決據(jù)此牽強(qiáng)認(rèn)定,對(duì)各被告人處以緩刑,實(shí)在說(shuō)不過(guò)去!
(4)原審判決認(rèn)定各被告人對(duì)居住社區(qū)無(wú)重大不良影響,對(duì)各被告人處以緩刑,是典型的睜著眼睛說(shuō)瞎話,有故意偏袒被告人之嫌。
本案各被告人因?yàn)楹?jiǎn)單的民事糾紛,積極準(zhǔn)備犯罪工具,積極組織人員,積極準(zhǔn)備逃跑車(chē)輛,埋伏于宇州石料廠。之后,假裝商談解決糾紛,在上訴人沒(méi)有對(duì)被告人進(jìn)行任何威脅的情況下,兇殘對(duì)上訴人進(jìn)行毆打,導(dǎo)致上訴人嚴(yán)重受傷達(dá)輕傷一級(jí),達(dá)到九級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘,花去醫(yī)療費(fèi)用經(jīng)5萬(wàn)元,還需產(chǎn)生后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2.3萬(wàn)元,手段殘忍,性質(zhì)惡劣,屬于嚴(yán)重的暴力型犯罪。
這樣一個(gè)隨意置他人于死地的兇殘犯罪團(tuán)伙,這樣一個(gè)為了簡(jiǎn)單糾紛就準(zhǔn)備棍棒、埋伏毆打他人的犯罪團(tuán)伙,竟然被原審法院認(rèn)定為“對(duì)居住社區(qū)無(wú)重大不良影響”,對(duì)于這種顛倒黑白的判決,上訴人堅(jiān)決不服,一定要討個(gè)說(shuō)法。
2、各被告人均不存在適用緩刑的法定條件,原審適用緩刑錯(cuò)誤。
我國(guó)《刑法》規(guī)定的緩刑,是指對(duì)于符合條件的犯罪人,由法院宣告暫緩執(zhí)行原判刑罰,但是規(guī)定一個(gè)考驗(yàn)期限,如果犯罪人在考驗(yàn)期限內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑的情況,原判刑罰就不再執(zhí)行的制度。
本案中,各被告人均不存在適用緩刑的法定條件,理由如下:
(1)各被告人均無(wú)任何悔罪表現(xiàn)。
悔罪表現(xiàn)是指犯罪人對(duì)于自己的犯罪感到后悔,并真誠(chéng)地表示出來(lái)。如在法庭上進(jìn)行道歉表示對(duì)不起被害人,或者如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)等均屬于有悔罪表現(xiàn)。是否具有悔罪表現(xiàn),對(duì)于預(yù)測(cè)犯罪人能否適用緩刑、在緩刑考驗(yàn)期間是否會(huì)再次犯罪,均具有重要參考價(jià)值。
本案各被告人在原審?fù)徶校瑳](méi)有進(jìn)行任何道歉,而且對(duì)自己所犯最新百般狡辯,互相推諉,沒(méi)有任何悔罪表現(xiàn),這是法庭參審人員有目共睹的事實(shí)。
(2)各被告人均未進(jìn)行積極賠償。
在傷害案件中,人民法院對(duì)被告人適用緩刑,應(yīng)該將積極賠償被害人的損失作為主要依據(jù)。本案中,各被告人均拒不認(rèn)罪,拒不賠償,
也未表達(dá)愿意積極賠償?shù)脑竿婪ú荒苓m用緩刑。
(二)原審判決對(duì)上訴人的原審附帶民事賠償請(qǐng)求出現(xiàn)漏判情況。
1、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)26000元應(yīng)該屬于本案賠償范圍。
(1)經(jīng)司法鑒定,上訴人還需取內(nèi)固定支架及鋼板,需要后續(xù)醫(yī)療費(fèi)26000元。
(2)該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)26000元屬于必然產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi),系由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過(guò)程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。
(3)如果該費(fèi)用不能在本案中得到處理,上訴人必然另行提起民事訴訟,增加各方面的訴累。
2、上訴人支付的鑒定期間的門(mén)診檢查費(fèi)1018.39元屬于醫(yī)療費(fèi),應(yīng)該得到支持。
三、原審判決書(shū)多處筆誤,莊嚴(yán)的法院判決實(shí)在不該出現(xiàn)此類(lèi)錯(cuò)誤。
(一)《刑事附帶民事判決書(shū)》第4頁(yè)倒數(shù)第四行,將向自訴人劉XX先行支付賠償款的人員寫(xiě)為“張XX、吳XX、劉XX”,其中的“劉XX”應(yīng)該是楊XX。
(二)《刑事附帶民事判決書(shū)》第10頁(yè)倒數(shù)第四行,將法院支持的醫(yī)療費(fèi)寫(xiě)為93792.50元,應(yīng)該是93792.41元。
綜上所述,上訴人認(rèn)為:XX縣人民法院作出的(2015)XX刑初字第XX號(hào)《刑事附帶民事判決書(shū)》認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律錯(cuò)誤,對(duì)應(yīng)該追究刑事責(zé)任的被告人李XX、高XX二人進(jìn)行放縱,對(duì)不應(yīng)該適用緩刑的被告人張XX、吳XX、楊XX錯(cuò)誤適用緩刑,對(duì)上訴人依法應(yīng)該得到賠償?shù)馁r償款不予支持,有故意偏袒被告人之嫌,嚴(yán)重導(dǎo)致司法不公,嚴(yán)重侵害了上訴人的合法權(quán)益。根據(jù)人民司法不縱不枉的基本原則,人民法院作為社會(huì)正義法制的最后一道防線,應(yīng)該能客觀公正、細(xì)致入理地依法審查案件,實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義。故上訴人懇請(qǐng)二審法院能夠本著實(shí)事求是、認(rèn)真負(fù)責(zé)、有錯(cuò)必究的工作態(tài)度依法改判,給上訴人一個(gè)公正的判決。
此 致
XXX中級(jí)人民法院
上訴人: 劉 X X
二0一五年八月十八日
通過(guò)對(duì)上述內(nèi)容的閱讀,我們知道刑事訴訟法,和民事的訴訟法是不一樣的,雖然很像但是本質(zhì)是不一樣的。以及當(dāng)事人和訴訟參與人的義務(wù)權(quán)利等都是刑訴法第一十五條的相關(guān)內(nèi)容。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
什么是事實(shí)婚姻 事實(shí)婚姻受法律保護(hù)嗎
2020-11-16女方離婚起訴書(shū)范文2020
2021-03-03在深圳起訴離婚多少錢(qián)
2020-11-07協(xié)議離婚房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)怎么辦?
2021-01-27訴訟離婚審理程序是怎樣的,起訴離婚法院會(huì)判離嗎?
2021-01-12訴訟離婚訴訟費(fèi)需要花多少錢(qián)?
2020-11-26無(wú)孩子離婚協(xié)議范本是怎樣的?
2021-01-07離婚協(xié)議書(shū)范文三篇
2021-02-27離婚法起訴程序有哪些規(guī)定
2021-01-23婚姻法離婚方式有哪些,離婚可以通過(guò)哪些方式
2021-01-08新婚姻法離婚財(cái)產(chǎn)的分配規(guī)定有哪些?
2021-02-10監(jiān)護(hù)權(quán)變更協(xié)議書(shū)
2021-02-27離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)糾紛如何解決
2021-01-18子女撫養(yǎng)權(quán)變更的條件有哪些?
2021-03-16什么條件可以上訴變更撫養(yǎng)權(quán)
2021-03-12云南省計(jì)劃生育條例實(shí)施細(xì)則是如何規(guī)定的?
2021-02-16非婚生子女有出生證明嗎?
2020-11-14拒付撫養(yǎng)費(fèi)被拘留多久?
2021-01-22離婚后撫養(yǎng)權(quán)變更的情形有哪些
2020-11-25離婚案件中12歲孩子撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)?
2021-02-14