在中國，股東代表訴訟制度的歷史發展已經有一段時間，涉及到股東和公司的切身利益，同樣隨著我國社會發展的日益高升，企業公司的不斷增加和壯大，股東和公司利益的問題也在放大，過程中也會對股東代表訴訟的過程不太清楚。下面給大家講下股東代表訴訟原被告的程序是什么?在說明股東代表訴訟原被告的程序之前，讓我們先來認識股東代表訴訟的概念。

一、概念：

股東代表訴訟源于英國衡平法，也被稱為派生訴訟、衍生訴訟和傳來訴訟，它是指當公司怠于通過訴訟追究給公司利益造成損害的經營者的責任以維護公司利益時，具備法定資格的股東有權以自己的名義代表公司提起訴訟，而所得賠償歸于公司的一種訴訟機制。經過100余年的發展，股東代表訴訟已被普通法和大陸法系的多數國家采用。中國臺灣地區的公司法也有股東代表訴訟制度。

二、程序：

根據侵犯人身份的不同與具體情況的不同，提起股東代表訴訟有以下幾種程序：

1.公司董事、監事、高級管理人員的行為給公司造成損失時股東代表公司提起訴訟的程序

按照《公司法》的規定，公司董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。為了確保責任者真正承擔相應的賠償責任，《公司法》對股東代表訴訟作了如下規定：

(1)公司董事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定的，股東通過監事會或者監事提起訴訟。公司董事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，可以書面請求監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟。180日以上連續持股期間，應為股東向人民法院提起訴訟時，已期滿的持股時間;規定的合計持有公司1%以上股份，是指兩個以上股東持股份額的合計。

(2)監事執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定的，股東通過董事會或者董事提起訴訟。監事執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。

(3)股東直接提起訴訟。監事會、不設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會、執行董事，收到有限責任公司的股東、股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東的書面請求后，拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起30日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，有權為了公司的利益，以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

2.其他人的行為給公司造成損失時股東提起訴訟的程序

公司董事、監事、高級管理人員以外的其他人侵犯公司合法權益，給公司造成損失的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，可以通過監事會或者監事、董事會或者董事向人民法院提起訴訟，或者直接向人民法院提起訴訟。提起訴訟的具體程序，依照上述股東對公司董事、監事、高級管理人員給公司造成損失的行為提起訴訟的程序進行。

通過以上對股東代表訴訟原被告的程序是什么的詳細講述，股東代表訴訟制度在我國很早以前就已經建立，但是給廣大群眾的普及是少之又少的。什么是股東代表訴訟，股東代表訴訟的程序又包括哪些呢?希望對此有些了解的網友，能夠在平時工作中對保護公司股東權利和維護公司利益兩者中間稍作理性看待，從而懂法執法。對自己、對公司會有很大的幫助。更多相關的法律知識可以關注律霸。