隨著社會的發(fā)展，代理制度這個名詞出現(xiàn)在生活中的次數(shù)越來越多，其也正深深地影響著我們的生活。表見代理和無權(quán)代理這兩個名詞也常常被我們隨處提及。那么，關于表見代理和無權(quán)代理二者有什么區(qū)別嗎?接下來，律霸小編將會帶你詳細了解。

一、基本概念

無權(quán)代理包括狹義的無權(quán)代理和表見代理。

表見代理是指行為人雖然沒有代理權(quán)，但因為被代理人的行為造成了足以使得善意相對人客觀上有充分理由相信行為人具有代理權(quán)的表面特征。簡言之，即本來沒有代理權(quán)，但表面上卻足以使人相信其有代理權(quán)且按照有代理權(quán)對待的行為。

狹義的無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)的代理行為。包括未經(jīng)授權(quán)的代理，超越代理權(quán)的代理。且且其無權(quán)代理行為也不可能使相對人信賴其有代理權(quán)。因此，狹義的無權(quán)代理也可以稱為“純粹的無權(quán)代理”。

二、發(fā)生原因不同

表見代理的發(fā)生系由于被代理人的原因。狹義無權(quán)代理的發(fā)生系由無權(quán)代理人所致。

三、構(gòu)成不同

無權(quán)代理，客觀上沒有足以使人相信行為人有代理權(quán)的事由，且立足于保護代理人的利益。表見代理，客觀上具有足以使得第三人相信行為人有代理權(quán)的事宜，且立足于保護善意第三人的利益。

四、法律效果不同

狹義無權(quán)代理的情況下，本人享有追認權(quán)。然而狹義無權(quán)代理必須經(jīng)過本人追認才能夠產(chǎn)生效力;如若未經(jīng)本人追認，本人則對無權(quán)代理行為不承擔責任。因此，我們可以認為無權(quán)代理行為能否發(fā)生效力從根本上取決本人是否追認。然而，在表見代理的情況下，無權(quán)代理行為則不需要經(jīng)過本人的追認就可以產(chǎn)生效力。所以，當無權(quán)代理行為符合表見代理的條件，本人就不再享有追認權(quán)。因此，無權(quán)代理屬于效力待定的民事行為，被代理人追認而確定有效，被代理人的拒絕而絕對無效。表見代理的法律后果直接歸屬于被代理人。

五、本人是否有權(quán)否認無權(quán)代理的效果

狹義的無權(quán)代理，被代理人可以否認無權(quán)代理的效果。表見代理中，本人不得享有追認權(quán)。也就是說，只要相對人提出符合表見代理的要件、主張表見代理的效力的時候，根本不考慮本人是否追認的問題。本人即使不追認，也不會影響表見代理的構(gòu)成。如果本人認為表見代理對自己有利，可以堅持合同的效力。一旦本人享有追認權(quán)，就意味著本人享有不予追認的權(quán)利。這樣一來，就必須承認本人的否認權(quán)，從而將否定表見代理的效力。

由此可以看出，表見代理和無權(quán)代理兩個名詞概念可以從基本概念、發(fā)生原因、構(gòu)成條件、法律效果以及本人是否有權(quán)否認無權(quán)代理以上五方面進行區(qū)分與使用。需要注意的是，無權(quán)代理包括狹義的無權(quán)代理和表見代理。在日常生活中，希望大家對于二者的理解與使用不要再混淆了哦。