質權與留置權都是擔保物權的方式，要求擔保人履行擔保義務和承擔擔保責任。在外觀上都是有所相似，所以在兩者之間容易令大家產生混淆，以為這兩者都是一樣的，這種想法顯然是不正確的。那么，質權和留置權的區別是怎樣的呢?今天，365律師小編整理了以下內容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。

質權和留置權的區別：

(1)留置權為債權未受清償前扣留他人動產的權利，這種占有、扣留他人動產的權利是由法律規定的(只限于保管合同、運輸合同、加工承攬合同和行紀合同)，所以，留置權為法定擔保物權;質權一般是由當事人約定的。

(2)留置權人占有、扣留動產，是基于債務人不如期履行約定義務;質權人占有質物，是基于擔保債權的實現。

(3)留置權的實現，須留置權人給債務人規定一定的期限，并通知債務人在此期限內清償債務，當債務人不為清償時，留置權人方可處置該留置物，實現債權;質權的實現，是當債權已屆清償期而未受清償，質權人通知出質人后，即可處置質物，實現債權，無須給出質人規定清償債務的期限。

(4)留置物被他人占有時，不能依據留置權請求返還原物，而只能依據占有權請求返還原物;質物被他人占有時，質權人可依質權請求返還質物。

(5)留置權因留置物的喪失或因債務人提供相當的擔保而消滅;質權因質物喪失，并不能返還時而消滅。

(6)留置是指債權人因保管合同、運輸合同、加工承攬合同依法占有債務人的動產，在債權未能如期獲得清償前，留置該動產作為債權的擔保;質押，是指債務人或第三人將其動產或權利移交債權人占有，將該動產或權利作為債權的擔保。

(7)留置權是法定的，當事人不能任意創設，但允許當事人約定排除留置權;質權由當事人約定創設，不存在約定排除質權。

留置權與質權的共同點：

(1)留置權與質權同為擔保物權，當債權未受清償時，對留置物或質物折價或拍賣、變賣的價金優先受清償的權利。

(2)留置權與質權的客體都為債務人或第三人的動產。

(3)留置權與質權擔保的范圍都為主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管費用和實施費用。

(4)留置權人和質權人都應以善良管理人責任心保管留置物或質物，因未盡責任心而致留置物或質物毀損、滅失的，留置權人或質權人都應承擔賠償責任。

(5)留置權人或質權人都有權收取留置物或質物的孳息。

(6)留置權與質權都與其各自擔保的債權同時存在，債權消滅，留置權、質權也隨之消滅。

(7)債權人占有債務人交付的動產，不知債務人無處分該動產的權利，債權人仍然取得對該動產的留置權或質權。

(8)留置物或質物被折價或拍賣、變賣后，其價款超過債權數額的部分歸債務人所有，不足部分由債務人補足。

(9)留置權和質權都不受所擔保的債權訴訟時效的限制，當留置權或質權所擔保的債權的訴訟時效完成后，留置權人、質權人仍可對留置物、質物行使權利。

綜上所述，是有關“質權和留置權的區別”的法律知識，希望能給您帶來幫助。在交易中，當事人最好是根據自身的情況來設定相對的擔保物權,以免造成不必要的糾紛。如果您的情況比較復雜，365律師網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。