在現代擔保已經成為支撐人們交易的有效手段，當擔保人在為債務人提供擔保的同時，擔保人可能會要求債務人提供反擔保。那么作為反擔保人能不能要求債務人再反擔保?下面律霸小編為大家解答。

一、反擔保人能不能要求債務人再反擔保

有關反擔保人是否可以要求債務人提供再反擔保，這一點法律并沒有明確的規定。但是根據《擔保法》的規定，擔保法第四條第一款規定，第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保。所以小編的理解是反擔保人的利益也需要得到保障，且他所提供的擔保是針對債務人為擔保人提供的擔保，當擔保人履行擔保責任，擔保人就相對的成為債權人，因此反擔保人可以要求債務提供再反擔保。

二、保證人需要滿足的條件

擔保人具有法律規定的資格，即滿足所需條件：

1、與本案無牽連;

2、享有政治權利，人身自由未受到限制;

3、在當地有常住戶口和固定住所;

4、有能力履行擔保義務。

5、沒有明顯的違約記錄。

三、保證人資格的特殊規定

1、具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。但是，不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同后，又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的，人民法院不予支持。

2、根據民法通則的有關規定，個體工商戶、農村承包經營戶是公民的一種特殊形態。因此作為保證人的公民，也可以是個體工商戶、農村承包經營戶。

3、可以充當保證人的包括：依法登記領取營業執照的獨資企業、合伙企業;依法登記領取營業執照的聯營企業;依法登記領取營業執照的中外合作經營企業;經民政部門核準登記的社會團體;經核準登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業。

4、企業法人的分支機構未經法人書面授權提供保證的，保證合同無效。企業法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。

5、以公益為目的的事業單位、社會團體不得充當保證人。而從事經營活動的事業單位、社會團體為保證人的，如無其他導致保證合同無效的情況，其所簽定的保證合同應當認定為有效。

6、國家機關在接受外國政府或者國際經濟組織提供的貸款的過程中，并經國務院批準后可以作為保證人。其他情況下不允許作為保證人。

四、反擔保人的法律責任

《最高人民法院關于適用若干問題的解釋》第2條規定：“反擔保人可以是債務人，也可以是債務人以外的其他人。 反擔保方式可以是債務人提供的抵押或者質押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質押。”根據這一規定，擔保法規定的保證、抵押、質押、留置和定金五種擔 保方式并不都適宜成為反擔保的方式，只有保證、抵押和質押能夠用于反擔保方式，而留置和定金則不能用于反擔保。

反擔保一旦成立后，原始擔保人可以向反擔保人行使追償權，反擔保人承擔反擔保責任。反擔保追償的范圍為：

1、擔保人在約定或法定范圍內，代債務人向債權人為債務清償所實際支出的費用，以及其他必要的費用。

2、上述支出款額的利息。

3、實現追償權的費用。

所以反擔保人必須要承擔上述中擔保人追償的范圍內的責任。

雖然法律沒有明確的規定，但是根據《擔保法》的規定，小編認為反擔保人的權利也是必須和擔保人的權益一樣得到保護，所以可以要求債務人提供再反擔保。以上是小編的理解，如果大家還有什么需要可以致電律霸。