在日常生活有很多事情都會涉及到表見代理，也經常因為表見代理處理不當而發生糾紛。如果你是一名代理人，享有代理權，那你對表見代理這事應比常人更為知曉。但如果你并不從事于這些民事活動，表見代理這個詞對你來說還是陌生的。那么，什么是表見代理?有哪些法律特征?今天小編就和大家來一起學習一下表見代理的知識。

一、表見代理的法律定義

1、表見代理是指行為人雖無代理權，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔法律后果的代理行為。表見代理實質上是無權代理，是廣義無權代理的一種。若無權代理行為均由被代理人追認決定其效力的話，會給善意第三人造成損害，因此，在表見的情形之下，規定由被代理人承擔表見代理行為的法律后果，更有利于保護善意第三人的利益，維護交易安全，并以此加強代理制度的可信度。

2、表見代理也為我國法律所確認。正如《合同法》第49條規定的：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”其意義在于維護代理制度的誠信基礎，保護善意第三人的合法權益，建立正常的民事流轉秩序。

3、我國《民法通則》第63條規定：“公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權限內，以被代理人的名義實施民事法律行為，被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。”這是我國適用代理制度的最基本法律依據。代理制度的產生，實現了行為主體與行為后果的分離，使民事主體的民事能力得以擴張和延伸。這在社會生產日益專業化、規模化，社會分工日益細密化的現代社會，具有極其重要的經濟價值。但是與代理制度相伴而生的無權代理現象，卻不時給代理制度帶來不穩定因素，對各方利益影響甚大。

二、表見代理的法律特征

1、行為人實施無權代理行為，即行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后仍以被代理人名義訂立合同。

2、相對人依據一定事實，相信或認為行為人具有代理權，在此認識基礎上與行為人簽訂合同。

相對人依據的事實包括兩個方面：

(1)是被代理人的行為，如被代理人知道行為人以本人名義訂立合同而不作否認表示;

(2)是相對人有正當的客觀理由，如行為人持有單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書等。

3、相對人主觀上善意、無過失。既然屬于一種無權代理，本應由無權代理人自食其果方為允當。然而不容忽視的是，由于被代理人的作為和不作為，制造了代理權存在的表面現象，并且引起了善意相對人的信賴，后者的利益關系到市場交易安全的問題。

因此設立表見代理制度的目的在于保護合同相對人的利益，維護交易安全，依誠實信用原則使怠于履行其注意義務的本人直接承受沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后仍為代理行為而簽訂的合同的責任。

綜上所述，表見代理是一種代理行為，我國《合同法》和《民法通則》都對其有相關規定。上文中小編先對表見代理的法律定義進行解釋，再對表見代理的法律特征進行闡述。表見代理的法律特征主要體現在無權代理、相對人依據以及相對人本身等這些方面。但是表見代理的知識不僅僅只有這些，更多其他關于表見代理的內容可以咨詢律霸律師。