熱點推薦： 侵權(quán)行為 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 侵權(quán)責(zé)任法 侵犯肖像權(quán) 隱私權(quán) 侵犯名譽權(quán) 民事責(zé)任 過錯責(zé)任

民事責(zé)任分為了很多種，包括過錯責(zé)任、無過錯責(zé)任、過錯推定責(zé)任等等。在不同的情況下，當事人所需要承擔(dān)的責(zé)任顯然是不同的。就其中的過錯責(zé)任而言，但知道過錯責(zé)任的法律規(guī)定中是怎么定義過錯責(zé)任的嗎？我們一起在下文中進行了解。

一、過錯責(zé)任的法律規(guī)定中是怎么定義過錯責(zé)任的

過錯就是指行為人所選擇的行為具有違反社會普遍認同的行為標準的特點，即以客觀說為通說。

過錯責(zé)任是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時，應(yīng)以過錯作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任。可見依過錯責(zé)任原則，若行為人沒有過錯，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損害發(fā)生，行為人也不負責(zé)任。還有，在確定責(zé)任范圍時應(yīng)當確定受害人是否具有過錯，受害人具有過錯的事實可能導(dǎo)致加害人責(zé)任的減輕和免除。侵權(quán)責(zé)任以過錯責(zé)任為原則，以無過錯責(zé)任為例外。

二、哪些屬于合同過錯責(zé)任

過錯一般分為故意和過失兩種形式。所謂故意(包括直接故意和間接故意)，是指當事人明知自己違反合同后會發(fā)生有損于對方當事人利益的后果，而希望或者放任 這種結(jié)果的發(fā)生。故意，是最嚴重的過錯。過失，則是指當事人應(yīng)當預(yù)見或者能夠預(yù)見到自己違反合同可能會發(fā)生有損于對方當事人利益的后果，但由于疏忽大意而 沒有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生了有損于對方利益的結(jié)果。換言之，債務(wù)人未盡到足夠的注意義務(wù)，以至于發(fā)生了違約后果。

一般情況下，根據(jù)債的性質(zhì)、利益關(guān)系及認定責(zé)任的需要而將過失分為如下二種：

1、重大過失。重大過失是指完全不注意，或是缺乏技術(shù)或注意達到驚人的程度。如果一個行為極明顯的不合法并有損于他人，即使一個疏忽之人也能加以避免，行為人連這種注意也沒有盡到，就是構(gòu)成重大過失。

2、輕過失。輕過失又稱為一般過失，是相對于重大過失而言的。有些學(xué)者將輕過失分為抽象輕過失和具體輕過失。抽象輕過失，是指欠缺某種法律上的注意。此種注意稱為“交易上必要的注意”或者“善良管理人的注意”。如果按照一個普通人依一般交易觀念所應(yīng)盡的注意，或按照一個善良管理人應(yīng)有的注意標準衡量，債務(wù)人確已盡到了注意義務(wù)，則沒有過失，否則即為有抽象的輕過失。具體輕過失，是指欠缺與處理自己事務(wù)為同一的注意。一般說來，一個合理的、普通的債務(wù)人在處理自己的事務(wù)時，總是比處理別人的事務(wù)更為謹慎、小心。所以，在某些交易中，法律要求當事人應(yīng)具有比“交易上必要的注意”或“善良管理人的注意”更高的注意義務(wù)，這就是與處理自己的事務(wù)一樣的注意。如果債務(wù)人未盡到此種注意義務(wù)，則具有輕過失。許多大陸法國家以債務(wù)人對抽象的輕過失負責(zé)為原則。但在例外的情況下，要求債務(wù)人應(yīng)對具體輕過失負責(zé)。

經(jīng)過上文的講解，我們知道過錯責(zé)任的法律規(guī)定中是怎么定義過錯責(zé)任了。實踐中，根據(jù)具體的侵權(quán)情況不同，當事人所需要承擔(dān)的責(zé)任也是不同的。其中過錯責(zé)任是指行為人在有過錯的情況下才需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸鎮(zhèn)江律師。