債權轉讓在生活中也比較常見，轉讓債權的時候當事人需要簽訂合同，確保其有法律效力。債權轉讓合同具有保障雙方當事人權益的作用，其本身具有一定的性質。那么，債權轉讓合同的性質是什么呢?在什么性質的合同中債權不能轉讓呢?

一、債權轉讓合同的性質：

1、債權轉讓是指在不改變原債權內容的前提下，由原債權人將權利轉讓給第三人。出讓權利的主體是債權人;

2、債權轉讓的內容是債權人對債務人享有的債權權利;

3、債權轉讓，受讓的主體是特定權利義務關系之外的第三人。而權利相對義務的承載主體是原債務人;

4、債權轉讓成立，原債權債務人的權利義務關系解除，而受讓人作為新債權人與原債務人的權利義務關系成立并生效，債務人對受讓人履行債務。

二、合同轉讓本質是一種交易行為，從鼓勵交易，搞活經濟的角度出發，應當允許大多數的合同權利可以被轉讓。但是并非所有合同債權都可以被轉讓。基于社會公共利益以及社會合同相對性的考慮，下列合同債權不得轉讓：　　

1、根據合同性質不得轉讓的合同債權。有些合同是基于當事人之間的特殊信賴關系而產生的，因此其內容僅針對特定的當事人才具有意義，才符合當事人訂立合同的目的。這類合同一旦轉讓，將使得當事人訂立合同的目的落空，因而一般不得轉讓。這類合同通常包括：基于個人信任關系而發生的合同債權，例如雇傭、委托等合同;以選定的債權人為基礎發生的合同債權，例如以某個特定的演員的演出活動為基礎訂立的演出合同;不作為的債權;屬于從權利的債權等?！　?/p>

2、按照當事人約定不得轉讓的債權。合同法實行當事人意思自治，當事人可以在合同中約定不違反法律強行性規定的內容。合同一旦達成，在當事人之間即產生相當于法律的效力，當事人不得隨意違反。因此，如果當事人已在合同中有禁止債權讓與的約定，當事人必須遵守，否則構成違約?！　?/p>

3、依照法律規定不得轉讓的合同債權。當事人的意思表示不得違背法律的強制性規定，否則因該意思表示而作出的行為無效。合同權利的轉讓應當遵守這一基本的法律原理。　　

例如，我國《擔保法》第61條規定，最高額抵押擔保的主合同債權不得轉讓。另外，對于法律規定須經國家批準的合同，在合同權利轉讓時應當經原批準機關批準，否則轉讓無效。

大多數情況下，合同是可以轉讓的，能夠促進經濟發展。但是也存在不能轉讓的情況，大家需要熟悉相關法律，明確不能轉讓的具體信息，在根據實際情況進行判斷。如果對債權轉讓合同還存在什么疑問的，可以向專業律師咨詢。