為了促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，我國(guó)制定了《反壟斷法》，近年來(lái)也加大了價(jià)格壟斷的查處，處理了一大批價(jià)格壟斷的組織。雖然國(guó)家嚴(yán)厲打擊價(jià)格壟斷行為，但是有的廠商還是為了高額利潤(rùn)鋌而走險(xiǎn)。價(jià)格壟斷的表現(xiàn)形式有哪些呢?下面律霸小編為大家收集整理了相關(guān)知識(shí)。

一、什么是價(jià)格壟斷

價(jià)格壟斷是壟斷廠商憑借自身的壟斷地位(即在一個(gè)行業(yè)內(nèi)，某些企業(yè)所占份額很大，既可決定產(chǎn)量又可操縱產(chǎn)品價(jià)格)，為謀求自身利益最大化而制定壟斷高價(jià)或壟斷低價(jià)的行為。通過(guò)壟斷價(jià)格行為，壟斷者或壟斷部門可獲得高額壟斷利潤(rùn)。

二、價(jià)格壟斷的表現(xiàn)形式

1、經(jīng)營(yíng)者之間通過(guò)協(xié)議、決議或者協(xié)調(diào)等串通方式操縱價(jià)格。

2、經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位，在向經(jīng)銷商提供商品時(shí)強(qiáng)制限定其轉(zhuǎn)售價(jià)格。

3、經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位，牟取暴利。

4、經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位，以排擠、損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格傾銷;或者采取回扣、補(bǔ)貼、贈(zèng)送等手段變相降價(jià)，使商品市場(chǎng)銷售價(jià)低于商品自身成本。

5、經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)支配地位，在提供相同商品或者服務(wù)時(shí)，對(duì)條件相同的交易對(duì)象在交易價(jià)格上實(shí)行差別待遇。

三、價(jià)格壟斷存在的危害

1、價(jià)格壟斷行為直接傷害市場(chǎng)

價(jià)格是市場(chǎng)資源配置的信號(hào)。價(jià)格與市場(chǎng)供求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相互依存、互相作用。當(dāng)某商品供不應(yīng)求、買方之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，該商品價(jià)格提高，引起社會(huì)資源流入，從而供給增加滿足需求;當(dāng)某商品供過(guò)于求時(shí)，賣方之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，該商品價(jià)格下降，引起資源流出，從而供給減少，需求增加。價(jià)格正是在供求、競(jìng)爭(zhēng)相互影響下，自動(dòng)調(diào)節(jié)生產(chǎn)，調(diào)節(jié)流通，并實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)資源的有效配置。壟斷價(jià)格行為的存在，使得價(jià)格作為資源配置的信號(hào)失真;使得調(diào)節(jié)生產(chǎn)和流通的杠桿發(fā)生扭曲;使得公平、充分競(jìng)爭(zhēng)受到限制或排斥;使得正常的市場(chǎng)秩序受到危害。雖然，建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的壟斷廠商形成壟斷價(jià)格行為，對(duì)于資源配置效益的提高，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益還是有利的，但它依然是競(jìng)爭(zhēng)效率的一種阻礙。特別是屢禁不止的部門與行業(yè)的壟斷價(jià)格行為明顯帶有濃厚政府色彩，完全違反了市場(chǎng)原則和價(jià)格法規(guī)，徹底扼殺了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)效率提高，增進(jìn)社會(huì)福利的基本手段。扼殺競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也就失去了它生機(jī)勃勃的活力和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。

2、價(jià)格壟斷行為使消費(fèi)者面臨損失

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)揭示，壟斷企業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)所決定的均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量是不同的。競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是在價(jià)格等于邊際成本處進(jìn)行生產(chǎn)，而壟斷企業(yè)則在價(jià)格高于邊際成本的地方進(jìn)行生產(chǎn)。因此，壟斷產(chǎn)量會(huì)低于競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量，而壟斷價(jià)格會(huì)高于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格。這就是說(shuō)，壟斷是通過(guò)限制產(chǎn)量而提高價(jià)格，或者說(shuō)壟斷者為索取高價(jià)而降低產(chǎn)量。壟斷導(dǎo)致高價(jià)格、低產(chǎn)量，給消費(fèi)者帶來(lái)兩大損失：一是價(jià)格方面的損失。消費(fèi)者在購(gòu)買相同數(shù)量的產(chǎn)品時(shí)，要比競(jìng)爭(zhēng)條件下接受更高的價(jià)格。消費(fèi)者這部分損失因壟斷者限制產(chǎn)量、抬高價(jià)格而作為一種壟斷利潤(rùn)轉(zhuǎn)移給了壟斷者，或者說(shuō)被壟斷者剝削走了。二是消費(fèi)者在購(gòu)買數(shù)量方面的損失。消費(fèi)者不能以同一價(jià)格購(gòu)買到足夠數(shù)量的商品。這部分損失來(lái)自于壟斷者限制產(chǎn)量。由行業(yè)壟斷和行政壟斷產(chǎn)生的壟斷價(jià)格，實(shí)質(zhì)上暴利定價(jià)，給消費(fèi)者帶來(lái)的損失或許會(huì)更大。它不僅會(huì)造成廣大消費(fèi)者正當(dāng)消費(fèi)權(quán)益的損失，而且還助長(zhǎng)了行業(yè)不正之風(fēng)，為部分政府部門以權(quán)謀私大開方便之門。

3、價(jià)格壟斷行為會(huì)給社會(huì)造成損失

由于壟斷價(jià)格高于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格，壟斷產(chǎn)量又低于競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量，因此，在壟斷產(chǎn)量水平上，每增加一單位產(chǎn)出，其邊際成本都會(huì)小于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格，這時(shí)繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)企業(yè)依然有利可圖。然而壟斷限制生產(chǎn)，使得企業(yè)損失這部分利益。P為市場(chǎng)價(jià)格，Q 為產(chǎn)量，PM、Q 分別為壟斷價(jià)格和壟斷產(chǎn)量;Pc和Qc分別為競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量。D為需求曲線，MC和MR分別為邊際成本、邊際收益。當(dāng)壟斷企業(yè)按P 出售商品時(shí)，消費(fèi)者損失利益為A+ B，壟斷者因限制了產(chǎn)量，損失C 面積的利益。但A 轉(zhuǎn)移給了壟斷者，壟斷者得到了面積A 的補(bǔ)償，其凈收益為面積A—C。從社會(huì)整體角度來(lái)看，壟斷因減產(chǎn)給社會(huì)造成了面積為B+C的損失，意味著減少了一部分社會(huì)福利，即付出了社會(huì)成本代價(jià)。壟斷產(chǎn)量與競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量之間的差距(Qc—Q )越大，需求曲線價(jià)格超過(guò)邊際成本(P— MC)越多，壟斷給社會(huì)帶來(lái)的損失就越大。

綜上所述，價(jià)格壟斷的表現(xiàn)形式主要有協(xié)議壟斷，憑借支配地位限定價(jià)格、排斥對(duì)手，低成本傾銷等。價(jià)格壟斷會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不健康發(fā)展，損害消費(fèi)者和其他競(jìng)爭(zhēng)中的利益，給社會(huì)造成巨大的損失，是一種不正常的競(jìng)爭(zhēng)行為，國(guó)家將會(huì)進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。