犯罪構(gòu)成又是一種犯罪的構(gòu)成要件，根據(jù)刑法中的具體規(guī)定來(lái)判斷這個(gè)具體行為對(duì)于社會(huì)、對(duì)于環(huán)境的危害程度，來(lái)判定犯罪人需要承擔(dān)多少的刑事責(zé)任。是審判的一個(gè)依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合了主觀和客觀，相互統(tǒng)一。下面就帶著大家來(lái)了解一下犯罪構(gòu)成是指的什么概念。

一、概念

所謂犯罪構(gòu)成，指的是我國(guó)刑法所規(guī)定的，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的總和。

二、解釋

犯罪構(gòu)成，是指依照我國(guó)刑法規(guī)定，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度，為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一，是使行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的根據(jù)。任何一種犯罪的成立都必須具備四個(gè)方面的構(gòu)成要件，即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。

犯罪主體是指實(shí)施危害社會(huì)的行為，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人或單位。

犯罪主觀方面是指犯罪主體對(duì)自己危害行為及其危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。行為人的罪過(guò)（包括故意和過(guò)失）是一切犯罪構(gòu)成都必須具備的主觀方面要件，有些犯罪的構(gòu)成還要求行為人主觀上具有特定的犯罪目的。

犯罪客體，是指刑法所保護(hù)而為犯罪所侵犯的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系。

犯罪客觀方面是指犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)，包括危害行為、危害結(jié)果。某些特定犯罪的構(gòu)成還要求行為人的行為發(fā)生在特定的時(shí)間、地點(diǎn)或者損害特定的對(duì)象等。

犯罪構(gòu)成有助于區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪，對(duì)準(zhǔn)確、合法、及時(shí)地同犯罪作斗爭(zhēng)，切實(shí)有效地保障公民的合法權(quán)益，保障無(wú)罪者不受非法追究，具有重要意義。

三、要件

在眾多的事實(shí)特征中，哪些可以作為犯罪構(gòu)成的要件，是由立法者加以選擇之后，由刑法加以規(guī)定的。這也就決定，當(dāng)某人的行為符合了刑法規(guī)定的某犯罪構(gòu)成的要件時(shí)，也就意味著觸犯了刑法。

犯罪構(gòu)成的要件

是指對(duì)行為的性質(zhì)及其社會(huì)危害性具有決定意義，而且是該行為成為犯罪所必需的那些事實(shí)特征。換言之，任何犯罪都可以由很多事實(shí)特征來(lái)表明，但是，并非每一個(gè)事實(shí)特征都是犯罪構(gòu)成的要件。具體到某一事實(shí)特征來(lái)說(shuō)，能否成為犯罪構(gòu)成的要件，有一項(xiàng)客觀的標(biāo)準(zhǔn)，即看其對(duì)于決定行為的性質(zhì)及其社會(huì)危害性有無(wú)意義，是否是該行為構(gòu)成犯罪所不可缺少的。

主客觀要件的總和

任何犯罪之中都包括一系列的要件，這些要件的總和就形成了某種犯罪的犯罪構(gòu)成。

四、起源

犯罪構(gòu)成理論在犯罪體系及整個(gè)刑法學(xué)體系中占據(jù)核心地位，它是由資產(chǎn)階級(jí)刑法學(xué)家首先提出并創(chuàng)立的，是資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)封建司法專制的歷史性產(chǎn)物。犯罪構(gòu)成的概念最早起源于13世紀(jì)意大利宗教裁判上的“查究程序”或稱“糾問(wèn)手續(xù)”，其構(gòu)成要件只有訴訟上的意義。直到19世紀(jì)德國(guó)著名刑法學(xué)家費(fèi)爾巴哈、施鳩別爾才明確把犯罪構(gòu)成作為刑事實(shí)體法上的概念來(lái)使用。

現(xiàn)代意義上的犯罪構(gòu)成理論，形成于本世紀(jì)初，德國(guó)學(xué)家貝林格首先提出了系統(tǒng)的犯罪構(gòu)成要件理論，使構(gòu)成要件上升為刑法總論的概念。貝林格認(rèn)為構(gòu)成要件是“犯罪類型的輪廓”，只包括客觀的、論述的要素，而不包括主觀的、規(guī)范的要素，構(gòu)成要件與違法性和有責(zé)性沒(méi)有關(guān)系。本世紀(jì)30年代，目的行為論興起。目的行為論認(rèn)為，人的行為是追求一定目的的活動(dòng)，目的是行為的核心。因此，主觀的要素（包括故意與過(guò)失）是構(gòu)成要件要素。現(xiàn)代，大陸法系國(guó)家的構(gòu)成要件理論則普遍認(rèn)為：構(gòu)成要件符合性、違法性和有責(zé)性是成立犯罪的三個(gè)條件，故構(gòu)成要件符合性只是犯罪成立條件之一，構(gòu)成要件是違法類型，即符合構(gòu)成要件的行為原則上具有違法性；構(gòu)成要件不僅包括客觀的、記述的要素，而且包括主觀的、規(guī)范的要素。

中國(guó)的犯罪構(gòu)成理論是本世紀(jì)50年代初期從前蘇聯(lián)直接引進(jìn)的，它是在吸收他國(guó)犯罪構(gòu)成學(xué)說(shuō)內(nèi)容、總結(jié)中國(guó)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上逐步建立起來(lái)的。中國(guó)犯罪構(gòu)成理論的研究起步晚，又長(zhǎng)期受到前蘇聯(lián)刑法學(xué)理論的深刻影響，因此，具有中國(guó)特色的犯罪構(gòu)成理論體系仍處于探索研究之中，在犯罪構(gòu)成諸問(wèn)題上，依然存在著各種不同的觀點(diǎn)。隨著探索與討論的深入，中國(guó)的犯罪構(gòu)成理論研究有了長(zhǎng)足發(fā)展，日趨成熟完善。

五、意義

犯罪構(gòu)成作為認(rèn)定具體犯罪的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格，無(wú)論對(duì)司法實(shí)踐還是刑法理論，都具有重大意義。

1、犯罪構(gòu)成是定罪量刑的法律標(biāo)準(zhǔn)

作為法律概念，犯罪構(gòu)成就是確定某種行為是否犯罪的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)，是行為人對(duì)自己行為負(fù)刑事責(zé)任的法律依據(jù)。首先，它是具體行為罪與非罪的界限，行為只有具備了犯罪構(gòu)成，才能構(gòu)成犯罪。其次，犯罪構(gòu)成也是區(qū)分此罪與彼罪的法律標(biāo)準(zhǔn)。各種不同犯罪的獨(dú)特的特點(diǎn)，反映在每一個(gè)具體的犯罪構(gòu)成要件中。因此，認(rèn)真研究每一罪的具體構(gòu)成要件，是準(zhǔn)確定性、區(qū)分此罪與彼罪的關(guān)鍵。

2、行為符合犯罪構(gòu)成是負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)

一個(gè)人之所以要對(duì)自己的行為負(fù)刑事責(zé)任，其基本的依據(jù)就是行為人的行為具備犯罪構(gòu)成。行為是否具備犯罪構(gòu)成，決定了刑事責(zé)任的有無(wú)；具備什么樣的犯罪構(gòu)成，決定了刑事責(zé)任的程度。（應(yīng)當(dāng)指出，行為是否具備犯罪構(gòu)成是決定刑事責(zé)任有無(wú)的唯一的依據(jù)，但決定刑事責(zé)任輕重的因素除了犯罪構(gòu)成要件事實(shí)外，還包括一些非構(gòu)成要件的事實(shí)，如犯罪前后的表現(xiàn)等。）因此，是否追究某人的刑事責(zé)任，首先要查明某人的行為是否構(gòu)成犯罪，行為只有符合了犯罪構(gòu)成，才能認(rèn)定為犯罪，進(jìn)而被追究刑事責(zé)任。

3、犯罪構(gòu)成所我國(guó)刑法理論的基礎(chǔ)和核心

犯罪構(gòu)成理論在刑法學(xué)中占有十分重要的地位。它是我國(guó)刑法理論的基礎(chǔ)和核心，貫穿在整個(gè)刑法學(xué)體系中。刑法中的許多理論問(wèn)題，都與犯罪構(gòu)成的基本理論息息相關(guān)。研究刑法理論，其關(guān)鍵就是掌握犯罪構(gòu)成的理論。

由上文可以知道，犯罪構(gòu)成是指犯罪具體行為的主觀和客觀的總和。同時(shí)這也是量刑的一個(gè)法律標(biāo)準(zhǔn)和根據(jù)，在一個(gè)案件中起到關(guān)鍵的判定作用，是不可或缺的要件。犯罪構(gòu)成這個(gè)詞在歷史中不斷更新和完善，最終形成一套完整的體系，為我國(guó)的司法提供了重要的資料。