為承擔民事責任的充分必要條件，即行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任；沒有過錯，則不承擔民事責任。
我國2001年頒布的《中華人民共和國婚姻法》第46條規定：“有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。”它建立了我國婚姻制度過錯責任原則，更是對民法史上過錯責任原則的明確和發展。有著現實的意義：

一、淳化社會道德風尚。發揚誠實守信，遵守公德，尊重他人的公共利益等，是社會主義道德和民法通則共同追求的目標。過錯以道德為評價標準，對過錯的確定必然包含了道德上的過錯，對過錯行為的制裁，實際上是對在道德上應受譴責的行為的制裁。我國婚姻法規定了結婚自由。是否締結婚姻關系是公民的自由權利，但婚姻關系一旦締結，當事人就必須負載相應的道德與法律義務的責任。這些義務和責任是人倫秩序、道德和法律在婚姻共同體中的預告配置，當事人按自己的意愿選擇進入婚姻殿堂，則意味著別無選擇地對婚姻共同體所負載的責任與義務的承諾，并在婚姻關系存續期間，認真履行其義務、落實其責任。當夫妻一方違背這些義務，逃避婚姻責任時，一方面可以通過當事人自覺的調適，改過而矯正，使婚姻關系得以繼續維持和發展，法律無需干預，另一方面則是從根本上破壞了婚姻的穩定結構，使婚姻走向無可挽回的破裂。一方違背婚姻義務，就是對對方婚姻家庭權利的侵害，就要由有過錯的一方承擔責任，從而既維護婚姻義務的社會性、嚴肅性和權威性，又實現對無過錯方的必要補償與救濟，達到對受傷害的一方的撫慰目的，這也是法律中對人文關懷的重要體現，對人權的尊重。

二、反映民法的屬性。過錯責任要求行為人盡到對他人的謹慎和注意義務，努力避免損害結果，也要求每個人充分尊重他人的權益，盡到正當行為和不作為的義務。

我國婚姻關系中的權利義務植根于婚姻的自然性能和社會功能，經由人倫秩序和道德化提煉，最終成為法律制度。法律對婚姻關系權利的規定，就是要依法調整婚姻關系的當事人，使之符合社會對婚姻關系穩定性的要求，有利于社會的發展和人們的生活幸福。一方違反婚姻義務，另一方的權利就必然受到損害，民法恰恰就是規定權利，保護權利的。婚姻關系的當事人違反義務，侵害權利，民法的本質屬性就是會發揮作用，對違法的行為人進行制裁。借此保障任何人進入婚姻共同體中，都必須遵守這種權利義務關系的要求，按婚姻關系中的身份權規則約束自我，既維護自己的權利，同時也尊重另一方的權利。

三、保護離婚當事人的合法權益。近年來，社會上“包二奶”的現象較為嚴重，家庭暴力亦呈上升趨勢。在我國，每年約有50萬個家庭解體，其中多數起因是家庭暴力和夫妻一方與人有婚外情，或通奸、姘居、重婚而導致的離婚。許多無過錯的離婚當事人因另一方的違法行為，身心受到嚴重摧殘，卻得不到法律救濟，感到有苦難伸。而《婚姻法》中的有關過錯責任制定，則可以有效地運用民事制裁手段制裁重婚、“包二奶”、家庭暴力等違法行為，并在經濟上予以制裁，對受害一方給予一定的經濟補償，以有效保障婚姻家庭及婦女兒童的合法權益。

四、預防違法行為的發生。法律責任的目的之一，在于糾正不法行為人的違法犯罪行為，預防和減少不法行為的發生。過錯責任原則的建立，使人們在從事各種活動中有了行為準則。過錯責任原則會積極鼓勵人們極盡勤勉和謹慎，鼓勵人們尊重他人利益和社會公共利益，使人們按照民法確立的誠實信用原則履行所承擔的各項民事義務。