家庭婚姻問(wèn)題專家指出，“冷暴力”對(duì)受害人的傷害比顯性暴力更大，常常會(huì)造成受害人產(chǎn)生嚴(yán)重精神疾患。但由于其隱蔽性很強(qiáng)，法律制裁的操作難度較 大，目前法律界對(duì)此還沒(méi)有明確界定。法學(xué)專家認(rèn)為，新《婚姻法》第三條第二款規(guī)定“禁止家庭暴力，禁止虐待、遺棄”，因而對(duì)這種行為的處理方法是，輕者可 視為違反夫妻雙方應(yīng)盡的撫養(yǎng)義務(wù)，嚴(yán)重的可以歸為遺棄。

　　肉體上的創(chuàng)傷可以愈合，心靈上的創(chuàng)傷卻不容易愈合。事實(shí)上，在“冷暴力”處境中的女性，在受到傷害的程度上，與直接的肉體折磨造成的健康問(wèn)題同 樣嚴(yán)重。武力造成的結(jié)果是明顯的身體外傷和家庭裂痕，可以通過(guò)法律來(lái)解決。而“冷暴力”沒(méi)有明顯可見(jiàn)的證據(jù)，很難受到社會(huì)和法律的制裁，由于家庭“冷暴 力”具有反復(fù)性、隱藏性的特點(diǎn)，即使當(dāng)事人將“施暴者”告上法庭，案件也無(wú)法得到處理。深受“冷暴力”之苦的當(dāng)事人，心理上和精神上都會(huì)受到一定程度的影 響。她們大多有委屈感、被控制感，感情變得脆弱，心理上常常處于孤獨(dú)狀態(tài)。受傷害的一方可能因?yàn)殚L(zhǎng)期的精神上的折磨得不到宣泄和緩沖做出過(guò)激行為，造成更 為惡劣的后果。司法機(jī)關(guān)曾判決過(guò)一個(gè)案例，妻子在長(zhǎng)期忍受丈夫的婚外情帶來(lái)的精神折磨后，終于忍不住舉起利剪除掉了丈夫的命根-子————這就是“冷暴力” 行為帶來(lái)的后果。

　　一般情況下，家庭“冷暴力”大多出現(xiàn)在知識(shí)分子家庭。由于本身受教育程度比較高，就采用這種更“高級(jí)”的暴力方式。在家庭矛盾爆發(fā)時(shí)，夫妻雙方 選擇“冷暴力”，企圖以無(wú)聲對(duì)抗有聲，用沉默表示不滿，事實(shí)上這樣選擇是于事無(wú)補(bǔ)的。交流，可以說(shuō)是夫妻生活永恒的話題，也是家庭生活的精髓。夫妻之間若 沒(méi)有語(yǔ)言交流，就像兩個(gè)湊巧站在一個(gè)電梯里的陌生人一樣，分手是必然的。在冷暴力處境中的男女，身心都會(huì)受到傷害，尤其是女性，與直接的肉體折磨造成的健 康損害同樣嚴(yán)重。俗話講：語(yǔ)言是打開(kāi)心靈的鑰匙，面對(duì)矛盾必須正視它，回避是沒(méi)有出路的，當(dāng)矛盾積累到一定量時(shí)會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化，冷暴力就像埋藏在夫妻身邊 的一顆“定時(shí)炸彈”，如果不隨時(shí)發(fā)現(xiàn)及時(shí)排除，很有可能引爆，后果將不堪設(shè)想。另外由于冷暴力使受暴的一方失去了家庭的溫暖和親人的關(guān)懷，很容易發(fā)生婚外 情，這是施暴方不希望看到的。所以夫妻間化解矛盾的最好辦法是溝通，冷落、漠視對(duì)方、性懲罰等各種精神虐待都是不可取的。

　　“冷暴力”是一種兩敗俱傷的做法，目前還沒(méi)有更好的解決辦法。在西方，夫妻一般會(huì)接受“婚姻治療輔導(dǎo)中心”的咨詢。在我國(guó)，類似的機(jī)構(gòu)很少。即 使不去接受心理治療，雙方也應(yīng)敞開(kāi)心扉，加強(qiáng)溝通和交流，解開(kāi)心結(jié)，讓“冷暴力”不再害人害己。至于“被施暴者”要破除“家丑不可外揚(yáng)”、“委曲求全”的 陳腐觀念，一旦認(rèn)定與對(duì)方和好無(wú)望，實(shí)在無(wú)法再維持下去的話，就要勇敢作出決定。與其維持一個(gè)沒(méi)有親情、沒(méi)有愛(ài)的家庭空殼，倒不如把自己解放出來(lái)，重新尋 找自己的幸福。