在審判實踐中,法院在審理精神損害賠償方面,因法律沒有明確規定,都主張賠償數額不宜過高,但當事人在起訴時動輒提出索賠幾萬元以上甚至百萬元精神賠償金的請求。最高人民法院施行的《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規定,精神損害的賠償數額以侵權人的過錯程度、行為后果、賠償能力及受訴法院所在地平均生活水平等因素確定。該司法解釋的施行,為人民法院判決提供了依據,但同時賦予了法院的自由裁量權,由于沒有明確賠償數額如何計算、有無最高或最低限額等問題,事實上增加了處理難度。
精神損害賠償數額的裁決,以法官自由裁量權的使用為轉移,因而在審判實踐中,它便會使法官存在濫用自由裁量權,憑著主觀直覺或臆斷作出自由裁量決定的現象。雖然交通事故案件中影響受害人精神傷害程度的標準個案千差萬別,但法官要綜合事故后果、責任大小(含過錯程度)、賠償能力來作出認定,前者事故后果和責任大小容易掌握;后者賠償能力,由誰負責承擔舉證責任及如何認定難于掌握,這時,一審法官以自由裁量權作出的判決結果,也可能被二審法官以自由裁量權輕易取代。
對于如何確定精神損失賠償數額,筆者認為,交通事故因侵權人過錯:①致受害人傷殘的,其精神損害賠償數額可以按其傷殘等級,1級的按100%計算,2級的減少10%,依此類推。參照《道路交通事故處理辦法》第三十七條的殘疾者生活補助費標準的50%計賠。②致受害人死亡的,其精神損害賠償數額可以參照《道路交通事故處理辦法》第三十七條的死亡補償費規定標準的50%計賠。③致受害人流產和致受害人的特定紀念物品滅失或者毀損的,其精神損害賠償數額要以按因流產的實際費用和特定紀念物品的實際價值適當計賠。
任何權力都必須受到制約,精神損害賠償的自由裁量權如沒有受到合理的控制和監督,就不可避免地存在被濫用的危險,必然導致司法不公。筆者認為,要有效防止濫用精神賠償數額的自由裁量權,就應將道路交通事故案件的精神損害賠償納入《道路交通事故處理辦法》中,作為一項賠償項目并明確賠償標準,這樣,既能做到對侵權人的行為予以制裁,對受害人所受到的精神傷害給以撫慰和補償,同時又為法官在審判中保持公正法提供確切依據。
該內容對我有幫助 贊一個
離婚訴訟費用交納辦法是什么?
2021-03-20女方起訴離婚程序
2021-02-24上海離婚率高的影響有哪些?
2020-12-15離婚法起訴程序有哪些規定
2021-01-23同意離婚答辯狀范文
2021-01-09撫養權變更起訴狀怎么寫?
2021-03-15變更撫養權的程序是怎樣的
2021-02-20監護人證明怎么寫?
2021-02-03父子關系證明格式?
2021-01-28父子關系證明模板
2021-01-17繼子女能繼承遺產嗎?法律是怎么規定的?
2021-03-08婚姻法離婚財產分割四大原則是什么?
2020-11-26怎么寫離婚財產分割協議?
2021-02-02離婚財產分割有何法律規定
2021-02-06離婚財產分割訴訟時效是多久?
2020-12-04離婚賠償條件有哪些
2020-12-24婚姻法關于房產的規定有哪些?
2021-02-20關于婚后買房的規定
2021-03-05遺囑公證有效的條件是什么?
2021-01-22自書遺囑怎么寫 格式是怎樣的
2020-12-29