在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
綁架罪判罰標準
綁架罪與非法拘禁罪實際上存在特殊與一般的關系，兩者都是侵犯他人人身自由權利的犯罪，而且，綁架罪在客觀上也必然表現為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質的區別，都可以是暴力、脅迫或其他方法；非法拘禁罪也可以由綁架方法構成；兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點也一樣，既可以是就地不動，也可以是將被害人擄離原所在地。
綁架罪與非法拘禁罪的區別主要在于，綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中，涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質的案件。本法第238條第3款明確規定：為索取債務而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。我們認為，對于索債而綁架、扣押人質的案件，處理時應注意，如本法頒行前的有關司法解釋的規定與本法沖突的，不應再參照適用，并應從這樣幾個方面注意區別非法拘禁罪與綁架罪之界限：
本罪與搶劫罪的界限
綁架勒索的綁架罪與搶劫罪都以取得財物為目的；在客觀上都可以表現為暴力、脅迫等強制手段：在侵犯的合法權益方面，兩者也都同時侵犯了公民的人身權利和財產權利，因而兩者是十分近似的犯罪。區別兩者的關鍵有兩個方面：第一，綁架罪是以非法剝奪人身自由的方法，并以被綁架人的安危為要挾，勒索財物行為的指向對象為被綁架人以外的第三人，即被綁架人的近親屬或其他人，而不可能是被綁架人；搶劫罪的方法則一般不表現為非法剝奪人身自由，而且其要挾的人及劫財行為指向的對象一般具有同一性。第二，綁架罪由于是將被綁架人作為人質向第三人索取財物，因此獲取財物的時間不可能是綁架行為實施的當時，也一般不可能是當場獲取財物。而搶劫罪只能是當場及在暴力、脅迫行為實施的當時劫取財物。
三、處罰
犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；致使被害人死亡或者殺害被綁架人的處死刑，并處沒收財產
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
婚前財產房子的界定相關法規是怎樣的？
2020-12-26如何起訴離婚,該做些什么準備
2020-12-06近幾年的中國離婚率是多少？
2020-11-18起訴離婚能獲得離婚證嗎,訴訟離婚需要哪些材料?
2021-02-12協議離婚程序是什么，具體步驟是怎樣的
2021-02-11女方爭取撫養權的技巧有哪些
2020-11-15監護權變更協議怎么寫?
2021-03-03起訴離婚孩子撫養權怎么判 離婚女方想要孩子怎么辦
2021-02-22父子關系證明怎么開？
2021-03-01繼子女繼承權怎么確定的？有哪些標準
2021-02-23關于離婚孩子撫養權問題
2021-02-23父母離婚孩子撫養權問題如何爭取？
2021-01-28男方無財產拒付撫養費被拘留幾天？
2021-01-09怎么變更離婚子女撫養權協議是怎樣的？
2020-11-21房產加名的規定具體是怎樣的
2020-11-14新婚姻法關于分居離婚財產分割的原則是什么？
2021-01-26夫妻共同財產要怎么分割？
2021-03-15夫妻共同財產分割比例是怎樣的
2021-02-14夫妻財產分割的原則是什么
2020-12-22離婚房子過戶流程是怎樣的
2021-03-05