根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司股東可以通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓、退股兩種方式退出公司。另外，在公司被依法解散的情形下，公司股東也可在依法履行相關(guān)清算程序后分配公司財(cái)產(chǎn)，因而股東同樣可以獲得實(shí)際上退出公司的法律目的;根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定分析有限責(zé)任公司股東的具體退出方式：

一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓

《公司法》第七十二條規(guī)定有限責(zé)任公司股東可以通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式退出公司。股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式包括股東之間轉(zhuǎn)讓和向股東以外的人轉(zhuǎn)讓兩種方式。

1、股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)

《公司法》第七十二條第一款規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。

2、股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)

《公司法》第七十二條第二款規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

3、公司章程對(duì)股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定

《公司法》第七十二條第四款規(guī)定，公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

二、申請(qǐng)退股的法定情形

有限責(zé)任公司股東退股必須符合《公司法》所規(guī)定的股東申請(qǐng)退股的三種法定情形。《公司法》第七十五條確認(rèn)了有限責(zé)任公司股東的退股權(quán)：

有下列情形之一的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購其股權(quán)：

(一)公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的;

(二)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的;

(三)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。

自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

由此可見，股東要行使其退股的權(quán)利，必須符合上述三種法定情形之一。上述三種情形都屬于公司存續(xù)期間很難出現(xiàn)的情形。除上述三個(gè)法定退股情形外，在現(xiàn)行法律框架下股東想退股是沒有相關(guān)法律依據(jù)的。

三、解散公司

從公司法的規(guī)定分析，股東在公司解散的情形下等同于取得了退出公司的法律效果。

1、 根據(jù)公司章程規(guī)定或股東會(huì)議決議而解散公司

《公司法》第一百八十一條規(guī)定：(一)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);(二)股東會(huì)或股東大會(huì)決議解散。依據(jù)該條第一項(xiàng)第二項(xiàng)規(guī)定公司可以解散。《公司法》第一百八十七條第二款規(guī)定，公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金、交納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配。可見，當(dāng)公司在依據(jù)公司章程或者股東會(huì)議決議而解散的情況下，公司股東實(shí)際取得了退出公司的法律目的。

2、特殊情況下股東可申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制解散公司

《公司法》第一百八十三條規(guī)定，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。

該條款的設(shè)置目的在于保護(hù)小股東的利益。但是在實(shí)踐中該法條的解釋和適用很難把握，必然會(huì)遭遇如何解釋和適用該法條的問題。如，什么樣的情形才能算“公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難”;什么情形才符合“股東利益受到重大損失”;“其他途徑”到底是哪些等。盡管如此，該項(xiàng)條款在股東在面臨公司僵局時(shí)的強(qiáng)制性退出提供了一個(gè)新的法律救濟(jì)方式。

總之，經(jīng)過以上相關(guān)法律分析，股權(quán)轉(zhuǎn)讓、法定退股、依據(jù)公司章程和股東會(huì)議決議解散公司、提起解散公司之訴等是目前《公司法》解決股東從公司退出的幾種方式。該幾種方式優(yōu)劣分析如下：

1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓最快速、經(jīng)濟(jì)的解決方式，應(yīng)為股東考慮退出公司時(shí)的優(yōu)先選擇。

2、依據(jù)公司章程和股東會(huì)議決議解散公司優(yōu)點(diǎn)是能很好的保護(hù)股東退出時(shí)的權(quán)利，缺點(diǎn)是辦理相關(guān)手續(xù)比較煩瑣。

3、法定退股情形很難出現(xiàn)，但也是推出公司的一種理想選擇。

4、在公司拒絕收購股東符合法定退股條件的股份時(shí)，股東可以向人民法院提起訴訟。

5、 向人民法院提起強(qiáng)制解散公司之訴。此種方式是股東在窮盡其他救濟(jì)方式的最后的救濟(jì)手段，即在股東的合法權(quán)益受到嚴(yán)重影響，公司的經(jīng)營(yíng)管理會(huì)受到嚴(yán)重影響的前提下，當(dāng)其他救濟(jì)手段都窮盡之后，公司股東可向人民法院提起強(qiáng)制解散公司之訴。