要求對方“法庭見”。眾所周知，法律對“證據”的重視程度超過了對“理由”的重視程度，因此也有一些案件中“理由”可能打不贏官司。這里有幾個常見的案例，說明如果操作不當，即使買方是合理的，訴訟也需要時間和精力，但結果并不盡如人意。誤解一：在房屋銷售和裝修過程中，合情合理可以勝訴，為了解決糾紛，訴訟往往用到最后。這種解決方案的優點是顯而易見的，即具有最高的效率。但也應該看到，為了保證終審裁決的公正性，不可避免地要用復雜的法律程序來保證。也就是說，在“訴訟”的過程中，如何“打”是非常重要的，這也提醒我們不僅要理解訴訟的實質性問題，還要理解訴訟的程序性問題。進一步說，法律意識的提高也是一個漫長的過程，從“知法”到“懂法”還有一定的距離。當前，人們的維權意識很高。可以說，明知糾紛可以由法院解決，就是“知法”。為什么很多人在訴訟過程中感到疲憊，訴訟結束后又感到不滿？究其原因，在于“知法”程度的不同。也可以說，他們對法律的期望過高，認為自己可以通過訴訟達到自己的所有要求，這是不現實的。錯誤二：接受后收集證據消費者作為普通公民，不是法律專業人員。在進行訴訟之前，他們應該澄清一些問題，首先是證據問題。在審判中，法院作為雙方當事人以外的中立第三人，在訴訟開始前并不了解雙方當事人之間的事項，因此首先應當了解雙方當事人之間的爭議事實，并通過雙方當事人的陳述和各種證據再現事實。一般情況下，法院不會主動調查取證。當事人應當為自己的主張提供相應的證據。如果他們不明白這一點，可能很難盲目地等待法院受理后再尋找證據。比如在裝修糾紛中，質量鑒定結論是非常重要的證據。如果你等著打官司再要求法院收集證據，裝修施工方可能會對你實際使用造成的損害推卸責任，使我們無法再現事實真相，所以我們在選擇解決官司時一定要充分準備證據。錯誤三：一場官司可以讓你發財，訴訟費用的問題確實由敗訴方承擔，但我們必須明白：一是訴訟費用在終審判決前由起訴方先行支付；二是訴訟費用并非全部由敗訴方承擔。我們都知道，提前支付訴訟費用不需要過多解釋。第二點需要說明的是，法律保護的是合法權益。打官司要保持正常的態度。當我們要求賠償時，我們需要彌補某些損失。我們不能通過訴訟“致富”。目前，一些單位和個人在起訴時沒有考慮到自己的實際損失。除了經濟損失外，他們還經常要求賠償幾十萬甚至上百萬的精神損失。如果法院不能支持他們所有人，那么雖然他們可以在身體上贏得訴訟，法院不支持這部分訴訟費用應該由自己承擔。法律注重事實，判決中的每一項都應以嚴密的計算為基礎。建議那些想通過訴訟“快速致富”的人應該更加務實。最后，時間到了。訴訟很費時。如果沒有心理準備，最終可能打贏官司，導致身心疲憊或不滿。法院受理的案件很多，但法官人數有限。任何案件都要排隊等候，尤其是家裝糾紛等復雜案件。早上立案，下午開庭，下班后拿到判決書，都不是那么快。對于家裝糾紛，法律規定，檢驗鑒定期間不計入審理時間。如果要進行家裝質量鑒定，試用時間應該更長。

考慮到以上因素，一旦發生糾紛，如果證據不足，損失不大，我們希望盡快解決問題，訴訟解決不是一個理想的辦法，如果有其他辦法解決，我們不妨試試。當然，這是以雙方能夠和平談判為前提的。如果雙方分歧較大，無法達成協議，或者希望通過訴訟達到“發泄”的目的，只能選擇訴訟。你知道嗎